Читайте также:
|
|
Комплексная оценка хозяйственной деятельности представляет собой ее характеристику, полученную в результате комплексного исследования, то есть одновременного и согласованного изучения совокупности показателей, отражающих все (или многие) аспекты хозяйственных процессов, и содержащую обобщающие выводы о результатах деятельности производственного объекта на основе выявления качественных я количественных отличий от базы сравнения (плана, нормативов, предшествующих периодов, достижений на других аналогичных объектах, других возможных вариантов развития).
Комплексная оценка деятельности ООО «Объединенная дистрибьюторская компания проводится в сопоставлении с его конкурентами.
Основными конкурентами ООО «ОДК» являются:
– «Еврофура», которое занимается производством металлических деталей, разной сложности, соответствующих требованиям ГОСТ;
– ООО «Ремдортехника Брянск», которое специализируется на производстве запасных деталей под заказ.
Оценка результатов хозяйственной деятельности по методу сумм может по различным частным показателям (например, объем продаж в ценах предприятия, принятых в плане; объем продажи продукции в фактически действующих ценах; среднегодовая численность производственного персонала; среднегодовая стоимость производственных основных средств; фондоотдача на 1 руб. производственных основных средств по проданной продукуции; рентабельность активов по прибыли до налогообложения; рентабельность собственного капитала; рентабельность продаж; коэффициент текущей ликвидности).
Результаты, по методу сумм с простым суммированием, приведены в таблице 2.19.
Таблица 2.19 – Результаты, основанные на расчете комплексной оценки ООО «ОДК» и его основных конкурентов за 2011 год по методу сумм.
Значение показателей | Предприятия | ||
ООО «ОДК» | ООО «Еврофура» | ООО «Ремдортехника Брянск» | |
1. Объем продаж продукции в ценах принятых в плане, тыс. руб. | 105,5 | 109,2 | 92,9 |
2.Объем продажи продукции в фактически действующих ценах, тыс. руб. | 107,8 | 112,4 | 87,3 |
3. Среднесписочная численность производственного персонала, чел. | 98,6 | 96,5 | 99,2 |
4. Среднегодовая стоимость производственных основных средств, тыс. руб. | 108,75 | 120,3 | 101,9 |
5. Фондоотдача на 1 руб. основных средств по проданной продукции, руб. | 72,9 | 96,3 | 90,9 |
6. Рентабельность активов по прибыли до налогообложения | 89,2 | 103,7 | 99,6 |
7. Рентабельность собственного капитала | 27,57 | 24,13 | 29,20 |
8. Рентабельность продаж | 121,1 | 125,4 | 96,5 |
9. Коэффициент текущей ликвидности | 161,9 | 175,4 | |
К | 971,75 | 1028,7 | 872,6 |
Полученные места |
Анализируя таблицу 2.19 можно сделать следующие выводы.
Наиболее эффективно развивается один из главных конкурентов ООО «ОДК» - ООО «Еврофура». По результатам анализа оно занимает первое место. Второе место среди конкурентов занимает ООО «ОДК», незначительно отстает от своих конкурентов и занимает третью строчку ООО «Ремдортехника Брянск».
Для более детального анализа необходимо провести комплексную сравнительную рейтинговую оценку финансового состояния ООО «ОДК» и его конкурентов. Для этого рассчитаем ряд показателей, по которым будет осуществляться ранжирование.
Данные показатели представлены в таблице 2.20.
Таблица 2.20 – Исходные данные для проведения рейтинговой оценки ООО «ОДК» и его конкурентов за 2011 год.
Показатели | ООО «ОДК» | ООО «Еврофура» | ООО «Ремдортехника Брянск» |
1. Коэффициент рентабельности активов по чистой прибыли | 0,0313 | 0,0813 | 0,0268 |
2. Коэффициент рентабельности собственного капитала по чистой прибыли | 0,3303 | 0,3286 | 0,3197 |
3. Затраты на 1 руб. продукции, руб. | 0,91 | 0,93 | 1,08 |
4. Темп приращения фондоотдачи производственных (основных и оборотных) средств | 3,0662 | 0,9503 | 1,2091 |
5. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами | -0,2685 | 0,6975 | 0,1955 |
6. Коэффициент текущей ликвидности | 1,3573 | 2,1637 | 1,4379 |
7. Коэффициент платежеспособности за период (год) | 1,0617 | 1,0892 | 1,0349 |
Эталонными значениями величин лучших показателей являются рассчитанные показатели таблицы 2.20, выделенные жирным шрифтом.
В таблице 2.21 приведена стандартизация показателей (путем деления каждого показателя на лучший)
Таблица 2.21 – Стандартизация показателей
Предприятие | Показатели | ||||||
ООО «ОДК» | 0,3850 | 1,0000 | 1,0000 | 1,0000 | -0,3849 | 0,6273 | 0,9748 |
ООО «Еврофура» | 0,3850 | 1,0000 | 1,0000 | 1,0000 | -0,3849 | 0,6273 | 0,9748 |
ООО «Ремдортехника Брянск» | 0,3850 | 1,0000 | 1,0000 | 1,0000 | -0,3849 | 0,6273 | 0,9748 |
Значение рейтинговой оценки для каждого предприятия определяется по формуле:
; (5)
Таким образом, находится дополнение до единицы по каждому показателю, оно возводится в квадрат, умножается на коэффициент весомости, складываются результаты всех показателей по организациям, извлекается квадратный корень.
В таблице 2.22 представлена рейтинговая оценка ООО «ОДК» и его конкурентов за 2011 год.
Таблица 2.22 – Рейтинговая оценка ООО «ОДК» и его конкурентов за 2011 год.
Показатели | Коэффициент весомости | ООО «ОДК» | ООО «Еврофура» | ООО «Ремдортехника Брянск» |
1-й | 2,8151 | 2,5320 | 2,8414 | |
2-й | 1,3455 | 1,3523 | 1,3884 | |
3-й | 0,0162 | 0,0098 | 0,0128 | |
4-й | 8,5384 | 0,0049 | 0,0874 | |
5-й | 1,6091 | 0,0915 | 0,6472 | |
6-й | 0,1277 | 1,3542 | 0,1918 | |
7-й | 0,0076 | 0,0159 | 0,0024 | |
Итого | 2,3899 | 2,3153 | 2,2741 |
Ранжирование исследуемых предприятий по месяцам в порядке убывания рейтинговой оценки представлено в таблице 2.23.
Таблица 2.23 – Ранжирование показателей ООО «ОДК» и его конкурентов за 2011 год.
Место | Предприятие | Рейтиговая оценка |
1-е | ООО «ОДК» | 2,3899 |
2-е | ООО «Еврофура» | 2,3153 |
3-е | ООО «Ремдортехника Брянск» | 2,2741 |
По результатам проведенной комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности ООО «Объединенная Дистрибьюторская компания» и его конкурентов, первое место занимает ООО «ОДК», 2 место – ООО «Еврофура», 3 место - ООО «Ремдортехника Брянск».
3. Совершенствование процесса принятия управленческих решений финансового характера ООО «ОДК»
Дата добавления: 2015-01-07; просмотров: 133 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |