Читайте также:
|
В третий год своего существования, в сентябре, партия провела свой III съезд. Это был первый открытый съезд БПУ. До этого прошли два закрытых съезда, в которых принимали участие только лидеры и первичный актив партии. Было решено, что на III съезд «Братства патриотов Украины» приедут 500 делегатов из всех регионов Украины. Причем они должны быть выбраны по персональному внутрипартийному рейтингу, который зависел от количества лично привлеченных сторонников. Каждый участник съезда был делегирован тысячей партийцев ниже рангом из его города или района.
На III съезде БПУ было принято решение не участвовать в будущих президентских выборах. Слишком мала еще была поддержка БПУ среди населения Украины. Также было решено не поддерживать ни одного из выдвигавшихся тогда кандидатов в президенты. Лучшей позицией для патриота Украины считалось проигнорировать выборы президента, агитировать своих сторонников не приходить к избирательным урнам, продемонстрировав таким образом нелегитимность любого из кандидатов от антинародного класса, правившего страной в первые два десятилетия ее Независимости.
Вместо участия в выборах Президента Украины, на съезде было решено начать подготовку к участию в других выборах – в местные органы власти. Эти выборы не были так обсуждаемы, как президентская избирательная кампания. Но, как показали дельнейшие события, для БПУ они стали первой ступенькой на пути к взятию власти в стране. Братство объявило месячный внутрипартийный кадровый конкурс для кандидатов на должности мэров городов и кандидатов в депутаты областных и городских советов. Вернувшись со съезда, каждый делегат собрал всех однопартийцев, от которых он был делегирован, и провел собственный партийный сбор. Здесь были обсуждены материалы съезда и согласована программа дальнейших действий. Все материалы съезда были доступны членам партии через социальную сеть «Патриот».
Социально напряженная обстановка в стране, массовое разочарование в существующих политиках, кризис, все глубже поражавший экономику Украины, с которым не могло справиться новое правительство - все это порождало благодатную почву для пополнения рядов партии. Для социально активного слоя украинцев не было другого способа спасения своей страны. Личное активное участие в государственном строительстве и управлении, в политических процессах, происходящих в стране, могло обеспечить только членство в БПУ.
К концу третьего года взрывной рост членов БПУ дал партии 54 тысячи членов, каждый из которых отчитался о наличии в его персональном списке от десятка до тысячи сторонников. Общая численность сторонников Братства Патриотов, учтенных в партийной базе данных, достигала миллиона человек. Кроме того, сами идеи БПУ, становившиеся все более обсуждаемыми в обществе, возраставшая известность лидеров ПБУ благодаря их участию в политических дискуссиях на телевидении и интервью в СМИ, прибавляли к уже имеющимся сторонникам тысячи новых.
К концу третьего года партия была способна совершенно самостоятельно финансировать собственную деятельность, используя только членские взносы партийцев.
Мой комментарий из прошлого.
Сегодня в Украине политикой руководят крупные политические инвесторы. Они оплачивают все, что нужно для существования украинского политического класса – выборы, содержание партийных аппаратов, голосование и лоббирование в парламенте. Такой механизм позволяет любому, кто готов тратить свои деньги, по сути, управлять страной. Этим успешно пользуются не только украинские финансово-промышленные группы, но и наши западные и российские соседи, покупая свое влияние в украинской политике. Принято считать, что интересы простых граждан никем и никогда не будут представлены в нашей политике. У простых граждан, у народа, просто нет для этого денег.
Сразу два мифа стоят на страже антинародного класса, захватившего украинскую власть. Первый миф: для взятия власти нужны большие деньги. И политические инвесторы сегодня действительно тратят на выборы многомиллионные бюджеты. Да, без средств и ресурсов власть не одолеть. Но количество денег, которые необходимы, чтобы организовать убедительный диалог со своими сторонниками и выиграть выборы, завышаются в разы. Вычеркните из бюджета все, что будет украдено и потрачено на откаты крупными и мелкими штабными крысами – и сумма уменьшиться почти вдвое. Уберите из бюджета неэффективные, неоправданно затратные «технологии» - глупо ватую рекламу, заказные публикации в СМИ, использование «админресурса», «покупку» голосов – и сумма вновь уменьшится.
Оставьте только то, что работает напрямую, обеспечивая коммуникацию с вашими избирателями, и только то, что вы наверняка контролируете. Заинтересуйте и привлеките к работе убежденных сторонников. Если таких пока нет – потратьте время и средства на их поиск, вербовку, агитацию. И вы снова сэкономите. Создайте штабы не из тех, кто имеет одну цель – «освоить» ваш бюджет и просто заработать, независимо от результата; наймите на работу профессионалов, специалистов по организации выборов, агитационно-пропагандистской работе, социальных управленцев, доказавших свою эффективность. Откажитесь от имитаторов и шаманов, «психологов», «имиджмейкеров», НЛП-манипуляторов, переполнивших нишу политического консультирования – и с гораздо меньшими тратами вы обыграете тех, кто имеет большие деньги.
Второй миф: у простого народа нет денег на политику. На самом деле – есть! Нужно только убедить простых граждан в необходимости вложить «свои кровные» в политику, и суметь собрать их вместе. Помните, как собирались в поход наши предки времен казацкой вольницы? С каждого села – по два-три вооруженных всадника. Встретившись на перекрестках степных дорог, они сливались в десятки и сотни, и к Запорожской Сечи прибывало многотысячное войско. Помните, как в годы Великой Отечественной войны народы многих стран, в том числе и Советского Союза, собирали средства на оборону? Как отправляли на фронт танковые колонны и эскадрильи, построенные на народные средства, собранные по рублю, по копеечке?
Если сторонников много, если у них есть настоящий мотив и заинтересованность, то даже небольшие членские взносы, посильные для большинства граждан, собранные воедино, смогут обеспечить новой силе эффективную агитационную работу. И в конечном итоге – ее приход к власти. А главное – эта новая сила не будет выполнять заказ отдельно взятой финансово-промышленной группы. Она будет защищать интересы своих сторонников и избирателей. Тех, кто своими кровно заработанными гривнами оплатил ее приход во власть.
Дата добавления: 2015-01-29; просмотров: 90 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |