Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Подготовка дела к судебному заседанию

Читайте также:
  1. E. Образование, профессиональная подготовка и трудовая деятельность
  2. I этап — Предстерилизационная подготовка.
  3. II этап — Укладка и подготовка к стерилизации.
  4. II. ПОДГОТОВКА К СЪЁМКЕ
  5. IV. Подготовка к защите и защитакурсовой работы
  6. V. ПОДГОТОВКА К СЪЁМКЕ
  7. Анализ данных и подготовка заключительного отчета
  8. В. Подготовка и проведение воспитательного мероприятия
  9. ВНЕАУДИТОРНАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ И ПОДГОТОВКА К ЭКЗАМЕНУ
  10. ВСКРЫТИЕ И ПОДГОТОВКА ПЛАСТОВ В ШАХТНОМ ПОЛЕ

Каждая стадия обладает определенными признаками, имеет своих участников, процессуальные сроки.

Задачи:

  1. Контроль за соблюдением законности на досудебных стадиях. Судья проверяет законны ли были те решения, которые вынесли следователи, прокуроры и принимает меры направленные на их устранение
  2. Максимально полно подготовить дело к судебному заседанию

По итогам судья может вынести постановление о назначении судебного заседания, но это не единственный вариант, дело может быть прекращено, приостановлено, может быть возвращено назад.

На этой стадии действует большое количество участников:

  1. Суд, основной участник стадии. Участвует только судья единолично. Он рассматривает заявления, ходатайства
  2. Обвиняемый
  3. Потерпевший
  4. Может быть прокурор
  5. Свидетели

Процессуальные сроки:

Судья должен принять решение по делу не позднее 30 дней со дня поступления дела в суд. Если обвиняемый содержится под стражей, то 14 суток.

Может проводиться предварительное слушание, которые являются закрытыми.

Стадия подготовки к судебному заседанию – это самостоятельная стадия в ходе которой судья изучает поступившее в суд уголовное дело и единолично устанавливает наличие или отсутствие фактических данных и юридических оснований для решения вопроса о внесении дела в судебное заседание для его последующего судебного разбирательства.

На этой стадии появляется новый участник – подсудимый (ст. 47 УПК). Именно подсудимый участвует в самом судебном разбирательстве, приобретает право на участие в последующих стадиях.

Ст. 252 УПК 1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

То есть более суровое обвинение не может быть предъявлено, и нельзя привлекать в качестве подсудимых других лиц. Для того чтобы подсудимый мог подготовиться к защите.

 

Вопросы разрешаемые судьей в данной стадии

Ст. 228 УПК

Статья 228. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу

 

По поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:

1) подсудно ли уголовное дело данному суду. Если дело не подсудно, то никакие действия не производятся. Подсудность определяется по субъекту и квалификации. Если дело не подсудно, то выносится отдельный процессуальный документ – направление уголовного дела по подсудности. Этот документ обязателен для суда куда направлен документ. Споры о подсудности не допускаются. Если дело подсудно, то никакой документ не выноситься.

2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Это те документы, где наиболее полно фиксируются все материалы, указываются все доказательства стороны обвинения. Обвинительное заключение имеет так же приложение, где указываются лица которые должны быть вызваны в суд и справка о процессуальных сроках. Если копии не вручены, то это является основанием для возвращения дела прокурору.

3) подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения. Это один из немногих случаев, когда судья сам решает вопрос о мере пресечения, то есть не нужно каких либо заявлений и ходатайств. Судья решает нет ли оснований для ее отмены или изменения.

4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы. Сама глава 33 не дает конкретных указаний о том, как должен действовать судья при поступлении ходатайства или жалобы. Если обстоятельства имеют значение для дела то ходатайство удовлетворяется, если нет, то отказывается в удовлетворении ходатайства. Отказ должен быть мотивированным.

5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества. Если у подсудимого есть какое-либо имущество то обычно налагается арест на имущество. Судья в этом случае должен дождаться ходатайства потерпевшего, гражданского истца.

6) имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные частью второй статьи 229 настоящего Кодекса.




Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 121 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (6.03 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав