Читайте также:
|
|
Табл.4
районы | Заготовлено Всего по району, тыс.т. | В т.ч. МТС Тыс.т | % от районного объема | Наработка на кормоуборочный комбайн, тыс.т. | |
Колхозы, совхозы | МТС | ||||
бугульминский | 0,8 | 21,4 | |||
мензелинский | 0,9 | 16,6 | |||
сармановский | 0,8 | 16,8 | |||
заинский | 0,9 | 9,8 | |||
муслюмовский | 0,9 | 11,7 |
Средняя выработка на эталонный трактор в у. эт. га и на комбайн в га, работающих в МТС по сравнению с выработкой хозяйств в 2000 году значительно увеличилась. Резкому увеличению выработки комбайнов способствовало наличие в МТС относительно большого количества высокопроизводительных зарубежных комбайнов. При наличии 0,76% от всего парка МТС участвует в обработке 4,8% всей пашни России. Безусловно, не все МТС работают с таким эффектом. В ряде случаев создаются карликовые станции с одним - двумя тракторами, с недостаточным количеством сельхозмашин. Такие МТС, естественно, не в состоянии оказать действенную помощь сельскохозяйственным предприятиям. Обычно это наблюдается там, где МТС создают без должного экономического обоснования и финансовой поддержки. 15% МТС организовано на базе производственных и потребительских кооперативов, 25 % - на базе муниципальных предприятий. По сравнению с 1998 годом количество государственных и муниципальных МТС выросло в более, чем 9 раз. Это произошло в основном за счет уменьшения количества МТС на основе ОАО, ЗАО, ООО, доля которых в общем количестве составляла в 2000 году 47%. В последние годы наблюдается тенденция организации МТС в составе агрообъединений и агрофирм (6%). Не смотря на очевидные достоинства, положительную деятельность МТС, в их работе наблюдается ряд недостатков и трудностей:
-отсутствие льгот, имеющихся у сельхозпроизводителей;
-недостаточная финансовая поддержка программ создания сети МТС;
-уровень затрат на заработную плату составляет 6 - 8%, тогда как в промышленности он превышает 15%. Это является одной из основных причин оттока кадров;
-наличие значительного количества карликовых МТС, не способных производительно и с высоким качеством выполнять сельскохозяйственные работы;
-явно недостаточное количество в МТС высокопроизводительных современных машин, что резко тормозит освоение МТС интенсивных технологий выращивания сельскохозяйственных культур;
-использование в большинстве случаев устаревшей техники, прошедшей амортизационный срок службы, что снижает ее показатели надежности и увеличивает стоимость ТО и ремонта;
-высокие ставки банковских кредитов при приобретении сельскохозяйственной техники;
-значительная кредиторская задолжность со стороны сельскохозяйственных предприятий;
-погоня в ряде случаев за высокими тарифами выполнения сельскохозяйственных работ, что ведет к отказу хозяйств от услуг МТС;
-отсутствие системы прямых поставок ресурсов и услуг;
-недостаточная возможность приобретения техники на лизинговой основе (менее 20% от потребности).
Многие перечисленные недостатки могут быть устранены на местном и региональном уровнях. Во многом это зависит от инициативы администрации района, региона и руководителей МТС. В целом развитие МТС находится на острие вектора развития сельского хозяйства России.
Как уже отмечалось, концентрация техники, её мобильное использование резко снижает количество машин при уменьшении стоимости работ. Это и привлекает коммерческих и государственных инвесторов, что обеспечивает надежное финансирование в настоящее время и в будущем развитие этих, безусловно, важных для сельского хозяйства структур. Несмотря на имеющиеся недостатки и трудности в работе альтернативы МТС в подавляющем большинстве регионов России не существует.
Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 109 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |