Читайте также:
|
По словам В.А. Ситарова [2000] экология - это комплексная наука, изучающая взаимоотношения живой и неживой природы и наука о доме. Он говорит, что наша Земля это «коммунальная» квартира. Люди, растения, животные, вирусы – мы в этой «коммунальной» квартире жильцы, которые борятся за существование в пространстве и времени.
В статье А.С. Степановского [2011] говорится о комплексных оценках гармонии и чистоты явления с внутренней стороны экологии, и его безопасности с внешней стороны. Такое определение термина экологии (достаточно условное) возникло за последние годы стихийно, как проявление общественного сознания. Широкое использование авторитетными учеными и средствами массовой информации выражений типа "экология библиотек", "экология культуры", "экология души", "экология города" и т.п. происходит столь быстро и повсеместно, что, несмотря на протесты профессионалов, следует признать: общество имеет право вводить и давать жизнь новым понятиям, если того требуют условия социума. Дело профессионалов и социологов в этом случае - принять вновь рожденное "общим миром" понятие и придать ему лигитивное звучание. Только в этом случае мы сможем обеспечить разговор об экологических проблемах на общем языке с самым широким кругом людей, вне зависимости от их образования или профессии.
По мнению Н.И. Николайкина [2004], экология изучает вопросы не только с охраной окружающей среды. Она затрагивает гораздо больший круг вопросов. Такие как:
1. Природные катастрофы, которые часто наносят нам огромные ущербы и жертвы.
2. Взаимное существование живых организмов и их сообществ между собой.
3. Отношение людей к природе – это тоже, по его мнению, является предметом изучения. Вырубка лесов, возведение плотин, строительство промышленных предприятий – это загрязняет наш окружающий мир, что в конце концов отражается на нас.
Человечество стало задумываться о важности экологических проблем лишь тогда, когда стали производить исследования, которые дали нам понять, что если мы и так же будем продолжать загрязнять природную среду, то оно вскоре негативно будет воздействовать не нас. Так нам говорит в своей статье Т.В. Шмаль [2004]. Надо изучать наш окружающий мир, происходящие в нем явления, потому что изучая их, мы можем предсказать ход дальнейшего развития. Если же ничего не делая, природа будет в истощенном состоянии и оно приведет нас к чему – то плохому, вредному для нас и нашего здоровья в будущем.
А.С. Гринин [2004] говорит в своей статье, что экологические проблемы на сегодняшний день масштабные и их можно определить как критическую. Он выделяет такие проблемы:
1. Очень много уникальных видов животных и растений вымирает, и заносятся в Красную книгу, из-за плохой экологии и отвратительное отношение человека к ним.
2. Лесов становится очень мало, так как люди их интенсивно вырубают и из-за лесных пожаров.
3. Стремительное расходы запасов полезных ископаемых.
4. Загрязнение атмосферного воздуха
5. Халатное отношение человека к природе.
Так же думает и Л.А. Муравей [2000]. Он говорит, что человек главное оружие против природы. Построенные предприятия людьми губят нашу окружающую среду. Люди даже не задумываются, что будет в дальнейшем с нашей планетой. Ведь полностью восстановить воду, воздух и почву будет невозможно. Они и так истощены, а построенные фабрики и предприятия совсем губят окружающую среду. Если так же будет продолжаться,то тогда нужны будут столетия, чтобы вернуть земле прежний облик.
К счатью, существует много разных организаций, проектов, которые следят за уровнем загрязнения атмосферы, но человечество все равно опережает. Оно очень сильно испортило нашу природу. Помочь природе может только сам человек, он должен осознать, что будет дальше, если так же губить ее. Ведь осознав он скажет себе «хватит». И только тогда природа будет улучшаться.
По его мнению, человек виноват в ухудшении природы и только человек может изменить ее в лучшую сторону.
А вот А.С. Степановский [2001] думает, что вред предприятий и фабрик – это лишь часть цепочки экологических проблем. Выбросы химикатов в воздух ухудшает здоровье людей. Сточные воды, имеющие ядовито-желтый цвет, попадают в почву. Выхлопные газы автомобилей, портящие ежедневно воздух. Они опережают по степени вреда заводы и фабрики. Мусорные свалки тоже наносят нам немалый вред. Ведь некоторые отходы содержат ядовитые вещества. Вырубаются леса, на месте которых строятся многоэтажные дома. К основным проблемам он относит и мытье машин в водоемах городских, пикники на природе. А.С. Степановский [2001] так же как и Л.А. Муравей [2000] считает, что человечество самоуничтожает природу и только сам человек может прекратить это, пока не осознает важность решения существующих экологических проблем.
Т.А. Акимова [2000] выделяет три главных направления, в которых мы нарушаем экосистему планеты:
1. Мы выбрасываем в атмосферу огромное количество углекислого газа.
2. Непереработанный мусор, занимает очень много места.
3. Мусор загрязняет нашу почву, воду. Часть его попадает в моря и океаны.
Как решать эти проблемы, она предлагает нам расширять разработки электроавтомобилей, которые постепенно будут очищать воздух городов. Активно вести разработки электронных систем контроль за движением, которые максимально позволят сократить лишний расход топлива.
К.М. Петров [2000] говорит о том, что переработки мусора очень ценны, потому что значительная часть мусора вполне пригодные. Если мы будем перерабатывать мусор, то значительно сократится расход ресурсов, и во много раз избавим нащу планету от хлама. Природный газ, который можно получить при переработке мусора, использовать можно вместо топлива. Эти направления, решают лишь часть задачи. Остается вопрос о переработке пластика и резины. Автор возлагает надежды на биотехнологии, которые как-то интегрирут их в окружающую нас среду.
Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 146 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |