Читайте также:
|
1. Характеристика современного состояния причинного комплекса преступности.
2. Проблемы профилактики преступлений, совершаемых по неосторожности.
3. Практическое задание:
В городе А. за год зарегистрировано 3 тыс. лиц, совершивших преступления. Ее население составляет 850 тыс. человек, из них 200 тыс. - дети, не достигшие 14-летнего возраста. В городе Б. в течение того же периода зарегистрировано 2 тыс. лиц, совершивших преступления. Население этой области составляет 790 тыс. человек, из них 80 тыс. дети, не достигшие 14-летнего возраста.
Вычислите коэффициент преступной активности для каждом из этих городов и определите, в каком из них он выше.
Методические рекомендации:
По первому вопросу необходимо изложить понятие и содержание комплекса причин преступности, провести системно-структурный анализ его состава, выделив группы элементов в зависимости от степени общности и значимости.
Указать особенности и общие тенденции изменения состояния причинного комплекса преступности в современной России, основываясь на фактическом, в том числе статистическом материале.
Дать понятие и привести наиболее типичные виды условий, способствующих формированию причин преступности.
По второму вопросу необходимо дать характеристику субъектов профилактики рассматриваемого вида преступности, раскрыть основное содержание мер профилактики неосторожных преступлений на различных уровнях и направлениях.
Решение практического задания предполагает знание количественных характеристик преступности, а также основных формул, применяемых при их вычислении, в том числе, формул используемых для расчета коэффициента преступности.
Рекомендуемая литература:
1. Учебники по криминологии (в списке литературы контрольной работы необходимо указать какие учебники конкретно использовались).
2. Антонян Ю. М. Причины преступного поведения. М., 1992.
3. Антонян Ю. М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение. Ереван, 1987.
4. Горяинов К. К. Криминологическая обстановка (методологические аспекты). М., 1991.
5. Догель П С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977.
6. Жулев В. И. Предупреждение дорожно-транспортных происшествий. М., 1989.
7. Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.
8. Квашис В. Е. Преступная неосторожность. Социально-правовые и криминологические проблемы. Владивосток, 1988.
9. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976.
10. Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.
11. Сахаров А. Б., Саркисов Г. С. Проблема преступности в современных условиях. Ереван, 1991.
12. Территориальные различия преступности. М., 1995.
Деструктивное манипулирование как совокупность политических антитехнологий: способы взаимодействия и нейтрализации».
Манипулирование — это вид квалифицированного, опирающегося на знание психологии человека, его сильных и слабых сторон воздействие. Манипулирование человеком, людьми может быть как во благо для них, так и во вред. Как раз таки негативное манипулирование и называется «деструктивным манипулированием». Деструктивное манипулирование имеет следующие признаками:
1. Применение силы, осуществляемое скрытно, так, чтобы управляемые
не осознали, не обнаружили влияния. Это насильственное, но
закамуфлированное воздействие.
2. Злонамеренное воздействие, злонамеренный обман. Его цель —
нанесение объекту манипуляций экономического, психологического,
морального и иного ущерба в целях получения всевозможных выгод,
преимуществ тем, кто такое воздействие осуществляет.
3. Деструктивное манипулирование выступает, как совокупность
тщательно мразработанных технологий и антитехнологий соблазнения,
обольщения, имитации, уподобления, мимикрии, благодаря которым
цели манипуляторов реализуются на практике.
Манипулирование — обобщенный термин для обозначения и объединения в одно целое множества весьма многочисленных разновидностей: “промывание мозгов”, “индоктринация”, “инстилляция”, “пропаганда”, “психолингвистическое программирование”.
Деструктивное манипулирование очень опасно для человека, так как оно использует силовой метод воздействия, причем даже не открыто, а наоборот скрытно. Поэтому в принципе объект манипуляции может и не ощущать какого-либо воздействия. Человек же, управляемый, очень плохо осознает то, что он делает. Зачастую людям кажется, что те решения, которые они принимают, верны, но на самом деле они могут оказаться только лишь объектом чьих-то манипуляций. Но управлять можно не только отдельным человеком, но и массой людей, толпой. Очень часто деструктивное манипулирование массами приписывают только правительству, государственному аппарату. Конечно, эти люди управляют толпой, но кроме них существуют и другие «охочие» до управления люди. К ним относятся различные сектантские лидеры, представители разнообразных культурных течений, которые получили огромное распространение в наши дни. Получается, что сейчас довольно таки много людей, которые способны манипулировать и манипулируют нами, преследуя тем самым лишь одну единственную корыстную цель – сохранение власти и получение денег. Но как же всем этим людям удается нами манипулировать, да еще так, чтобы мы ничего не замечали? В этом им помогают определенные технологии, точнее антитехнологии, о которых я расскажу ниже.
Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 47 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |