Читайте также:
|
|
1. История человечества как предмет философского анализа. Динамика ее понимания: от античности до наших дней.
2. Формационный подход к периодизации всемирной истории. Понятие общественно-экономической формации, ее структура. Диалектическое взаимодействие базиса и надстройки.
3. Цивилизационный подход к анализу исторического развития. Теории локальных культур и цивилизаций О. Шпенглера и Тойнби.
4. Этапы развития мировой цивилизации в теориях технологического детерминизма (Д. Белл, О. Тоффлер).
Основные понятия: общественно-экономическая формация, базис, надстройка, волны цивилизации, естественно-исторический процесс, формационный и цивилизационный подходы к типологизации исторического процесса, культура, цивилизация, технологический (технократический) детерминизм.
Список дополнительной литературы:
1. Абалкин Л. М., Данилевский А. Я. О России, Европе и славянском единстве // Социс. – 2003. – №5. – С. 3–7.
2. Андреев И. Л. Осторожно с «часами» истории // Вопросы философии. – 1998. –№ 9. – С. 39–53.
3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество / Пер. с англ. яз. Иноземцев В.Л..- М.: Academia, 1999. – 956c.
4. Бодрийяр Ж. Общество потребления. – М.: Республика, 2006.
5. Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.
6. Власова В. Б. «Хорошее общество», модернизация и традиция // Философские науки. – 2001. – №4. – С.35–48.
7. Ерасов Б. С. Сравнительное изучение цивилизаций: хрестоматия. – М., 2001. – 354 с.
8. Ерасов Б. С. Цивилизация. Универсалии и самобытность. – М., 2002. – 458 с.
9. Заславская Т. Н. К 10-летию международного симпозиума «Куда идет Россия?» // Социс. – 2003. – №6. – С.131–136.
10. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество. – М.: Логос. – 304 с.
11. Иноземцев В. Л. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения // Вопросы философии. – 1997. – №10.
12. Козловски П. Современность постмодерна // Вопросы философии. – 1995. – № 10.
13. Кутырев В. А. Пост-пред-гипер-контр-модернизм: концы и начала // Вопросы философии. – 1998. – № 5.
14. Миголатьев А. А. Философия цивилизации // Социально-гуманитарные знания. – 2003. – №4. – С. 64.
15. Оконская Н. Б. Импринтинг как системный механизм эволюции общества // Философские науки. – 2001. – №1. – С.114–124.
16. Орлов И.Б. Евразийская цивилизация.- М.: Норма,1998.- 276 с.
17. Панарин В. И. Ритмы общественного развития и переход к постмодерну // Вопросы философии. – 1998. – № 7.
18. Парсонс Г. Человек в современном мире. – М., 1985.
19. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. яз. – М., 1997. – 270 с.
20. Петренко Н. С. Некоторые Аспекты концепции «хорошего общества» и понятие блага // Философские науки. – 2001. – №4. – С. 29–34.
21. Плотников Ю. Формационная и цивилизационная триады // Свободная мысль. – 1998. –№ 3. – С.103–112.
22. Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество. – М.: Изд-во полит. лит-ры, 1992.- 141с.
23. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия / Сост. Б.С. Ерасов. М., 1999. С. 70—72, 92—112, 115—117.
24. Степин В. С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность // Вопросы философии. –2003. – №8. – С.5–17.
25. Тойнби А. Дж. Постижение истории. – М.: Мысль, 1991. – 589с.
26. Тоффлер А. Новая волна на Западе. – М., 1986.
27. Философия истории: Антология. – М.: Аспект- Пресс, 1994.- 354с.
28. Шевченко В.Н. Социально-философский анализ развития общества. – М.: Мысль, 1988.-415с.
29. Шпенглер. Закат Европы. – М.: Наука, 1993. - 502с.
30. Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М.: Прогресс, 1991.- 468с
Вопросы для самопроверки:
1. Каковы основные элементы общественно-экономической формации?
2. Как соотносятся между собой революционный и эволюционный пути в процессе развития и смены общественно-экономических формаций?
3. Каковы наиболее существенные черты цивилизационого подхода?
4. Каково соотношение цивилизационного и формационного подходов в процессе общественного развития?
5. Можно ли назвать современное общество информационным и почему?
6. Является ли современное российское общество «открытым»?
Рефераты и доклады по теме:
1. Достоинства и недостатки теории трех стадий эволюции общества в трудах О.Конта.
2. Материалистическое понимание истории в теории К. Маркса. Критика и позитивные стороны теории.
3. Различия в технологиях, сфере занятости людей и социальных институтах на трех стадиях развития информационного общества в концепции Д. Белла. Критика и позитивные стороны теории.
4. Три типа социокультурных систем в свете настоящего и будущего человечества по материалам работ П. Сорокина.
5. Теория одномерного общества в трудах Г.Маркузе. Признаки одномерного общества.
6. Что такое «модернизация» общества? Основные подходы к определению.
7. Личность в «обществе потребления» Ж.Бодрийяра.
Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 97 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |