Читайте также:
|
2. Куликовская битва и её историческое значение.
1. После смерти Московского князя Ивана II «Красного» в 1359 г., московский престол достался его 9-летнему сыну Дмитрию. Московские бояре во главе с митрополитом Алексеем сумели сохранить ярлык на Великое княжение в пользу Москвы.
Возвышение Москвы как центра складывающегося единого государства вызвало столкновения с Великим княжеством Литовским. В середине XIV века в его состав входили такие древнерусские земли, как Полоцкая, Киевская, Чернигово-Северская, Волынская и Подолье. Государственным языком был русский в его западном варианте (старобелорусский). Литовцы всё чаще принимали православие. Литовские князья Гедимин и Ольгерд претендовали на объединение всех русских земель. Великий князь Ольгерд дважды (в 1368 и 1370 гг.) ходил на Москву, но оба раза не смог взять Кремль. В 1372 г. он в третий раз вторгся в пределы Московского княжества, но под Любутском (Калужская губерния) потерпел поражение и вынужден был заключить мир с Дмитрием Ивановичем.
В 70-х гг. XIV века важнейшей задачей для Руси стала решительная борьба с Ордой, которая в тот момент переживала период феодальной раздробленности. Этим воспользовался литовский князь Ольгерд, и в 1362 г. Орда утратила контроль над Киевом, Черниговом и Волынью. Фактическим правителем Орды в 60-е гг. стал темник Мамай, сумевший объединить большую часть Золотой Орды. Во второй половине 70-х гг. участились набеги ордынцев на русские земли. В 1378 г. Мамай послал на Русскую землю войско в 40 тысяч человек во главе с мурзой Бегичем. Дмитрий Иванович сам возглавил силы для отпора. Войска русского князя и Бегича встретились на реке Воже (близ Рязани). Сражение закончилось победой русской дружины. Началась подготовка к решительному сражению, которое произошло через два года на Куликовом поле.
Мамай надеялся восстановить власть Орды над Русью, разгромить Московское княжество, ограбить русские земли и возобновить уплату дани. Подготовка к походу заняла два года. Мамай заключил союз с литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом, была проведена мобилизация в Орде и в подвластных ей территориях. Удалось собрать 100-тысячное войско. Князь Дмитрий собрал все полки Северо-Восточной Руси (кроме рязанских, тверских, смоленских и новгородских). Перед выступлением в поход Дмитрий Иванович получил благословение от настоятеля Троицкого монастыря Сергия Радонежского. Монахи-богатыри Пересвет и Ослябя участвовали в битве.
2. Битва началась 8 сентября 1380 г. в 11 часов утра поединком богатырей Пересвета и Челубея (Темир-мурзы). Русские полки сумели выстоять под ударами монгольской конницы. В решающий момент засадный полк под командованием серпуховско-боровского князя Владимира Андреевича и опытного воеводы Боброка нанёс мощный удар по тылам ордынцев. Ордынская конница обратилась в бегство. В течение дня русские преследовали неприятеля и одержали полную победу.
ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ПОБЕДЫ:
- объединение русских земель и князей, что позволило выставить общерусское войско;
- освободительный характер борьбы русского народа против ордынского ига;
- массовый героизм, мужество и стойкость русских воинов;
- военное (ратное) искусство князя Дмитрия Ивановича, получившего прозвище «Донской».
ЗНАЧЕНИЕ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ:
- свергнуть иго полностью не удалось, но стало понятно, что это дело времени;
- был развеян миф о непобедимости Золотой Орды;
- после 1380 г. ускорился процесс распада Орды;
- Куликовская битва укрепила роль Москвы как центра объединения русских земель в единое
государство;
- Куликовская победа положила начало духовному возрождению, росту самосознания русского народа.
|
Итоговый контроль по теме «Русские земли с VIII в. до конца XIV в.».
1. Раскройте смысл «норманнской теории» происхождение Древнерусского государства.
2. Что такое феодальная вотчина?
3. Перечислите основные социальные группы населения Руси в IX веке?
4. Перечислите основные решения съезда князей в Любече.
5. В чём причины распада Древнерусского государства?
6. Назовите первые жанры русской литературы.
7. Что предшествовало выбору Темучина Чингисханом?
8. Кто такие хан, нойоны, нукеры?
9. Какой режим был установлен монголо-татарами на территории покорённых русских земель?
10. Кто такие баскаки и что такое ордынский выход?
11. Почему Александр Невский не попытался организовать сопротивления монголо-татарам?
12. В чём сходство и различие между вотчиной и поместьем?
13. В чём причины возвышения Москвы как центра объединения русских земель в единое государство?
14. Какая тема в русской литературе господствовала в XIV - XV веках?
Раздел I. Анализ баланса и финансовых результатов предприятия
Аналитический баланс – актив (табл.1)
Вертикальный анализ – анализ структуры. Структура – соотношение элементов внутри системы. Это процентное содержание статей активов или пассивов в валюте баланса. Для финансовых результатов структуру можно посчитать по отношению к выручке.
Горизонтальный анализ (анализ динамики) изучает изменение значения показателя какого-либо явления во времени. По данным задания можно проследить индексный анализ, изменение абсолютных показателей во времени и изменение структуры в динамике.
Цель данной работы – дать комплексную оценку финансово-экономическому состоянию предприятия по представленным данным бухгалтерской отчетности.
Для удобства реальную отчетность можно преобразовать в аналитическую, т.е. упрощенную. В аналитическом балансе указаны только крупные статьи актива и пассива за 2006г, 2007г, в среднем по каждому году.
Согласно имеющемуся аналитическому балансу, валюта баланса-нетто (строка А300) сократилась 384892 тыс. руб. в 20096г. до 320482 тыс. руб. в 2007 г., это говорит о том, что предприятие инвестирует средства, но не добивается улучшения финансовых результатов.
Соотношение разделов I «Внеоборотные активы» (А190) и II «Оборотные активы» (А290) не одинаково и составляет, соответственно(31,9% / 68,1%), в 2006г. и 22,61% и77,39% в 2007 г. Все говорит о том, что у данного предприятия нет возможности для ведения эффективной производственной деятельности и достижения желаемых финансовых результатов.
В структуре внеоборотных активов преобладают основные средства (строка А120). Их величина составила в 200 6 г. – 24,9%, в 2007г. – 4,45%.. Незавершенное строительство (строка А130) на протяжении двух лет выросло более чем в два раза. Его величина составила в 2006 г. 5,7%и в 2007 г. 15,99%.
Структура оборотных активов, на протяжении рассматриваемого периода, существенных изменений не претерпела. В ее составе преобладают запасы (строка А210) в 2006 г. – 26,1,%, в 2007 г. – 27,7%. Величина краткосрочной дебиторской задолженности (строка А240) в 2006 г. составила 28,4,%, в 2007 г. – 17,535,97%. Остальные статьи оборотных активов составляют меньшие доли. Величина вложений в ценные бумаги краткосрочного характера (строка А250) в 2006 г. составила 4,5%, в 2007 г. – 9,11%. Наличие денежных средств (строка А260) в 2006 г. составило 7,8%, в 2007 г. – 3,32%.
Аналитический баланс – пассив (табл. 2)
Соотношение разделов пассива оптимально. Доля собственных средств (строка 490) в 2006г. составила 82,4%, в 2007 г. – 78,1%. Доля краткосрочных пассивов (строка П690) в 2006 г. составила 12,6%, в 2007 г. – 15,6%.
Рассматривая структуру пассива аналитического баланса данного предприятия, следует отметить, что резких перепадов в показателях разделов пассива не наблюдается. Капитал и резервы в своем составе имеют преобладание нераспределенной прибыли (строка П470), доля которой в 2006г. составила 69,8%, в 2007 г. – 72,9%. Остальные показатели статей раздела «Капитал и резервы» к 2007 году «сдали» свои позиции и стали чуть ниже показателей 2006 г. Доля уставного капитала (строка П410) в 2006 г. составила 0,027%, в 2007 г. – 0,024%. Доля добавочного капитала в 2006 г. составила 12,5%, в 2007 г. – 11,2%. Доля резервного капитала в 2006 г. составила 0,007%, в 2007 г. – 0,006%.
В структуре краткосрочных пассивов преобладает кредиторская задолженность. Её доля в 2006 г. составила 12,6%, в 2007 г. – 11,3%.
Вывод: рассматривая показатели аналитического баланса, предприятие на протяжении изучаемого периода, можно отметить, что структура баланса оставалась стабильной.
Отчет о прибылях и убытках (табл. 3)
Следует отметить рост выручки от продаж (строка ФР010) с 417215 тыс. руб. в 2006 г. до 425632 тыс. руб. в 2007 году. Величина себестоимости проданных товаров (строка ФР020) в 2006 г. составила по260593. руб., в 2007 г. она сократилась до 214563 тыс. рублей. Темп роста выручки с 2006 по 2007 г. составил 102%. Он выше темпа изменения затрат, который составил 82%.Что характеризует положительно работу предприятия..
Величина валовой прибыли (строка ФР029) в 2007 году по сравнению с 2006 годом выросла на 35%. А величина прибыли от продаж (строка ФР050) увеличилась с 100391 тыс. руб. в 2006 г. до173173 тыс. руб. в 2007 г. Индекс её роста за два года составил 1,72.. Величина прибыли/убытка до налогообложения (строка ФР140) увеличилась с 100378 тыс. руб. в 2006 г.до 160243 тыс. руб. в 201007. Индекс её роста составил 1,6 00. Предприятию пришлось выплатить налоги на прибыль (строка ФР150) в 29214 тыс. руб. в 2006 г. и 21563 тыс. руб. в 2007 г. Темп их изменения составил 74%.
Чистая прибыль предприятия (строка ФР190) выросла с 71904 тыс. руб. в 2006 г. до 130052 тыс. руб. в 2007 г. Индекс её роста составил 1,81.
Вывод: за рассматриваемый период предприятие работало стабильно, без убытков.
Выявление приоритетов в развитии (динамике) активов (табл. 5,)
Этот анализ позволяет рассмотреть динамику балансовых стоимостных показателей активов 2007 года по отношению к 2006году.
1. Балансовые стоимостные показатели, индексы роста которых превышают динамику валюты баланса (строка А300). Индекс изменения валюты баланса 0,833. Его превысили индексы роста Незавершенного строительства (А130) 2,491, Дебиторские задолженности (А230, А240) 1,055.
Все эти показатели не являются приоритетными, выгодными статьями.
2. Балансовые стоимостные показатели, индексы которых незначительно выше или ниже динамики валюты баланса (строка А300). Это Основное имущество (А120) = 0,149, Производственные запасы (А210) = 0,883
Динамика этих показателей говорит об ущербности этих статей, проблемности в обеспечении средствами.
Рассмотрим стоимостные показатели более подробно:
1) Оборотное имущество сокращается более медленными темпами, чем основное.
2) Незавершённое строительство растет более высокими темпами, чем основные средства.
3) Дебиторские задолженности выросла на 5,5%
Выявление приоритетов в развитии (динамике) пассивов (табл. 5)
Этот анализ позволяет рассмотреть динамику балансовых стоимостных показателей пассивов 2007 года по отношению к 2006 году.
1. Балансовые стоимостные показатели, индексы роста которых превышают динамику валюты баланса (строка П700). Индекс изменения валюты баланса = 0,833. Его превысили индексы роста: краткосрочных заимствований (строка П690) = 1,013, кредиторская задолженность (строка П620) = 1,013, собственный капитал
Все эти показатели являются приоритетными, выгодными статьями.
2. Балансовые стоимостные показатели, индексы которых ниже динамики валюты баланса (строка П700). Это собственный капитал (строка П490) = 1,081, долгосрочные заимствования (строка П590) = 0,965, заёмного капитала (строка П590+П610) = 1,008.
Динамика этих показателей говорит об ущербности этих статей, проблемности в обеспечении средствами.
Рассмотрим стоимостные показатели более подробно:
1) Собственный капитал растет менее высокими темпами, чем заемный капитал. Это свидетельствует о росте финансовой неустойчивости фирмы.
2) Темпы роста долгосрочных финансовых вложений ниже, чем темпы роста краткосрочных финансовых вложений.
3) Темпы роста краткосрочных займов превышают темпы роста кредиторской задолженности.
Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 49 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |