Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Лінії в просторі

2.1. Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства за допомогою методу експертного опитування

Одним з підходів до оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства є використання з цією метою методу експертного опитування. Застосування цього методу передбачає здійснення таких етапів розрахунків:

1) обирається низка основних показників, що характеризують чинники, які формують поточний рівень інноваційного потенціалу підприємства;

2) приймається еталонне значення цих показників (у нашому випадку – на рівні найбільш передового підприємства галузі);

3) фактичні значення відповідних показників за даним підприємством діляться на еталонні значення цих показників;

4) за допомогою експертного опитування з наступною обробкою отриманих результатів визначаються коефіцієнти значущості обраних на першому етапі показників, що характеризують чинники, які формують поточний рівень інноваційного потенціалу підприємства;

5) визначається сума добутків відношень фактичних значень відповідних показників за даним підприємством на еталонні значення цих показників як міра поточного рівня інноваційного потенціалу даного підприємства.

Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства за допомогою методу експертного опитування зручно виконати у табличній формі (табл. 2.1).

Таблиця 2.1

Показники оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства за допомогою методу експертного опитування

На підставі підсумкових даних табл. 2.1 потрібно зробити висновок про отримані значення поточного рівня інноваційного потенціалу досліджуваного підприємства у попередньому та звітному роках, динаміку цього рівня та основні резерви щодо його підвищення.

2.2. Аналізування параметрів якості основних видів продукції, яку виготовляє підприємство

Інший підхід до оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства базується на аналізуванні параметрів якості основних видів продукції, яку виготовляє дане підприємство. Враховуючи, що досліджуване підприємство відноситься до галузі машинобудування і виготовляє п’ять основних видів продукції (різних видів верстатів), було виокремлено три головні параметри якості даної продукції, а саме:

- річна потужність верстату, тис. шт. умовних виробів за рік;

- тривалість експлуатації верстату, років;

- кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

Вихідні дані для розрахунку коефіцієнтів значущості параметрів якості верстатів, які виготовляє дане машинобудівне підприємство, подано у табл. 2.2.

Таблиця 2.2

Вихідні дані для розрахунку коефіцієнтів значущості параметрів якості верстатів

Примітка: к – груповий коефіцієнт, п – порядковий коефіцієнт.

На підставі даних, які наведено у табл. 2.2, обчислюємо коефіцієнти значущості параметрів якості продукції, яку виготовляє машинобудівне підприємство (табл. 2.3).

У таблиці 2.3: фактичні значення відносних параметрів якості продукції – це відношення фактичних абсолютних значень з табл. 2.2 до максимально можливих (з цієї ж таблиці); прогнозні значення відносних параметрів якості – це відношення абсолютних значень параметрів якості, які згідно прогнозних оцінок можна досягти за рік (табл. 2.2) до максимально можливих; співвідношення між приростом прибутку від реалізації одиниці продукції покращеної якості та приростом відносного рівня її якості – це відношення приросту прибутку підприємства внаслідок реалізації одиниці продукції з покращеним певним параметром її якості (табл. 2.2) до різниці між прогнозними та фактичними значеннями відносних параметрів якості продукції (табл. 2.3); коефіцієнти значущості параметрів якості продукції – це відношення п. 4 табл. 2.3 за кожним параметром якості відповідного виду продукції до підсумку п. 4 табл. 2.3 за відповідним видом продукції.

Користуючись даними, які наведено у табл. 2.3, обчислюємо інтегральний показник якості продукції машинобудівного підприємства, що розглядається (табл. 2.4).

У таблиці 2.4 фактичні частки прибутку від реалізації кожного виду продукції у загальній величині прибутку підприємства від реалізації продукції (п. 4 табл. 2.4) є однаковими за усіма варіантами завдання; інтегральний показник оцінки якості продукції підприємства (п. 6 табл. 2.4) являє собою суму значень п. 5 табл. 2.4.

Таблиця 2.3

Показники розрахунку відносного рівня та коефіцієнтів значущості параметрів якості продукції (при п, к = 0)

Таблиця 2.4

Вихідні дані та результати розрахунку фактичного значення інтегрального показника якості продукції (при п, к = 0)

Таким чином, фактичне значення інтегрального показника якості продукції досліджуваного машинобудівного підприємства згідно даних табл. 2.4 становить 0,896.

2.3. Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства як міри його можливостей щодо покращення якості своєї продукції

Розглянемо тепер можливість підвищення рівня якості продукції, яку виготовляє дане підприємство протягом планового року, враховуючи обмеження на загальну величину трудомісткості проведення НДДКР щодо покращення якості продукції. З цією метою розрахуємо критеріальний показник черговості включення заходів щодо покращення параметрів якості продукції підприємства у загальний план його інноваційної діяльності (табл. 2.5). Слід відзначити, що у табл. 2.5 фактичні частки прибутку від реалізації кожного виду продукції у загальній величині прибутку підприємства від реалізації продукції є однаковими за усіма варіантами завдання та за усіма параметрами якості продукції в межах кожного виробу, а значення критеріального показника черговості включення заходів щодо покращення параметрів якості продукції підприємства у загальний план його інноваційної діяльності визначається за такою формулою:

, (2.1)

де - критеріальний показник черговості включення заходів щодо покращення параметрів якості продукції підприємства у загальний план його інноваційної діяльності; - прогнозна трудомісткість реалізації заходів щодо покращення параметру якості виду продукції підприємства; - різниця між прогнозними та фактичними відносними значеннями параметрів якості продукції; - коефіцієнт значущості параметру якості для виду продукції; - коефіцієнт значущості і – того виду продукції підприємства у загальній кількості всіх видів продукції, які ним виготовляються.

Таблиця 2.5

Вихідні дані та результати розрахунку критеріального показника черговості включення заходів щодо покращення параметрів якості продукції підприємства у загальний план його інноваційної діяльності

Назви параметрів якості верстатів	Значення показників, що характеризують параметри якості верстатів, за видами цих верстатів
1. Прогнозна трудомісткість реалізації заходів щодо покращення параметрів якості продукції, люд.-год.,
1. Річна потужність, тис. шт. виробів за рік	1850+100* к	2450+100* к	2130+100* к	2480+100* к	1920+100* к
2. Тривалість експлуатації, років	1400+100* к	1670+100* к	2080+100* к	1740+100* к	1450+100* к
3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.	2470+100* к	2630+100* к	3060+100* к	2840+100* к	3180+100* к
2. Різниця між прогнозними та фактичними відносними значеннями параметрів якості (з табл. 2.3), (при п, к = 0)
1. Річна потужність, тис. шт. виробів за рік	0,067	0,067	0,030	0,045	0,092
2. Тривалість експлуатації, років	0,048	0,053	0,045	0,050	0,059
3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.	0,067	0,029	0,085	0,069	0,025
3. Коефіцієнти значущості параметрів якості продукції (з табл. 2.3), (при п, к = 0)
1. Річна потужність, тис. шт. виробів за рік	0,442	0,349	0,663	0,621	0,373
2. Тривалість експлуатації, років	0,405	0,344	0,260	0,290	0,333
3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.	0,153	0,307	0,076	0,089	0,294
4. Фактичні частки прибутку від реалізації кожного виду продукції у загальній величині прибутку підприємства від реалізації продукції,
1. Річна потужність, тис. шт. виробів за рік	0,34	0,12	0,09	0,23	0,22
2. Тривалість експлуатації, років	0,34	0,12	0,09	0,23	0,22
3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.	0,34	0,12	0,09	0,23	0,22
5. Значення критеріального показника черговості включення заходів щодо покращення параметрів якості продукції підприємства у загальний план його інноваційної діяльності (при п, к = 0)
1. Річна потужність, тис. шт. виробів за рік
2. Тривалість експлуатації, років
3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

Враховуючи, що заходи щодо покращення якості продукції слід включати у план інноваційної діяльності підприємства у порядку зростання критеріального показника черговості такого включення, а загальний річний ліміт трудомісткості розробки цих заходів у досліджуване підприємство становить 15000 + 1500* к люд.-годин, то можна дійти до висновку, що покращувати потрібно насамперед такі параметри якості продукції даного підприємства (у порядку зростання значення критеріального показника доти, доки не вичерпається річний ліміт трудомісткості) (при п, к = 0):

- за першим виробом – усі параметри;

- за другим виробом – другий параметр;

- за третім виробом – жоден з параметрів;

- за четвертим виробом – перший та другий параметри;

- за п’ятим виробом – перший та другий параметри.

Користуючись цими рекомендаціями обчислюємо прогнозне значення інтегрального показника якості продукції машинобудівного підприємства, що розглядається (табл. 2.6).

Таблиця 2.6

Вихідні дані та результати розрахунку прогнозного значення інтегрального показника якості продукції, яку виготовляє машинобудівне підприємство (при п, к = 0)

Як свідчать підсумкові дані табл. 2.6, прогнозне значення інтегрального показника якості продукції, яку виготовляє досліджуване машинобудівне підприємство, становить 0,940. Отже, реалізація заходів щодо покращення якості продукції даного підприємства протягом планового року шляхом проведення відповідних НДДКР дозволить підвищити значення інтегрального показника якості його продукції з 0,896 до 0,940. Відповідно, поточний рівень інноваційного потенціалу даного підприємства буде становити:

Таким чином, реалізація заходів щодо покращення якості продукції даного підприємства протягом планового року шляхом проведення відповідних НДДКР дозволить підвищити інтегральний рівень її якості за існуючого розміру наявних кадрів дослідників та розробників нововведень на 4,9%.

Лінії в просторі