Читайте также:
|
| Культури | Роки | 2012р. у % до 2010р. | ||
| Зернові та зернобобові - всього в т.ч.: пшениця озима пшениця яра жито гречка кукурудза на зерно ячмінь озимий ячмінь ярий овес соняшник соя ріпак ярий | - - - | - - - - - - - | - - - - - | 129,39 - - - 116,67 294,34 - 46,35 - - 373,81 - |
| Вартість валової продукції рослинництва - за співставними цінами 2010 р), тис. грн. - за собівартістю, тис. грн. | 1243,5 | 2460,2 4352,8 | 3363,4 | 270,48 178,90 |
Загальна зміна виробництва продукції рослинництва в підприємстві визначається через такий показник, як вартість валової продукції рослинництва в співставних цінах, яка у 2012 році зросла майже втричі – 270,48% у порівнянні з 2010 роком. Зниження виробництва відбулось лише по валовому збору ячменю ярого (53,65%), а по всіх інших культурах значне збільшення. Зокрема валове виробництва кукурудзи на зерно – майже у 3 рази (294,34%), гречки – на 16,67%, сої – майже у 4 рази (373,81%).
Для детальнішого вивчення необхідно проаналізувати вплив кожного фактора на зміну валового виробництва певного виду продукції та загальну зміну.
Таблиця 2.11
Виявлення впливу основних факторів на зміну валового виробництва продукції рослинництва у ТОВ «Укрінагропром»
| Культури | Площа посіву, га | Вихід продукції з 1 га, ц | Валове виробництво | Зміна валового | |||||||
| продукції, ц | виробництва продукції, ц | ||||||||||
| 2 010р. | 2 012р. | 2 010р. | 2 012р. | 2 010р. | умовне | 2 012р. | загальна | в т. ч. за рахунок зміни | |||
| площі | врожаю | ||||||||||
| пшениця озима | – | 13,4 | – | – | – | – | – | – | |||
| пшениця яра | – | – | 14,6 | – | – | – | – | – | |||
| жито | – | 10,9 | – | – | – | – | – | – | |||
| гречка | 1,6 | 3,8 | 38,4 | -39,6 | 52,6 | ||||||
| кукурудза на зерно | 13,6 | 25,1 | |||||||||
| ячмінь озимий | – | 16,5 | – | – | – | – | – | – | |||
| ячмінь ярий | 9,6 | 6,4 | -661 | -378 | -283 | ||||||
| овес | – | 14,9 | – | – | – | – | – | – | |||
| соняшник | – | – | 10,5 | – | – | – | – | – | |||
| соя | 5,5 | 5,5 | |||||||||
| Разом | Х | Х | 8538,4 | 2883,4 | 5179,6 |
Площа посіву сільськогосподарських культур у 2012 році збільшилась на 14% у порівнянні з 2010, або на 138 га. Значно збільшилась посівна площа сої – на 373% або на 167 га. Це пояснюється тим, що в 2012 році значно зросла ціна реалізації продукції а також відкрилися нові шляхи збуту.
Вихід продукції з 1 га. знаходиться на досить низькому рівні окрім урожайності кукурудзи на зерно – 25,1ц, що на 84% більше ніж у 2010. На зміну виробництва ячменю ярого значно вплинуло зменшення посівних площ в 2012 році, що є наслідком загальної зміни виробництва продукції – (-661)ц.
Загальна зміна валового виробництва продукції рослинництва складає 8063ц. Така зміна спостерігається за рахунок збільшення виробництва кукурудзи на зерно – 7791ц. В тому числі за рахунок зміни врожаю – 5179,6ц, що є значно більше ніж за рахунок зміни посівної площі – 2883,4.
Одержання передбачуваного обсягу продукції рослинництва залежить від виконання плану посівних площ та врожайності сільськогосподарських культур.
Оцінку дотримання планової площі роблять на основі порівняння фактичної посівної площі з плановою. Оскільки зміна розміру посівної площі зумовлює зміну її частки в загальній площі, то в процесі аналізу включають і структурні зміни, які в умовах обмеження площ є одним із факторів збільшення виробництва сільськогосподарської продукції, підвищення її ефективності.
Основними факторами, які можуть зумовити зміну розміру посівних площ та їх структури, є:
-метеорологічні умови аналізованого періоду (вимерзання або випрівання озимих, градобій, видування бурею, недостатня сума активних температур, що впливає на формування врожаю певних культур і на їх використання за призначенням – наприклад, при недозріванні кукурудзи на зерно її скошують на силос); загибель посівів від хвороб, шкідників і бур’янів (якщо немає можливості пересіяти аналогічними культурами); зміна потреб у певній продукції, що зумовлюється зниженням попиту на продукцію підприємства тощо; різке збільшення виробництва продукції певної культури в результаті меліорації земель, внесення підвищених норм добрив та проведення інших заходів, що сприяли значному підвищенню врожайності;
-погіршення забезпеченості господарства певними виробничими ресурсами (наприклад, недостатня забезпеченість трудовими ресурсами зумовлює зменшення площі під трудомісткими культурами, збільшення надходження комбікорму з державних ресурсів – основа для зменшення площі під фуражними зерновими культурами тощо); розширення площ внаслідок проведення культуртехнічних робіт, рекультивація земель, розукрупнення підприємства тощо.
Розглянемо вплив зміни структури посівних площ на валове виробництво продукції рослинництва у досліджуваному господарстві
Таблиця 2.12
Вплив зміни структури посівних площ на валове виробництво продукції рослинництва у ТОВ «Укрінагропром»
| Культури | Посівна площа, га | Врожайність, ц/га (2012 р.) | Ціна 1 ц. продукції, грн. (2012 р.) | Вартість продукції, грн. | ||
| 2010 р. | 2012 р. | при площі посіву 2010 р. і врожайності 2012 р. | 2012 р. | |||
| Зернові та зернобобові - всього в т.ч.: пшениця озима пшениця яра жито гречка кукур. на зерно ячмінь озимий ячмінь ярий овес соняшник соя | - - | - - - - | 20,4 - 14,6 - 3,8 25,1 - 6,4 - 10,5 5,5 | - - 133,6 - - 119,97 - 125,67 - 91,6 238,42 | - - - - - 885306,6 - 103753,2 - - 79989,9 | - - 200911,8 - - - 71582,7 - 298976,4 |
| Разом | Х | Х | 1069049,7 | 2198377,9 |
Проаналізувавши таблицю 2.12 можна зробити висновок про те, що вартість валової продукції при виробництві продукції в 2012 році було на 1129,3 тис. грн. більше, ніж при умовному значенні цього показника. Це означає, що в підприємстві краща структура посіву була в 2012 році.
Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 106 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |