Глава 5. Старі джерела – нові відкриття
З кожною технологічною зміною: від винаходу друкарський верстата до радіо, від телебачення і до інтернет журналісти прагнули грати посередницьку роль між владою і людиною.
Як же вони втілюють цю роль:
Ò в американській професіональній моделі як «об'єктивний носій інформації
Ò в південно-європейській моделі як «перекладач і орган влади»
Ò як пропонував Сільверстоун, вони її втілюють, як оповідач, який прагне перебудувати культурні зв'язки шляхом створення та повторного примусу до культурного міфу. Саме через їх вибір відносин і приорітезації інформації, яку вони прагнуть відобразити, визначається політичний і культурний устрій країни в даний момент.
Таким чином, питання, до кого звертаються журналісти, як вони отримують інформацію, як вони оцінюють її та чиї історії вони хочуть відтворити, має вирішальне значення для
будь-якої експертиза мінливої ролі засобів масової інформації.
Мета цієї глави – визначити, чи вважати, що існування Інтернет з його великою кількістю джерел інформації, що швидко збільшуються, та перехресними сполученнями мережі, впливає на збір та оцінку інформації; та чи змінює це відносини між тими, хто завжди мав привілеї у доступі до журналістів, та менш авторитетними організаціями і членами суспільства.
Дослідження у цій області фокусується на двох аспектах відносин: перший передбачає ворожі відносини, в яких влада регулює новини, потік та доступ до важливої інформації; другий підхід визначає право журналістів бути провідниками інформації, і робить акцент на стратегії подання матеріалу аудиторії.
Журналісти у “полях”.
В концепції “поля” Бурдьє сила суспільства не тільки в руках тих, хто має економічний капітал, але і у тих, хто володіє культурним капіталом. Потужність в суспільстві циркулює між і всередині певних «полей" впливу (журналістика, політика, медицина тощо). У кожній з цих областей, люди працюють відповідно до набору норм, які поступово засвоюються. Організації та приватні особи в полі (і в організаціях) розташовані уздовж осі. Вони контролюються державою, або вигнані чисто бажанням збільшити дивіденди для акціонерів, лежать в "гетерономному» полюсі. Тоді ті, що більшою мірою керується бажанням зберегти своє культурне становище і вплив, лежать ближче до 'автономного' полюса.
Журналістика є “слабо автономним полем”, яке структуроване на основі протистояння між двома полюсами: між тими, хто найбільш залежить від державної влади, політичної влади і економічної потужності, і тими, які найбільшою мірою залежать від цих повноважень і комерційних сил.
В 'полі' журналістики, культурний капітал (здатність визначати і впливати на події) цінується. Так газети прагнуть, принаймні, забезпечити появу незалежності. Насправді, за винятком «Гардіан», який належить трасту, всі британські газети належать великим, комерційним компаніям, але логіка елітарних (на відміну від популярних) газет в тому, що треба сподобатись акціонерам аби заручитися впливовою підтримкою.
У даній роботі Бурдьє також досліджував впливу телебачення на французькі газети.
Дуже схожа, хоча й більш глибока, зміна, в даний час безпосередньо зачіпає газети в більшості розвинених країн, і це має великий вплив на те, як працюють журналісти. Всі вони, регулюючи робочі практики, реагують на нові технології і нові комерціні тиски, що ведуть до більш конкурентного середовища засобів масової інформації.
Дата добавления: 2015-02-22; просмотров: 86 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |