Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Внешняя политика России в первой половине XIX века. Кавказская война.

Читайте также:
  1. A) Археологические исследования в 1 половине XX века.
  2. A) Европейское направление внешней политики России в первой половине XIX в.
  3. A) Западное направление внешней политики России в XV-XVII вв.
  4. B) Южное и восточное направление внешней политики России в XV-XVII вв. Освоение Сибири.
  5. C).Сократ о Боге и сущности человека. Этика Сократа.
  6. C. Политика меркантилизма
  7. Cоборное уложение 1649 год. О государственном устройстве России. Оформление крепостного права
  8. I. ПОЛИТИКА.
  9. I. Русское государство при Василии III. Внутренняя и внешняя политика.
  10. II. Аграрный строй России в XVI-XVII вв.

 

ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

 

1.1. Достижение гегемонии в Европе. Стремление к нему опиралось на:

 

- военную мощь и авторитет России, добытые победой над Наполеоном;

 

- деятельность Священного союза и союз с Пруссией и Австрией в 30-40-е гг.;

 

- поиск компромисса с Англией в вопросе раздела сфер влияния на Востоке.

 

1.2. Решение восточного вопроса в интересах России. Это означало бы:

 

- присоединение к России новых территорий на Востоке;

 

- получение контроля над проливами Босфор и Дарданеллы;

 

- расширение сферы влияния России на Балканах и в Закавказье с помощью поддержки национально-освободительного движения христианских народов Османской империи.

 

1.3. Подавление революционных выступлений и выполнение роли "жандарма Европы" во имя стабильности и в соответствии с принципом "легитимизма".

 

 

ФАКТОРЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ

 

2.1. Социально-экономическое развитие России. Крепостническая Россия именно в 20-50-е гг. XIX в. все более отставала от передовых буржуазных стран Запада, а поэтому:

 

2.1.1. не могла эффективно конкурировать с Англией и Францией в торговле как в Европе, так и на Востоке;

 

2.1.2. не в силах была экономически подчинить себе всю Османскую империю и потому стремилась не допустить быстрого развала Турции, рассчитывая на постепенное присоединение к себе отдельных территорий этого "больного человека Европы";

 

2.1.3. все более уступала в техническом уровне вооружения и оснащенности своих армии и флота вооруженным силам западных стран;

 

2.1.4. остро нуждалась в свободном проходе русского торгового и военного флотов через Черноморские проливы для обеспечения обороны страны и развития внешнеэкономических связей.

 

2. 2. Самодержавный политический режим.

 

2.2.1.Характер политического строя России определял ее враждебное отношение как к любым революционным угрозам, так и к демократическим процессам повсюду в мире.

 

2.2.2. Зачастую руководители внешней политики России интересы династии ставили выше национальных, что приводило к недальновидным решениям и серьезным просчетам.

 

2.3. Геополитическая и культурно-историческая ситуация.

 

2.3.1. Обширность территории, протяженность границ, цивилизационная обособленность России порождали сложный и противоречивый характер внешнеполитического курса, в котором сочетались навязчивая идея незащищенности и миссионерское рвение.

 

2.3.2. Историческая и религиозная близость с народами Балканского полуострова и Закавказья побуждала Россию помочь им в освобождении от власти турецкого султана. Поэтому Русская православная церковь и общественное мнение поддерживали активную политику в восточном вопросе.

 

2.3.3. Уровень национально-освободительного движения христианских народов Османской империи позволял им рассчитывать на содействие России.

 

2.4. Личные качества императора Николая I. В условиях самодержавной власти от его политического и культурного кругозора, дипломатической гибкости, интуиции и даже пристрастий и сиюминутных настроений зависели судьбоносные решения во внешней политике.

 

 

ОСОБЕННОСТИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

 

3.1. Это была активная политика, ориентированная на гегемонию России как в Европе, так и на Востоке.

 

3.2. Эффективность, внешней политики была высокой в 20-40-е гг., но к концу 40-х она стала постепенно падать, т.к. между поставленными целями и возможностями их реализации появился разрыв, вызванный нараставшим социально-экономическим и культурным отставанием России от стран Запада.

 

3.3. Самодержавный характер власти, единоличная выработка внешнеполитических решений и появившаяся к концу 40-х гг. самонадеянность приводили императора к серьезным кадровым и дипломатическим ошибкам.

 

3.4. Усиление мощи России не отвечало интересам европейских стран и особенно беспокоило Англию, проводящую на континенте политику баланса сил.

 

 

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА 1825-1840 гг.

 




Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 95 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.01 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав