Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Общественное развитие

Особенность социологического подхода Маркса и Энгельса к рассмотрению проблемы общественного развития состояла в том, что они применили диалектику (философское учение о развитии) и материализм (философское учение о первичности бытия) к анализу истории развития общества. В основе их «материалистического понимания истории» лежало признание того факта, что «люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии заниматься политикой, наукой, искусством, религией». Отсюда, делалось заключение о том, что экономическая структура общества является реальным базисом, на котором возвышается идеологическая надстройка в виде форм общественного сознания, таких как политика, право, мораль, искусство, религия. Общий вывод, к которому пришли основоположники «исторического материализма», состоял в утверждении того, что «не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, общественное бытие определяет их сознание».

Источник и главную причину общественного развития Маркс и Энгельс видели в противоречиях, которые возникают в недрах экономического базиса. Не отрицая активного влияния надстройки на процесс развития общества в отдельные исторические периоды, они заявляли, что «в конечном счете» противоречие в способе производства материальной жизни (несоответствие содержания производительных сил характеру производственных отношений) «обуславливает социальный, политический и духовный процессы жизни общества», их функционирование и развитие.

Теоретики материалистического понимания истории представляли общественное развитие как смену этапов, периодов, эпох. В качестве глобальных исторических этапов они выделяли: доисторический этап, этап предыстории человечества и этап подлинной истории человечества. Исходя из классового подхода, этим этапам, по их мнению, соответствовали доклассовое, классовое и бесклассовое общества. Сочетание классового и материалистического подходов позволило немецким социологам выделить пять основных общественно-экономических формаций и соответствующих им эпох исторического развития общества, таких как первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая. Наглядно представить предложенную Марксом и Энгельсом схему исторического развития общества позволяет таблица.

№ 13 Общая модель социального действия Т.Парсонса

определяется понятием «единичный акт».

Элементами социального действия являются: 1) действующее лицо (actor); 2) ситуационное окружение или факторы внешней среды, испытывающие на себе влияние фактора и оказывающие обратное воздействие на него; 3) существуют четыре основные фактора «единичного акта», представляющие собой самостоятельные системы действия – это: биологический (или физический), культурный, личностный и социальный; 4) каждая система действия распадается на четыре подсистемы; 5) каждая система действия, являясь открытой, должна удовлетворять четырем функционально необходимым условиям (пререквизитам): адаптации, целеполаганию, интеграции и латентности, или поддержанию образца; 6) высшую роль в становлении систем и подсистем действия играют процессы социализации и институционализации; 7) функциональные отношения между системами и подсистемами действия определяются посредством обмена символической информацией, что обеспечивает автономность подсистем и их интеграцию в целостную систему; 8) социальное значение систем и подсистемы действия определяется их энергетическим и информационным потенциалом; 9) информационный потенциал системы определяет ее контрольную функцию: чем выше этот потенциал, тем сильнее проявляется данная функция; 10) энергетический и информационный потенциалы находятся в обратно пропорциональной зависимости друг от друга.

Таким образом, действие, по Т.Парсонсу, имеет сознательно-рациональный, целенаправленный, избирательный характер. На него оказывают влияние четыре относительно независимые, но взаимодействующие системы действия (биологическая, культурная, личностная и социальная). Взаимодействие осуществляется на физической, энергетической и информационной основе. Системы более высокого информационного уровня играют преобладающую роль в контроле над доведением других систем. Каждая из выделенных систем имеет свои подсистемы действия. Все они являются носителями четырех основных функций и дополняются осями координат, которые определяют рамки выбора действующего лица.

№ 14