Читайте также:
|
Значенне места исполнения. Юристы в эпоху развившейся морской торговли отмечают, что особое значение определения места исполнения обусловлено экономическими соображениями, условиями рынка:
- Равным образом и стоимость кредита была различная в разных местах.
- Способы определения места исполнения. Место исполнения определялось прежде всего договором сторон.
Если место исполнения было обусловлено альтернативно, например, в Эфесе или в Капуе, то выбор места исполнения принадлежит должнику, а при неисполнении, выбор места суда принадлежит истцу.
Если место исполнения не было обусловлено, надлежащим местом исполнения, locus opportunus, считалось то место, где может быть предъявлен иск по данному обязательству. А место подсудности определяется принадлежностью лица к той ил иной общине, либо местом жительства должника. Если в договоре обусловлено место исполнения, допустим Эфес, а иск предъявлен в соответствии с только что приведенным правилом в Риме, то истец обязан в своем исковом требовании упомянуть о месте
исполнения, Эфесе, в противном случае считалось, что он допустил в своем исковом требовании стеснение Прав ответчика в виде plus petitio loco (излишнее, неправильное требование истца в отношении места) а
это влекло за собой отказ в иске (. Значение места исполнения для оценки предмета обязательства. Место исполнения играло роль в отношении оценки спорного предмета. Поскольку присуждение (кондемнация) производилась в денежном выражении, важно было знать, по какому месту произвести оценку.
Этот вопрос решается аналогично с вопросом о месте, а именно: прежде всего принимается во внимание оценка по тому месту, которое обусловлено в соглашении сторон, а при отсутствии такового оценка
производится по тому месту, где предъявляется иск.
Цену какого места следует принять во внимание: если по договору предусмотрено определенное место исполнения то цену, существующую в этом месте, а если договоренности не было, то по месту предъявления искового требованиях. Вопрос о времени исполнения решался прежде всего в зависимости от договора сторон: обязательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный 11 договоре сторон. Если срок в договоре не установлен, то надо думать, что первоначально действовало правило, если договор заключен без срока и условия, то момент возникновения обязательства и срок исполнения совпадают. Такое положение, понятное в
деликтном праве, применялось к договорам, надо думать, на более
ранней стадии их развития.
Подразумеваемый срок исполнения. По мере роста торгового
оборота и расширения круга сделок, основанных «на доброй совести»,
возникает необходимость сделать более гибким правило о договорах, в
которых срок не предусмотрен. В самом деле, что договор, заключенный в Риме, не может быть немедленно, се-
годня же, исполнен в Карфагене.
Итак, немедленного исполнения можно потребовать лишь тогда, когда в договоре срок не указан и притом срок не вытекает из обстановки. Но когда срок предусмотрен в договоре, или когда молчаливо
подразумевается разумный срок, то это значит, что до наступления срока исполнение не может быть потребовано. В этом смысле следует понимать положение о том, что «назначение срока имеет в виду интересы должника, а не кредитора».
Досрочное исполненне. Нередко устанавливается в интересах обеих сторон или в интересах кредитора; поэтому досрочное исполнение (repraesentatio) не всегда допускается. Так, например, были запрещены (во II в.) мировые сделки, направленные на досрочную выплату предстоящих алиментных повременных взносов, поскольку это может повести к тому, что «досрочно выплаченные деньги
будут проедены».
Сторона, не исполнившая обязательства в надлежащий срок по своей вине, считается просрочившей,
Чаще всего приходится иметь дело с просрочкой должника. для наличия просрочки должника нужно с объективной стороны, чтобы требование созрело для предъявления. Другими словами, нет просрочки дол-
жника, если кредитор не вправе предъявить исковое требование. При этом безразлично, по какой причине иск не может быть предъявлен, а таких причин.Напоминание. Кроме этого требуется, чтобы должнику сделано было напоминание.
По-видимому такое неосновательно произведенное напоминание могло вести к подрыву кредита. Поэтому, если мой кредитор, которому я готов был уплатить, сделает напоминание (interpellaverit) моим поручителям с целью причинить мне обиду, то он отвечает за нанесение обиды.
Такие действия кредитора ставятся в один ряд с публичным объявлением о назначении в продажу залога, будто бы полученного от должника, такие приемы практиковались римскими заимодавцами еще в эпоху Цицерона и осуждались его современником Сервием.
Должник, получивший напоминание, не должен прибегать к судебным проволочкам. Наступление просрочки независимо от напоминания. В ряде случаев просрочка должника и связанные с нею правовые последствия (о которых речь идет ниже) наступают независимо от напоминания. Это имеет место в отношении некоторых деликтов, преимущественно
кражи. Иногда напоминание невозможно сделать: за неизвестностью места
нахождения должника или если наследство еще не принято наследниками. В таких случаях просрочка также наступала без напоминания или, как выражаются.
Просрочивший должник несет риск случайной гибели вещи, Т.е. гибели, происшедшей без его вины. Влияние просрочки должника на оценку убытков. Особенность римского права состояла в том, что в случае просрочки в исполнении договора должник обязан был, в отступление от общего правила, уплатить высшую цену, какую имел предмет договора между моментом заключения договора и днем присуждения.
В отношении возмещения неправомерно причиненных убытков действовало аналогичное правило в силу закона Аквилия (п. 587). Вор обязан был возместить стоимость украденной вещи по высшей оценке
в силу того соображения, что, как мы видели, он всегда находится в просрочке (I? 13. 1.8.1).
В исках «доброй совести» должник, впавший в просрочку, обязан был возместить плоды, как полученные,так и те, которые он мог и должен был получить.
Просрочка кредитора. Она наступает в тех случаях, когда исполнение, предлагаемое должником, не принимается кредитором без достаточного основания. Если просрочка должника является просрочкой
исполнения, то просрочка кредитора есть просрочка в принятии исполнения
Итак, требуется наличие предложения уплаты (obIatio) со стороны должника и непринятие со стороны кредитора без надлежащего основания
Последствия просрочки кредитора. Просрочивший кредитор обязан возместить излишние расходы, связанные с непринятием; например, уплатить за прокорм раба, принятие которого было просрочено.
После просрочки кредитора должник отвечает только за умышлен-но причиненный ущерб, а не за простую вину. Риск гибели вещи падает на просрочившего кредитора.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 87 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |