Читайте также:
|
Цели обеспечения обязательств. В случае неисполнения должником обязательства обращается взыскание на имущество должника при содействии государственных органов. Однако кредитор имеет существенный интерес в том, чтобы быть уверенным в исполнении обязательства, и в том, чтобы облегчить себе установление убытков, на возмещение которых он имеет право в случае неисполнения обязательства, наконец, кредитор заинтересован в том, чтобы побудить должника к своевременному исполнению под страхом невыгодных для должника последствий в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства. Средства обеспечения. Этой цели служат различные средства, обеспечивающие исполнение обязательства" я именно: задаток, неустойка, поручительство, залог. В классическую эпоху задаток имел целью подтвердить, подкрепить факт заключения договора (агга confirmatoria). Это была денежная сумма или ценность, например, кольцо, которое одна сторона, чаще всего покупатель, иногда наниматель, вручал другой стороне момент заключения поговора. Это не значит, что без дачи задатка договор не имеет силы, но задаток дается для того, чтобы было наглядное доказательство состоявшегося договора. Функция задатка - штрафная, имеющая целью побудить должника исполнить обязательство, а именно: покупатель, отказывающийся исполнить договор, теряет задаток, а продавец, отказывающийся исполнить договор, обязан возвратить задаток в двойном размере. Стороны могут договориться, чтобы ответственность лица, отступающего от договора, исчерпывалась размером, равным сумме задатка. В таком случае говорят о задатке, играющем роль отступного - агга poenitentialis. Если же сделка развивалась нормально и договор исполнялся сторонами, то сумма задатка зачислялась в счет причитающегося платежа.
Неустойкой называется принимаемое на себя должником обязательство уплатить определенную сумму в случае неисполнения или ненадлежашего исполнения обязательства. Неустойка заключалась в форме стипуляции.
Если основное обязательство недействительно, как противоречащее добрым нравам, то и условие о неустойке недействительно. Но были договоры, которые добрым нравам не противоречили, но
все же римским правом не признавались. Речь идет о договорах в пользу третьих лиц: они не признавались в силу старинного правила: Пусть каждый приобретает для себя то, в чем именно имеет интерес; мне дела нет до того, чтобы другому было дано. Должник не обязан к тому и другому, а именно: и к исполнению, и к уплате неустойки за неисполнение.
Существенным видом обеспечения обязательств служило поручительство. Поручительство осуществлялось путем стипуляции, поэтому оно излагается в связи с договором стипуляции. Единого термина для обозначения залога римское право не знает: на разных стадиях развития залог именовался раз-
лично. Общее у залога на разных стадиях состоит в том, что он дает кредитору вещное обеспечение его требования. Залог совершается путем соглашения, когда кто-либо договаривается, чтобы его вещь была
связана залогом в обеспечение какого-либо обязательства.
Залог относится к числу прав на чужие вещи. Залог в составе обязательственного права, так как залог служит прежде всего целям обеспечения обязательства.
Таким образом в основании залога лежит ответственность должника по обязательству; эта ответственность скрепляется вещным обеспечением, «ответственностью вещи».
Фидуция. В начальном периоде залога интересы кредитора играют преобладающую роль. Должник в целях залога передает по манципации закладываемое имение в собственность залоговому кредитору; при этом между сторонами заключается дополнительное соглашение, по которому залоговый кредитор обязан в случае своевременной уплаты долга возвратить заложенное имение должнику. Передавая закладываемую вещь в собственность кредитору, должник предоставляет кредитору больше прав, чем это требуется по залогу; должник таким образом оказывает доверие кредитору, ожидая, что в случае своевременной уплаты долга, предмет залога будет ему возвращен. Вот почему этот вид залога носит название фидуции, а са-
мая сделка относится к разряду фидуциарных, т. е. доверительных. Залоговый кредитор, против которого было вынесено решение по иску о фидуции, подвергался бесчестию (инфамии), поскольку он на-
рушил включенное претором в исковую формулу требование «действовать как водится между порядочными людьми и без обмана» Пиmус. При этом виде залога должник передавал кредитору в обеспечение долга вещь, но не в собственность, как прифидуции, а во
владение. При залоге типа «пИгнус» собственность остается у должника и только владение переносится на кредитора. Однако должник может пользоваться своей вещью в качестве арендатора или временно, по милости кредитора [прекарно]. Ипотека. О «пигнус» В собственном смысле мы говорим, когда вещь переходит к кредитору, об ипотеке, когда даже владение не переходит к кредитору.
Пока наемная плата не будет уплачена, инвентарь, введенный [арендатором] на участок, пусть
служит залогом. Таким образом обязательство арендатора внести плату
обеспечивается залогом. Этот залог остается во владении должника. Но обеспечение снабжено энергичной санкцией: Инвентарь не должен вывозиться с участка; в случае вывоза инвентарь становится собственностью хозяина участка.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 74 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |