Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Литературные общества и журналы 1810-20-х гг.

Процесс размежевания писателей по политическим и литературным взглядам. Литературные общества – площадки.

1. «Дружеское литературное общество» 1801год.

Братья Тургеневы, Кайсаров, Жуковский, Мерзляков – антикарамзинисты.

История возникновения: в 1800 году между Тргеневым, Жуковским и Мерзляковым шел разговор о бедности русской литературы. Решил, что виноват Карамзин. Проблема национальной литературы. Русская литература классицизма не делала упор на нац. литературе.

«Друж. Общ» заявило своим появлением формирование романтизма.

Задачи: 1.изменить вектор развития литературы (для этого нужен был новый Ломоносов.) 2.положено начало литературной критике. 3.процесс утверждения романтической эстетики.

Литературные достижения: русская романтическая поэзия.

1. Другое литературное объединение сформировалось вокруг журнала «Вестник Европы» (Его выпускал Карамзин, он объединил сторонников Карамзина.) Но это не ретроградный журнал. Карамзин уже преодолевает сентиментализм. «В.Е.» дал билет в литературу многим романтикам.

«В.Е.» - журнал с продуманной концепцией. Журнал имел неизменную композицию.

1 раздел – литерат.

2раздел – критика

3 раздел – политика

Все материалы подбирались таким образом, чтобы было общее ядро, тема. Журнал стал проводником Карамзинской программы. Журнал Карамзина – журнал нового уровня. Надо иметь ввиду, что К. был монархистом (за самодержавие). Противоречие Карамзина – оглядываясь на Запад, остался сторонником самодержавия. Потом «В.Е.» был призван ограждать от идей Французской революции.

В отделе критики: место и роль литературы в общественной жизни. К. тоже думал о том, почему русская литература развивается так медленно. Это вторая проблема раздела критика + идеи просветительства.

Также в разделе литературы К. печатал и произведения идеологич. противников, например, Жуковского.

Практически все журналы того времени стали политико- лит-ые. «Северный вестник» Мартынова, «Русская словесность» Брусилова, «Северный Меркурий» и «Цветник» Измайлова.

Вывод: журналы объединяли авторов и способствовали их литературному самоопределению

1. «Вольное общество любителей словесности» 1801.

В него входили не только писатели, но и ценители и идеологич. сторонники журнала (литераторы, скульпторы, художники, священники).

То направление, которое развивали его сторонники до сих пор не определено. Скорее синтез разных литературных течений, смещение границ.

Вольное общество тоже ориентировано на Карамзина. Раздел писателей по территории: Москва и СПб.

1. «Беседа любителей русского слова» 1811г Шишкова.???
2. Арзамас».

Его появление это ответная реакция на Беседу. Сторонники К. проигрывали, т.к. у них не было твердой платформы. Толчок к появлению «Арзамаса» - комедия Шаковского «Урок кокеткам или липецкие воды». В ответ на появление комедии было создано «Видение в ограде»: в г. Арзамасе. Заседания Арзамаса носили игровой характер. Двойное пародирование: заседание Арзамаса – пародие клуба Бесед, а Беседа, в свою очередь, пародировала франц. Обряд посвящения - пародия на масонство. Выбирали председателя, в конце съедался жареный гусь. Арзамас просуществовал до 1819 года, вплоть до вступления в него декабристов, стали подниматься политические проблемы.

1. «Зеленая лампа».

Декабристы и их сторонники (Пушкин, Дельвиг, Гнедич).

1. Литературное общество любомудров 1823.

Философские проблемы. Киреевский, Шеверев, Погодин, Одоевский.

Вывод: историко-лит. значение в том, что они продолжили поляризацию лит-ых явлений, территориальное разделение.