Читайте также:
|
Гражданское право в первой четвертиXVIII в. в значительной мере восприняло
многие западноевропейские правовые традиции и институты. Поэтому
начала более определенно прослеживаться индивидуализация частных
имущественных и обязательственных прав. Закон как источник прав и
обязанностей стал доминирующим, а традиционные и обычные нормы
отошли на второй план.
Существенные преобразования произошли в области
вещных прав. В Указе о единонаследии 1714 г. устанавливался единый
правовой режим для разных форм землевладения (вотчин и поместий) и
вводилось единое понятие «недвижимость». Для сохранения комплект-
ности дворянского земельного фонда затруднялся порядок отчуждения
недвижимости и запрещался ее заклад. Продажа осуществлялась лишь
при наличии чрезвычайных обстоятельств («по нужде») и с уплатой
высокой пошлины.
Сохранялось право родового выкупа, срок которого в 1737 г. был
сокращен с 40 до трех лет. Таким сокращением законодатель обеспечи-
вал большую устойчивость земельной собственности, гарантируя по ис-
течении достаточно короткого срока стабильность прав на приобретенное
имущество.Введение порядка единонаследия сокращало круг лиц, участвовавших
в выкупе проданного имущества, что также благоприятствовало приобре-
тателю недвижимости.
Новое правовое понятие «недвижимость» приравнивалось к преж-
нему — «вотчина» — по объему правомочий. Указ о единонаследии
перечислил эти правомочия: продажа «по нужде», передача в приданое,
по наследству. Однако вплоть до конца XVIII в. о полном праве собст-
венности на недвижимость закон умалчивал.
Право родового выкупа распространялось на все виды недвижимого
имущества (кроме посессионного), как родового, так и благоприобре-
тенного.
Право выкупа в петровский период стало принадлежать главному
наследнику и не распространялось далее племянников продавца недви-
жимости. В 1737 и 1744 гг. право родового выкупа в первую очередь
было предоставлено ближайшим нисходящим наследникам продавца.
Вместе с развитием промышленности начали вводиться новые огра-
ничения на земельную собственность. С 1719 г. добыча полезных ис-
копаемых, обнаруженных на частных землях, стала прерогативой госу-
дарства. Собственник получал право на незначительную долю от промыс-
ла и преимущественное право перед третьими лицами открывать произ-
водство по добыче ископаемых и их обработке. Такие же ограничения
относились к порубке ценных сортов деревьев, произраставших в частно-
владельческих угодьях.
Государство поощряло развитие промышленности частными пред-
принимателями, обеспечивая кредит, налоговые льготы и подбор рабочей
силы. Вместе с тем государство явно претендовало на промышленную
монополию, не ограничиваясь политикой протекционизма. Находившие-
ся в пользовании частных лиц промышленные предприятия считались
собственностью государства.
В начале XVIII в. сформировался новый вид имущественных прав —
посессионное право, т.е. право вечного владения выделенным казной
имуществом или населенными землями, которые были приобретены
лицом, не имевшим права владеть недвижимостью. Заводчики и фабри-
канты недворянского происхождения (лишь дворянам разрешалось при-
обретать населенные земли) широко использовали эту форму. Приобре-
таемые ими земли, деревни и крестьяне становились объектами посесси-
онного права.
Посессионный владелец мог продавать деревни, приписанные к заво-
дам и мануфактурам, но только вместе с этими предприятиями.
Обеспечение предприятий рабочей силой регламентировалось Указом
«О покупке к заводам деревень» (1721), существенно нарушившим дво-
рянскую монополию на приобретение населенных земель. Право собст-
венности приобретателей и здесь было ограничено: запрещалось закла-
дывать эти деревни, а приобретать их разрешалось лишь с ведения высо-
ких компетентных органов (Берг- и Мануфактур-коллегий). В целом же
положения Указа носили чрезвычайный характер и связывались с харак-
тером экономической политики государства.
25. Уголовное право и процесс первой четверти XVIII в. «Артикул воинский» 1715 г. и «Краткое изображение процессов или судебных тяжб» 1712 г.
Воинские артикулы (Артикулы воинские) были приняты в 1715, они вошли в Устав воинский, который вступил в силу с 1716. Воинские артикулы были посвящены вопросам уголовной и административной ответственности военнослужащих. За основу воинских артикулов были взяты шведское, немецкое и пр. законодательство. В петровский период в русском законодательстве появляется само понятие "преступление" в его современном понимании. При Петре I состояние опьянения переводится из разряда смягчающих в отягчающие вину обстоятельства. Виды преступлений по Воинским артикулам 1715: 1. Преступления против веры, в частности, сурово преследовалось раскольничество. 2. Государственные преступления, появляется такое преступление как оскорбление (в самом широком смысле этого слова) царя. 3. Должностные преступления: казнокрадство, взяточничество и пр. 4. Преступления против личности. 5. Имущественные преступления.
При Петре I в России впервые появились собственно суды (т.е. государственные органы, занимающиеся исключительно отправлением правосудия и не обремененные административными функциями): надворные (губернские) суды, городовые судьи в городах. Правда, эти суды были упразднены вскоре после смерти Петра I. Однако все же, по сути, суды не были отделены от администрации. Судебные полномочия по определенным отраслям принадлежали соответствующим коллегиям. Судебными вопросами также занимались Сенат (например, именно сенаторы судили опального царевича Алексея Петровича) и даже лично царь. В 1697 Петр I предписал все дела (даже гражданские) разрешать в порядке розыска, т.е. суд был отменен (о различиях суда и розыска в XVII в. см. вопрос №32). На практике был сохранен судебный порядок рассмотрения некоторых гражданских дел. Несмотря на обязательность розыска, появляются элементы состязательности. Судебный процесс регулировало Краткое изображение процессов (часть Воинского устава 1716, подготовленного в 1715) для военных судов, где судьями были воинские начальники (генералы и офицеры). В России в это время появляется теория формальных доказательств, т.е. законодательно определяются ценность и значимость тех или иных доказательств. В 1723 Петр I издает указ "О форме суда", которым, в частности, определяется форма искового заявления, также восстанавливаются нормы Соборного Уложения 1649 по гражданским делам и части уголовных дел в гражданских (невоенных) судах, т.о. произошел возврат к состязательности по этим категориям дел. Нужно отметить, что Преображенский приказ фактически выполнял функции специального суда по политическим делам. Сохраняли правовую обособленность церковные суды.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 121 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |