Читайте также:
|
Преступление, как и любое другое правонарушение, является поступком человека. Именно поэтому ему присущие все те объективные и субъективные особенности, которые характеризуют поведение человека: физические свойства - то или другое движение или воздержание от него, использование физических, химических, биологических и других закономерностей окружающего мира; психологические свойства - проявление сознания и воли, определенная мотивация поведения, ее целеустремленность.
Но в отличие от других поступков человека преступление за своей социальной сущностью является посягательством на те отношения, которые сложились в обществе, отображают его наиболее важные интересы, вследствие чего охраняются законом об уголовной ответственности. Преступление всегда противоречит основным нуждам и интересам общественного развития. А поскольку именно объективные закономерности развития общества, его нужды и интересы выступают критерием, мерилом ценности или антиценности человеческого поведения, соответствия или несоответствия ее этим нуждам и интересам, преступление всегда является антисоциальным поведением.
При этом, поскольку интересы и потребности общества постоянно развиваются, соответственно изменяется на определенном этапе общественного развития и оценка поведения человека как антисоциальной, преступной. Поэтому понятие преступления не может быть неизменным: оно всегда должно отвечать конкретному этапу развития общества, нуждам и интересам, присущим именно этому этапа.
Понятие преступления в уголовном праве является универсальной и фундаментальной категорией: оно лежит в основе содержания всех уголовно-правовых институтов. Именно поэтому определению этого понятия в уголовном предоставляется большое значение.
В истории уголовного права понятие преступления определялось по-разному. В зависимости от того, чему предоставлялось большее значение - социальной или правовой характеристике преступления, - можно выделить три определения этого понятия: формальное, материальное и формально-материальное.
Формальное определение – показывает именно юридическую природу, юридические признаки преступления: преступлением признается такое действие, которое предусматривается уголовным законом и т.д. Материальное определение отличает лишь социальную сущность преступления, противоречие его определенным социальным ценностям (преступление - общественное опасное действие). Формально-материальное определение объединяет в себе социальную и юридическую характеристику преступления (преступление - общественное опасное и предусмотренное уголовным законом действия лица и т.д.). Формально-материальное определение имеет естественно преимущество.
ст.11 УКУ: «Преступлением является предусмотренное настоящим Кодексом общественно опасно виновное деяние (действие или бездействие), совершенное субъектом преступления (предпочтительное говорить ФЛ). Не является преступлением действие или бездействие, которое хотя формально содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности, то есть не причинило и не могло причинить существенного вреда физическому либо юридическому лицу, обществу или государству».
Первое, что подчеркивается в этом определении, это характеристика преступления как действия: действия (активного поведения) или бездействии (пассивного поведения). Это имеет принципиальное значение. Преступление как сознательный волевой поступок человека должен быть выражен в конкретном действии или бездействии. Мысли, взгляды, убеждения, которые не нашли своего выражения в актах действия или бездействия, даже если они противоречат интересам общества, преступлением признаваться не могут. Вместе с тем и конкретное действие или бездействие, лишенное психологической основы действия - сознательного и волевого элементов (это, например, рефлекторные, инстинктивные поступки), - не является преступлением. Это и объясняет, почему в ст. 11 УКУ указывается, что преступлением является лишь действие/бездействие, содеянное субъектом преступления, который согласно ч. 1 ст. 18 УКУ является физическим вменяемым лицом, совершившее преступление в возрасте, с которого в соответствии с настоящим Кодексом может наступать уголовная ответственностье, другими словами, лицо, которое действует в сознании.
Анализ ч. 1 ст. 11 УКУ показывает, что в ней четко закрепленны следующие 4 признака преступления: общественная опасность действия /бездействия, виновность, противоправность и наказуемость.
С учетом этих признаков можно дать научное определение понятию преступления: преступлением признается общественное опасное, виновное, противоправное и уголовно наказанное деяние (действие/бездействие), содеянное субъектом преступления. Каждый из этих признаков преступления отображает его разные важные свойства, имеет свое содержание.
Общественная опасность как материальный признак преступления заключается в том, что действие или причиняет вред отношениям, которые охраняются уголовным законом, или содержит в себе реальную возможность причинения такого вреда. В ч.1 ст. 11 УКУ общественная опасность как обязательный признак преступления только называется, его содержание закон не раскрывает. Между тем сравнительный анализ разных видов правонарушений (административных, дисциплинарных и т.п.) свидетельствует, что их общественная опасность не равнозначная общественной опасности преступления: общественная опасность преступления как вида правонарушения есть значительно большей. Не тождественные за своей опасностью и разные преступления. Довольно сравнить убийство и кражу. Общественная опасность и принадлежит к оценочным понятиям. Критерием оценки общественной опасности, ее степени выступают объективный и субъективный признаки преступления: объект, на который посягает преступление, последствия, способ совершения преступления, форма вины, мотив и цель и т.п. Только оценка всей их совокупности может раскрыть объективную, реальную опасность преступления - его тяжесть. Значение общественной опасности как материального признака преступления заключается в том, что он, во-первых, является основным объективным критерием признания действия преступлением, его криминализации; во-вторых, разрешает дать классификацию преступлений по степени тяжести; в-третьих, определяет границу между преступлением и другими правонарушениями; в-четвертых, есть одной из общих основ индивидуализации уголовной ответственности и наказания.
Вторым обязательным признаком преступления, которое выражает его внутреннее психологическое содержание, является виновность.
В этом признаке отбивается важнейший принцип уголовного права - принцип субъективного отношения, т.е. ответственности только при наличии вины, которая вытекает со ст. 62 Конституции Украины. УКУ тоже закрепил этот принцип, указав, что лицо считается невиновным в совершении преступления и не может подлежать уголовному наказанию, пока его вину не будет доказано в законном порядке и установлено обвинительным приговором суда. Таким образом, закон об уголовной ответственности исключает объективное отношение, т.е. ответственность за вред, причиненный при отсутствии вины. Вина согласно ст. 23 УК является психическим отношением лица к совершенному действию или бездействию, предусмотренному Уголовным кодексом, и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности. Вина в значительной мере определяет характер действия и степень его тяжести и является важным критерием признания его преступлением.
Обязательным признаком преступления является также его противоправность. Противоправность как формальный признак преступления означает предусмотрение его в уголовном законе. Уголовная противоправность - юридическая, правовая оценка общественной опасности, закрепленная в законе. Выделение законом угловной противоправности как обязательного признака преступления представляет собой конкретное выражение принципа законности в уголовном праве: уголовной ответственности и наказанию подлежит лишь лицо, которое совершило такое общественное опасное действие/бездействие, которое предусмотрено законом как преступление. Уголовный закон дает исчерпывающий перечень преступлений. Поэтому, если даже действие/бездействие представляет опасность для общества, но не предусмотренно самим уголовным законом, оно не может рассматриваться как преступление.
С признаком противоправности связанный четвертый обязательный признак преступления - его наказуемость. Под наказуемостью понимают угрозу применения наказания за преступление, которое содержится в уголовно-правовых санкциях. Наказуемость за своей сущностью вытекает из общественной опасности и противоправности действия/бездействия. С учетом изложенного, подчеркивая единство признаков преступления, можно сделать взвод: только наличие совокупности рассмотренных 4 признаков - общественной опасности, виновности, противоправности, наказуемости - характеризует действие, содеянное субъектом преступления, как преступление.
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 173 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |
|