Читайте также:
|
Сподвижники Петра являлись, без сомнения, меньшинство в русском обществе, но воспитанные в школе Петра и поставленные им у власти, они прониклись взглядами своего воспитателями и после его смерти не дали государству уклониться на путь реакции. Победа над ними принадлежит «птенцам» Петра, и в этом их главное историческое значение. Но птенцы Петра различны и дать им общую характеристику нет возможности. У них есть одна общая черта – практический характер воспитания и деятельности. В первую очередь это Меньшиков. Петр наделил его большими полномочиями и он стал после Петра вторым лицом в государстве. Это велики государственный деятель и талантливый полководец. Были и др. сподвижники Петра взятые им из низших слоев общества. Генерал-прокурор сената Ягужинский и дипломат барон Шафиров. Большинство сотрудников достигло высокого государственного положения именно личными заслугами и талантами – великий канцлер граф Головкин, генерал-адмирал Апраксин, дипломаты Толстой, Матвеев, Неплюев, Волынский. Из людей родословных на высоких административных постах удерживались представители 3 фамилий: Шереметьев, старший графом и фельдмаршалом, князем Голициным – сенатор и фельдмаршал, Князья Долгорукие и еще необходимо упомянуть Репнина, фельдмаршала. так был разнообразен по своему социальному составу ближайший круг Петра. Петровские преобразования и их итоги крайне противоречивы. Большинство считают, что реформы Петра 1 имели выдающиеся значение в истории России (Валишевскии, Соловьев, Ключевский, Костомаров, Карпович, Молчанов, Павленко и др.) С одной стороны царствование Петра вошло в отечеств. историю как время блестящее. С др. стороны итогом деятельности Петра 1 некоторые историки считают создание «регулярного госу-ва», т.е. гос-ва бюракратического, основанного на слежке и шпионаже. Происходит становление авторитарного правления, возрастает роль монарха, его влияния на все сферы жизни об-ва и гос-ва (Мавроди, Вернадский). Болдырёв, изучая личность Петра и его реформы делает вывод о том, что петров. преобразования направлены на европеизацию России, не достигли своей цели. Революционность Петра оказалась сложной. Идеалом гос. устройства для Петра 1 было регулярное гос-во, модель, подобная кораблю. Только такое гос-во могло стать инструментом решительных преобразований, цель которых превратить Россию в великую европейскую державу. Этой цели Петр достиг и поэтому вошёл в историю как великий реформатор.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 150 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |