Читайте также:
|
|
Не смотря на все успехи унификации в сфере межгосударственного общения в настоящее время основным источником МЧП, а в некоторых странах и единственным, является внутренее право, которое весьма разнородно по своему содержанию.
Можно достаточно условно выделить несколько групп стран по содержанию МЧП:
1. страны, которые идут "в авангарде", где приняты специальные законы (кодексы) о МЧП. Этот процесс был начат в 1963 г, когда был принят в Чехословакии закон "о МЧП". (в настоящее время этот закон действует в Чехии). Среди последних можно назвать - Новая редакции закона Японии "о конфликте" 2008г. и тд.
возникает новая тенденция - Включение в текст законом МЧП процессуальных норм.
В рамках этой группы стран, можно выделить 2 подхода к унификации:
*характеризует закон Австрии 1978. Австрийский законодатель пошел по пути создания небольшого по объему правового акта, в котором закреплены общие подходы.
*характеризует закон Швейцарии 1987 - тащетельная регламентация всех вопросов, как общих, так и специальных.
Право на существование имеет каждый подход.
Для стран ЕЭС, которые приняли подобные законы характерно наличие в их текстах прямых отссылок к соответствующим актам Евросоюза.
2. страны, где нормы МЧП не кодифицированы. (Россия,Португалия,Франция и тд) Они содержатся в различных правовых актах, как общего (кодексы), так и специального характера(закон об иностранных инвестициях и тд).
Такое состояние МЧП во многих случаях неизбежно, ибо ведет к:
-дублировнию
-наличию пробелов
-усложеннию поиска информации участниками МЧП.
3. Страны общего права - характерно возрастание роли правовых актов; интеграция стран общего права в межгос. сотрудничество.
США - в силу особенностей федеративного устройства этой страны, вопросы частно-правовых отношений относится к компетенции штатов, согласно их конституции за федерацией только те вопросы, кот. затрагивают нац. интересы государства как такового; правовое регулирование осущ. на двух уровнях: на фед. уровне - несколько ФЗ, регулир. некоторые частно-правовые отнош. - Закон о торговле 74года, Закон об иммунитете ин. гос-ва 76года; кроме того, на фед. уровне приняты разработанные ФКУУФП НПА в сфере МЧП. Большинство штатов восприняли эти модельные правовые акты.
Кроме того, на фед. уровне разработаны учеными и широко применяются своды законов о конфликте законов (34 год, 71 год, 76 год) - комментированный ГК по сути, комментированы судебные решения. Все три вида источника широко применяются, в первую очредь федеральными судами.
- трансформир. акты фед. уровня;
- судебная практика;
- собственные НПА.
Как вывод, надо при возникновении сутиации с участием амер. лиц, надо иметь в виду все эти источники.
У них сущ. своеобразные способы определения подсудности при рассмотрении подобных дел.
Великобритания - родина общего права. К конце 90х в Великобр. был проведен первый этап конст. реформы, в соотв. с кот. все составные части королевства (кроме англии) получили свои законодательные органы (парламенты). Второй этап конст. реформы - в 2005 году было принято решение о переходе судебных функций от палаты лордов к образованному в соотв. с этим актом Верховному суду Англии (начал работать с 2009 года).
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 79 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |