Читайте также:
|
Самый "старый" субъект МЧП, и по первой единственными субъектами.
С появлением юридических лиц значимость физлиц несколько сузилась.
Но в целом ряде сфер физлица попрежнему доминируют, если являются не единственными (семейно-брачные, трудовые, наследственные отношения, защита прав интеллектуальной собственности)
На сегодняшний день основой правового статуса физических лиц сегодня закрпелены в актах международного публичного права. Речь идет об:
1. всеобщая декларация прав человека (1949г)
2. пакт о гражданских и политических правах (28.08.1966 года)
3.пакт о социальных, экономических и культурных прав (28.08.1966)
Большинство стран мира являются учатсниками этих трех документов, в том числе Россия.
В каждом из регионов мира в развитии этих трех актов приняты свои региональные, аналогичные по сути документы.
Они [2 акта] перекликаются с французской декларацией прав человека 1789 г. (или 93?).
-Все эти документы закрепляют требования об универсальном признании правосубъектности личности.
-Они закрепляют принцип равенства мужчин и женщин.
-признание правосубъектности не должно зависеть от зависимости. (мол если вы не признаете. значит и мы не признаем, вы признаете нас - мы тогда признаем вас. это не должно действовать)
Эти тезисы трансформируются в частном праве ст. 62 ч. 3 Конституции РФ.
Данная фраза означает национальный режим. Этот национальный режим трансформируется на все сферы жизни, в том числе и частно-правовую, с определенными исключениями, сделанных в целях общественных интересов государства.
Перечень для неграждан примерно одинаковый.
Например, в польше был закон о приобретении недвижимости иностранцами. (очень сложный порядок - нужно соглашени 2х, а иногда и 3х министров и тд)
Но далее возникает вопрос - на основе права какой страны определяется его статус?
Испокон веков - этот вопрос решается на основе так называемого "личного" закона физ лица. который представляет собой одну из старейших колизионных привязок. или иначе говоря - одной из старейших правил выбора права.
Доктрина и практика МЧП выработали несколько разновидностей личного закона.
В странах континентального права, в том числе и РФ (ст. 1195-1197 ГК), (Личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет.)
В странах общего права и в некоторых континентальных странах законодательство закрепляет форму личного закона - закон постоянного места жительства. (определеяется по праву той страны)
Также есть подход - субсидиарного подхода.
Пименяется в случаях прямо указанной в законе, либо в случаях когда не возможно применить первые два позода(например, человек бомж без гражданства)
И четвертая разновидность личного закона - это закон беженца.
Личным законом беженца является страна, давшее ему убежище.
Объем гражданской правосубъектности физических лиц, в первую очередь, объем дееспособности зависит от статуса негражданина.
Например, в соответствии с Российским законодательством определяют 5 категорий неграждан.
-лица, временно прибывающие на территории России.(либо на срок действия визы, либо если безвизовый режим - то не более 90 дней).
-временно проживающие (как правило для лиц. приезжающих трудиться, учиться)
-постоянно проживающие
-беженцы
-временные переселенцы
13. Юридические лица в международном частном праве: общая характеристика.
Юридические лица создаются на территории определенного государства. Однако их деятельность не ограничивается территорией этого государства и может осуществляться на территории других стран. При осуществлении такой деятельности возникают вопросы:
1) о признании правосубъектности иностранного юридического лица;
2) о допуске его к осуществлению хозяйственной деятельности на территории данного государства и об условиях такой деятельностиНешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс. М.: Городец, 2004. С. 135..
Функции, которые выполняют юридические лица в международных хозяйственных отношениях, позволяют утверждать, что именно они являются основными субъектами международного частного права. Специфика правового статуса и деятельности юридических лиц определяется в первую очередь их государственной принадлежностью. Именно национальность (государственная принадлежность) юридических лиц — основа их личного статута.
Правосубъектность иностранных юридических лиц обычно признается на основании международных двусторонних договоров, содержащих коллизионные нормы (отсылочный метод). Вопрос о допуске иностранного юридического лица к хозяйственной деятельности на территории государства решается законодательством этого государства. В большинстве стран такая деятельность иностранного юридического лица возможна при выполнении определенных правил, условий, установленных национальным законодательством (прямой метод).
Вопрос об определении национальности иностранных юридических лиц возникает главным образом при признании их правосубъектности, что является необходимой предпосылкой для заключения с ними сделок.
Рассмотрим примеры из договорной практики. В ст. 10 международного двустороннего торгового договора между СССР и Финляндией (1947 г.) говорится, что будет предоставляться определенный режим юридическим лицам, образованным согласно финляндским законам. Таким образом, в этом договоре, как и в ряде других, национальность юридического лица определяется по месту его учреждения. Однако иногда используется и другой критерий. Так, в ст. 10 торгового договора между СССР и Австрией (1955 г.) указано, что соответствующие права предоставляются в одной стране юридическим лицам, имеющим свое место пребывания на территории другой страны, т.е. в этом случае национальность юридического лица определяется по месту его пребывания (домицилия). Таким образом, в Российской договорной практике применялись обычно два критерия для определения национальности юридических лиц:
1) место учреждения юридического лица;
2) место его пребывания.
По Федеральному закону «Об иностранных инвестициях в РФ» (1999 г.) иностранное юридическое лицо — это лицо, гражданская правоспособность которого определяется в соответствии с законодательством государства, в котором оно учреждено. Аналогичное определение иностранного юридического лица дается в Федеральном законе «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (2003 г.).
Сопоставление содержания приведенных понятий, сформулированных в этих законах, позволяет сделать вывод, что все лица, которые, во-первых, организованы в соответствии с законами иного, нежели Российская Федерация, государства, и, во-вторых, имеющие свое местонахождение вне ее территории, должны квалифицироваться как иностранные.
В общеправовом же плане все иностранные юридические лица могут вести на территории РФ хозяйственную деятельность:
заключать сделки;
создавать с участием российских юридических и физических лиц, либо юридических и физических лиц «третьих государств» или без таковых новые общества в соответствии с предусмотренными законодательством Российской Федерации организационно-правовыми формами;
открывать и закрывать представительства или учреждать филиалы, в том числе для ведения внешнеторговой деятельности от имени иностранного юридического лица;
совершать связанные с такими сделками расчеты, страховые, транспортные, кредитно-финансовые, обеспечительные и другие операции.
В настоящее время в Российской Федерации не требуется никаких специальных разрешений для допуска иностранных юридических лиц на территорию РФ.
Современной формой деятельности иностранных юридических лиц является их участие в соглашениях о разделе продукции согласно Закону Российской Федерации «О разделе продукции» (1999 г.). Соглашения о разделе продукции действуют по типу консорциумов временного характера, создаваемых на конкретный период для решения определенной хозяйственной задачи. Наиболее известные современные консорциумы — «Сахалин-1» и «Сахалин-2», созданные российским правительством и рядом транснациональных корпораций в целях разработки нефти на сахалинском шельфе.
Таким образом, иностранные юридические лица могут участвовать в предпринимательской деятельности на территории РФ в различных формах. При этом объем их правоспособности зависит, во-первых, от того, на основе какого режима они действуют и, во-вторых, какие права и обязанности они могут реализовывать в конкретных сферах экономики.
Как правило, иностранным юридическим лицам на территории РФ предоставляется режим наибольшего благоприятствования, установленный ст. 4. Федерального закона «Об иностранных инвестициях в РФ», заключающийся в том, что правовой режим деятельности иностранных инвесторов и использования полученной от инвестиций прибыли не может быть менее благоприятным, чем правовой режим деятельности и использования полученной прибыли, предоставленный российским инвесторам, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами.
В данной норме установлен равный для всех иностранных фирм режим, включая равные изъятия из национального режима, что позволяет создать благоприятные инвестиционные условия для всех иностранных лиц в РФ. В то же время в Российском законодательстве установлены ограничения в сфере предпринимательства для иностранных юридических лиц.
К числу ограничений прав иностранных юридических лиц относится запрещение заниматься в России страховой деятельностью, предусмотренное Законом РФ «Об организации страхового дела в РФ». Однако этим же законом разрешается посредническая деятельность по заключению от имени иностранных страховщиков на территории РФ договоров по страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, выезжающих за рубеж.
Ограничение прав иностранцев, включая иностранных юридических лиц, предусмотрено в Земельном кодексе РФ от 25 октября 2001 г. п. 3 ст. 15, где установлено, что иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, которые находятся на приграничных территориях. Перечень таких территорий устанавливается Президентом РФ в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе РФ. Подобные ограничения прав иностранных лиц распространяются на всех иностранцев, находящихся на территории Российской Федерации.
Таким образом, правовой режим иностранных юридических лиц в Российской Федерации не может быть менее благоприятным, чем правовой режим иностранных инвесторов из любых «третьих стран» (режим наибольшего благоприятствования).
14. Понятие и виды международных юридических лиц: современные теории.
- это участники соответствующих правоотношений, облад. статусом юрлица, независимо от территориальной принадлежности к конкретному государству (т.е. росс. и иностранные).
Правовое положение юрлиц определяется нормами росс. зак-ва и положениями международных договоров. Росс. гражд. зак-во определяет, что личным законом юрлица считается право страны, где учреждено юрлицо. В основе классификации юрлиц, участ. в междунар. частноправовых отношениях, лежит их гос.регистрация, в завис. от которой юрлица могут быть: отечественными (российскими); иностранными.
Выделяют специфические юридические лица в зависимости от сочетания в них тех или иных отечественных и иностранных элементов: 0 коммерческие организации с иностранными инвестициями. Такие организации создаются по отечественному праву и не являются иностранными, хотя по структуре капитала, национальности учредителей и некоторым другим элементам являются иностранными; 0 компании, создаваемые российскими субъектами хозяйствования за границей. Такие организации являются по сути иностранными, но в силу российской национальности учредителей подчиняются некоторым положениям российского права (например, офшорные компании, которые создаются в зонах льготного налогообложения и порядок их учреждения и деятельности имеет преимущества); 0 транснациональные корпорации. Это совокупность юридических лиц разной национальной принадлежности, действующих в общих интересах и связанных между собой пакетом акций друг друга, договорами о совместной деятельности, управленческим контролем или другими способами.
В странах англо-американской правовой семьи традиционно используется критерий места учреждения (инкорпорации) юридического лица. В основе такого подхода лежит идея, в соответствии с которой юридическое лицо должно иметь государственную принадлежность и личный статут того государства, от которого исходит акт о наделении правоспособностью. Легальное определение места учреждения юридического лица приводится, например, в ст. 20 Закона Венесуэлы 1998 г. Критерий места учреждения юридического лица используется в странах, принадлежащих к англосаксонской системе права (в США, Великобритании и большинстве государств, входящих в Британское Содружество наций, т.е. бывших английских колониях и доминионах в Индии, Нигерии, на Кипре, в Австралии, Новой Зеландии, Канаде), а также в ряде стран Латинской Америки (в Бразилии, Венесуэле, Мексике, на Кубе, в Перу).
В западноевропейских странах, принадлежащих к континентальной правовой семье, наибольшее распространение получил второй критерий— критерий места нахождения административного центра юридического лица (критерий оседлости). Согласно этому критерию применимым является право той страны, в которой находится главный административный центр компании (совет директоров, правление, иные исполнительные или распорядительные органы организации). В доктрине иностранных государств различают два возможных способа определения места нахождения административного центра юридического лица— «статутарную» (формальную) оседлость, указанную в учредительных документах, и «эффективную» (реальную) оседлость, которая учитывает фактическое место нахождения административного центра на каждый отдельно взятый момент времени. Наглядно различие между двумя видами оседлости можно проследить на примере ст. 8 Закона Турции 1982 г. «О международном частном праве и международном гражданском процессе». Что касается критерия эффективной оседлости, то данный критерий взят за основу в таких странах, как Германия, Австрия (§ 10 Федерального закона 1978 г. «О международном частном праве»), Португалия (ст. 33 Гражданского кодекса 1966 г.), Греция (ст. 10 Гражданского кодекса 1940 г.), Египет (ст. 11 Гражданского кодекса 1948 г.), Польша (ст. 9 Закона 1965 г. «О международном частном праве»), Литва (ст. 612 Гражданского кодекса 1964 г. в ред. Закона 1994 г.), Грузия (ст. 24 Закона 1998 г. «О международном частном праве»).
Традиционно в качестве третьего критерия определения личного статута и национальности юридического лица выделяют критерий места осуществления основной деятельности (критерий центра эксплуатации). Суть данной теории выражается в применении права государства, на территории которого юридическое лицо осуществляет свою основную коммерческую (производственную) деятельность. Этот критерий зачастую используется в законодательстве развивающихся государств, которые таким образом стремятся обеспечить контроль над юридическими лицами, ведущими деятельность на территории этих государств. В частности, в качестве альтернативной данная коллизионная привязка используется в праве Египта (ст. 11 Гражданского кодекса 1948 г.)[49] и Туниса (ст. 43 Кодекса международного частного права 1998 г.). Находит свое субсидиарное применение этот критерий также в праве Испании (ст. 41 Гражданского кодекса 1889 г.) и Италии (ст. 25 Закона 1995 г. «Реформа итальянской системы международного частного права»).
Критерий контроля используется в дипломатической практике США и некоторых других государств при заключении двусторонних договоров о поощрении и защите капиталовложений. С определенными оговорками этот критерий применяется также в Вашингтонской конвенции 1965 г. о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами. Договор 1994 г. к Энергетической хартии, участниками которого являются РФ и другие государства СНГ, предусмотрел возможность для отказа в преимуществах в отношении юридических лиц, если такие юридические лица принадлежат к гражданам или подданным третьего государства или контролируются ими (ст. 17). Зачастую используется критерий контроля и в праве развивающихся государств, которые стремятся сохранить некоторые преимущества и привилегии только для юридических лиц, находящихся под контролем местных жителей.
В литературе в разное время предлагались и другие возможные критерии определения личного статута и национальности юридического лица, в частности место, где происходила подписка на акции компании, место заключения договора об учреждении юридического лица и др. Однако все эти критерии в дальнейшем не получили признания и практического применения. Не получил признания в данной области и принцип автономии воли участников юридического лица, который отстаивался в работах таких авторов, как П. Арминьон и Ж. Мазо.
15. Государство как особый субъект международного частного права: основные теории правового статуса.
Государство вступает в самые различные имущественные правоотношения с другими государствами, а также с международными организациями, юридическими лицами и отдельными гражданами других государств, выступая при этом субъектом международного частного права. Различают два вида правоотношений, в которых участвуют государства:
правоотношения, возникающие между государствами, а также между государством и международными организациями;
правоотношения, в которых государство выступает в качестве только одной стороны; другой стороной в этих правоотношениях могут быть иностранные юридические лица, международные хозяйственные (немежгосударственные) организации и отдельные граждане.
Участие государства в отношениях, регулируемых международным частным правом, имеет свою специфику, которая заключается в следующем:
государство - особый субъект гражданско-правовых отношений. Оно не является юридическим лицом, так как в своих законах само определяет статус юридического лица;
к договору между государством и иностранным физическим или юридическим лицом применяется внутреннее право этого государства;
в силу своего суверенитета государство имеет иммунитет, поэтому сделки с ним подвергнуты повышенному риску;
в гражданских отношениях государство участвует на равных началах с другими участниками данных отношений.
государство особый субъект, т.к. обладает суверенитетом - иммунитетом от вмешательства во внутренние дела, в т.ч. судебный иммунитет, иммунитет от применения мер по предварительному обеспечению иска, от принудительного исполнения решений суда, иммунитет собственности, иммунитет сделок. 1 теория - абсолютного иммунитета (то есть и в частной и в публичной деятельности). с 30-х годов развивается 2 теория ограниченного иммунитета - т.е. иммунитет государства ограничивается, когда оно выступает в частных правоотношениях.
Как вывод, на протяжении полутора веков произошел переход от доктрины абсолютного иммунитета государства к доктрине ограниченного иммунитета государства, суть которого в том что при участии государства в частно-правовых отношениях оно не пользуется ни судебным иммунитетом, ни иммунитетом собственности государства, ни иммунитетом предварительногообеспечения иска, ни иммунитетом от принудительного исполнения решения суда.
До настоящего времени не выработаны нигде критерии, как разграничить частноправовою и публично-правовую деятельность государства.
В рф до сих пор закреплена доктрина абсолютного иммунитета иностранного государства, что является позапрошлым подходом.
16. Правовое положение государства в международном частном праве:
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 134 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |