Читайте также:
|
Содержание теории о двойственности источников международного частного права.
Источниками МЧП являются:
1. внутренее право
2. международные договоры
3. обычаи
4. судебная и арбитражная практика
В разных странах содержание и структура источников значительно различаются.
Но существуют обще мировые тенденции:
1. повышение роли международных договоров. этот процесс находит свое отражение как в деятельности международных организаций, общего и специального характера, так и в деятельности государств.
2. унификация норм национального права, что находит выражение в принятии специальных законодательных актов в этой сфере. Чаще всего они называются законами, например закон о международном частном праве Украины 2005г., кодекс о международном процессе болгарии 2004 и тд
3. в общем и целом уменьшается роль значимости обычных норм, но с другой стороны наблюдается повышение роли обычных норм в сфере международной торговли.
Это нашло свое отражение в появлении специального термина - lex mercatoria (в переводе с латинского - торговое право, предпринимательское право)
Особенностью данных источников является то, что с одной стороны в качестве источников права выступают международные договоры, а с другой - внутреннее законодательство и судебная практика, однако предметом регулирования во всех случаях выступают общественные отношения, осложненные иностранным элементом. Поэтому двойственность источников не приводит к разделению международного частного права.
Что касается российского законодательства относительно решения вопроса о том, применять ли внутреннее законодательство или международные договоры, то в российских нормативно-правовых актах четко сказано, что в случае если международным договором установлены иные правила, нежели установленные законом, то применяются правила, предусмотренные международным договором.
Международные договоры играют очень большую роль в развитии и становлении международного частного права. На основе международных договоров происходит унификация норм права не только коллизионного характера, но и материально-правового. Таким образом, это способствует единообразному применению норм права по всей стране, что способствует развитию экономических связей между государствами.
Для того чтобы унифицировать нормы международного частного права, необходимо, во-первых, принимать на международном уровне модельные законы, а точнее, кодексы, во-вторых, необходимо принимать директивы или иные нормативно-правовые акты по тем или иным вопросам. В настоящий момент это находится в стадии разработки и принятия.
Что касается обычаев, то это неписаный источник права, который формировался столетиями и необходим в тех случаях, когда норма, регулирующая те или иные общественные отношения, либо отсутствует, либо написана недостаточно полно. Однако наличие и содержание обычая должна доказывать та сторона, которая на него ссылается. Признаками обычая являются:
- определенная продолжительность существования;
- постоянность соблюдения;
- определенность;
- непротиворечивость.
Сложность природы международного обычая состоит в том, что его следует отличать от обыкновения, под которым понимается определенный порядок деловых отношений, который находит свое отражение в отдельном пункте договора, либо иной сделки, зачастую к ним относят нормы международной вежливости, обыкновения не являются источником международного частного права.
Документами, подтверждающими существование обычая, могут служить: решения международных судебных и арбитражных органов, резолюции международных организаций и т.д.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 95 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |