Читайте также:
|
Для определения уровня фондообеспеченности и использования ОС их подразделяют на 3 группы: производственные средства растениеводства, животноводства, животноводства и общего назначения. Вместе они обеспечивают планомерный процесс воспроизводства.
Определение резервов лучшего использования основных фондов следует начать с расчета обычных показателей фондооснащенности и фондовооруженности и сравнения их с нормативами, установленными научными учреждениями для хозяйств данной специализации.
Фондооснащенность определяется делением суммы ОС на сельхозугодья (в расчете на 1 га, или на 100 га сельхозугодий).
Фондовооруженность рассчитывается путем деления суммы ОС на число работников. Энергооснащенность и энерговооруженность определяются делением количества энергетических мощностей в л.с. на количество сельхозугодий (пашни или посева) или на численность работников (л.с. на 100 га сельхозугодий и одного работника).
Указанные показатели необходимо сравнить со среднерайонными данными и с показателями передового хозяйства, имеющего одинаковую специализацию. Это сопоставление необходимо потому, что нормативы обеспеченности основными средствами для сельскохозяйственных мероприятий пока не разработаны.
Расчет показателей приводится в таблице 7.
Таблица7.Фондообеспеченность,энергообеспеченность, фондовооруженность и энерговооруженность хозяйства
| Показатели | Базисный год | Отчетный год | Отчетный год в % к базисному |
| А | |||
| Основные средства–всего, тыс. руб | 138,64 | ||
| Из них: производственные | |||
| СХ назначения | |||
| Энергетические мощности–всего, л.с. | 119,45 | ||
| Количество тракторов, шт | 119,35 | ||
| Фондооснащенность – среднегодовая стоимость основных производственных средств СХ назначения на 100 га СХ угодий, тыс. руб. | 1937,6 | 137,7 | |
| Энергооснащенность на 100 га СХ угодий, л.с. | 170,9 | 202,8 | 118,66 |
| Фондовооруженность на 1 среднегодового работника, тыс. руб. | 586,8 | 804,9 | 137,17 |
| Энерговооруженность на 1 среднегодового работника | 71,3 | 84,2 | 118,1 |
| Приходится СХ угодий на 1 трактор, га | 250,25 | 211,1 | 84,35 |
| Приходится уборочной площади на 1 комбайн, га: зерновых | 368,16 | ||
| силосных | 256,6 | 90,8 | |
| сахарной свеклы |
Как видно из данной таблицы, уровень фондообеспеченности, энергообеспеченности, фондовооруженности и энерговооруженности хозяйства 2014 года выше чем показатели 2013 года, также уменьшились показатели уборочных машин, приходящиеся на уборочную площадь и СХ угодья.
Каждое предприятие должно найти оптимальное соотношение между активной и пассивной частью фондов. В ходе анализа следует выяснить, насколько темпы роста машин и оборудования отстают от темпов роста пассивной части фонда. Необходимо установить, соответствует ли наличие основных фондов установленному нормативу. Норматив – это рациональный размер фондов на 1 гектар, на 1 голову скота, на 1 центнер или 1 рубль продукции в стоимостном выражении. Для хозяйств с узкой специализацией разработаны нормативы продуктовой фондоемкости.
Таблица 8. Состояние, движение и использование основных средств
| Показатели | Базисный год | Отчетный год | Отчетный год в % к базисному |
| А | |||
| 1.Наличие ОС на конец года, тыс. руб. | 138,63 | ||
| 2.Наличие ОС на начало года, тыс. руб. | 138,8 | ||
| 3.Сумма износа на конец года, тыс. руб. | 139,7 | ||
| 4.Сумма ОС, вновь введенных в действие за год, тыс. руб | 129,7 | ||
| 5.Сумма выбывших за год средств, тыс. руб. | 84,8 | ||
| 6.Коэффициент роста (стр 1: стр 2) | 0,72 | 1,38 | |
| 7.Коэффициент обновления (стр.4:стр 1) | 0,33 | 0,31 | |
| 8.Коэффициент выбытия (стр 5: стр 2) | 0,073 | 0,045 | |
| 9.Коэффициент износа на конец года (стр 3: стр1) | 0,29 | 0,29 | |
| 10.Коэффициент годности на конец года (1-стр9) | 0,71 | 0,71 | |
| 11.Фондоотдача–стоимость валовой продукции на 1 рубль ОС СХ назначения, руб. | 0,02 | 0,03 | |
| 12.Фондоемкость – стоимость средств на 1 рубль валовой продукции, руб. | 29,6 | 25,1 | 84,8 |
| 13.Получено прибыли на 100 руб. ОС СХ назначения, руб. | 22,4 | 46,5 | 207,6 |
Из таблицы состояние, движение и использование основных средств видно, что в 2014 году по сравнению с 2013 годом, значения наличия ОС на конец года, тыс. руб., наличия ОС на начало года, тыс. руб., суммы износа на конец года, тыс. руб., суммы ОС, вновь введенных в действие за год, тыс. руб., коэффициент роста, фондоотдача и прибыль на 100 руб. ОС СХ назначения увеличились. Сумма выбывших за год средств, тыс. руб., коэффициент обновления, коэффициент выбытия, фондоемкость уменьшились. Не изменились значения коэффициента износа на конец года и коэффициента годности на конец года.
Дата добавления: 2015-04-11; просмотров: 270 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |