Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Основания и условия правомерности крайней необходимости

Читайте также:
  1. C.) Обеспечение оптимальной трудовой подготовки учащихся в условиях развивающейся технологической культуры
  2. D) все выше названные условия.
  3. D.S. ингаляционно во время присупа. 1-2 дозы, при необходимости- повторить через 20-30 мин.
  4. I.Выберите правильный ответ для обоснования вывода о социальной сущности человека.
  5. II . ПОРЯДОК ЗАПОЛНЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ, СОДЕРЖАЩИХ НОРМЫ, ТРЕБОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ИХ ВЫПОЛНЕНИЯ ПО ВИДАМ СПОРТА
  6. II. Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда
  7. III. Порядок и условия проведения Конкурса
  8. III. Порядок и условия проведения олимпиады
  9. Oslash;В каком случае фирма, действующая в условиях совершенной конкуренции, должна прекратить производство?если P < AVC.
  10. Quot;БазэлЦемент-Пикалево" хочет доказать, что "Евроцемент груп" навязывает невыгодные условия

Основанием возникновения состояния крайней необходимости выступает наличие опасности причинения вреда правоохраняемым интересам, обозначенным в части 1 ст. 39 УК.

Действия субъекта действующего в состоянии крайней необходимости, признаются общественно полезными и правомерными только при наличии совокупности условий.

В уголовном праве их принято классифицировать на две группы:

А) условия, характеризующие опасность;

Б) условия, характеризующие действия, направленные на устранение опасности.

Рассмотрим первую группу условий.

В отличие от необходимой обороны, порождаемой исключительно общественно опасным поведением человека, состояние крайней необходимости возникает вследствие различных факторов: стихийных сил природы (наводнения, ураганы, обвалы, землетрясения, пожары, извержение вулканов и т.д.), поведения животных, использования источников повышенной опасности, биологических инстинктов и физиологических потребностей (голод, холод) человека. Состояние крайней необходимости может возникнуть и вследствие общественно-опасных действий другого лица: как виновных, так и невиновных.

Преступление как источник опасности может быть как умышленным, так и неосторожным. Например, избегая насилия со стороны хулиганов, женщина, находящаяся на пустынной улице разбивает витрину магазина (мастерской, офиса и т.д.), с целью привлечь внимание посторонних, в том числе и сотрудников полиции, прохожих и прочих.

Состояние крайней необходимости может возникнуть и при коллизии двух обязанностей. Например, вызов врача к двум больным.

 

Важной характеристикой основания крайней необходимости является положение о том, что угрожающая опасность должна быть настолько серьезной, насколько может оправдать (позволить) причинение менее серьезного вреда. Законодательное описание основания возникновения состояния крайней необходимости сопровождается предикатом «непосредственно угрожающая опасность». Поэтому, как и в необходимой обороне важно соблюдать такие условия как наличность грозящей опасности и ее действительность.

 

Наличность как признак опасности означает, что опасность уже непосредственно существует, она началась (пожар вспыхнул, ураган разбушевался) и реально угрожает индивидуальным и общественным интересам или, если и не началась, то в ближайшее время со всей очевидностью, неизбежностью должна начаться (неминуемо ожидается наводнение, уровень воды уже поднимается). Действия же, направленные на устранение опасности, которая ожидается в отдаленном будущем, также как и опасности, которая уже миновала, не могут быть признаны совершенными в состоянии крайней необходимости.

 

Опасность должна быть действительной, реально существующей, а не мнимой, существующей лишь в воображении человека. В практике встречаются случаи причинения вреда правоохраняемым интересам в результате ошибки относительно реальности грозящей опасности. Вопрос об ответственности за причинение вреда при таких обстоятельствах, решается по правилам фактической ошибки.

 

К условиям, характеризующим действия, направленным на устранение опасности относятся следующие:

 

1. объектом защиты выступают лишь охраняемые законом интересы.

2. вред п ри устранении опасности причиняется третьим лицам.

3. при данных обстоятельствах опасность невозможно устранить инымисредствами. Устраняется опасность крайними средствами, нет выбора средств.

4. причиненный вред не должен превышать пределов крайней необходимости (вред должен быть менее, чем предотвращенный).

Под третьими лицами понимаются посторонние лица, не имеющие отношение к созданию опасности, породившей состояние крайней необходимости, но пострадавшие в результате причинения им материального, физического и морального вреда при устранении угрозы более важным правоохраняемым интересам. Например, при выбрасывании груза в море с целью спасти экипаж, пассажиров и судно, вред причиняется, государству которому принадлежит груз и частным лицам. Требование причинения вреда третьим лицам не является безусловным. Вред при крайней необходимости может быть причинен и тому лицу, кто создал опасность.

 




Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 157 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | <== 33 ==> | 34 | 35 | 36 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав