Читайте также:
|
Несмотря на примерно одинаковую стоимость и позиционирование на рынке, как роутеры, так и адаптеры все же отличаются друг от друга. Откроем их и посмотрим, какую железную начинку своих устройств приготовили нам производители.
Для начала TP-Link:
Устройство построено на чипсете от Atheros – Atheros AR9132, в качестве сетевого контроллера выступает Realtek RTL8366RB, поддерживающий 5 портов Ethernet. В роутере имеется 32 Мбайт оперативной и ROM на 8 Мбайт. Процессор обладает довольно неплохой частотой в 400 МГц, что, впрочем, не слишком сказывается на работе устройства – оно греется, но не выше комфортного уровня.
Что касается ASUS, то здесь все несколько сложнее – процессор Ralink RT3052F скрыт под массивным радиатором:
Процессор обладает частотой в 384 МГц, но он немного слабее, чем его конкурент от Atheros. Количество оперативной памяти такое же, как у TP-Link.
Все остальные характеристики и особенности роутеров мы свели в одну таблицу для наглядного сравнения:
| ASUS RT-N13U | TP-Link TL-WR1043ND | |
| Железо | CPU: Ralink RT3052F 384 МГц RAM: 32 Мбайт (2 x 16 Мбайт) ROM: 4 Мбайт или 8 Мбайт в ревизии B | CPU: Atheros AR9132 400 МГц RAM: 32 Мбайт (2 x 16 Мбайт) ROM: 8 Мбайт |
| Коммуникационные порты | 1 WAN и 4 LAN | 1 WAN и 4 LAN |
| Тип портов | 10/100 Мбит/с LAN/WAN | 10/100/1000 Мбит/с LAN/WAN |
| Беспроводные коммуникации | Поддержка 802.11b, 802.11g и 802.11 n, поддержка технологии MIMO | Поддержка 802.11b, 802.11g и 802.11 n, поддержка технологии MIMO |
| Тип антенны | Две внутренних антенны | Три внешних антенны |
| Поддержка шифрования | WEP, WPA, WPA2, WPS (называется тут EZ-WPS) | WEP, WPA, WPA2, WPS (называется тут QSS) |
| Чувствительность приемника | -75дБм @ 54 Мбит/с -92дБм @ 11 Мбит/с -95дБм @ 1 Мбит/с | -68дБм @ 54 Мбит/с -85дБм @ 11 Мбит/с -90дБм @ 1 Мбит/с |
| Мощность передатчика | 15.5 ~16.5 дБм | 20 дБм |
| Периферия | USB, с возможностью организации print и file сервера | USB, с возможностью организации print (только после перепрошивки) и file сервера |
| Поддержка UPnP и IPTV Multicasting | Да | Да |
| Безопасность | Фильтрация по MAC адресу, встроенный Firewall | Фильтрация по MAC адресу, встроенный Firewall |
| Возможность установки сторонних прошивок | Да, DD-WRT | Да, DD-WRT |
Как видно из таблицы, у роутеров есть четыре серьезных различия в характеристиках – большая частота и объем памяти для прошивки у роутера TP-Link, а также поддержка им технологии Ethernet со скоростью 1 Гбит/с. Достаточно существенные плюсы в копилку этой модели. Чем же может ответить ASUS? Единственный отличающий роутер этой компании плюс – это поддержка print сервера «из коробки». Однако при установке сторонней прошивки у роутера TP-Link также появляется такая возможность. Кстати, мы просим читателей учесть сложность отката на родную прошивку после перепрошивания DD-WRT. Подробнее возможности альтернативных прошивок на различных роутерах будут рассмотрены во второй части статьи.
Надо отметить неоднозначное решение компании ASUS выпустить на рынок продукт с сетевыми интерфейсами, обладающими скоростью лишь 100 Мбит/с, что дает серьезную фору роутеру от TP-Link.
Что касается Wi-Fi, то у TP-Link номинально выше мощность, к тому же наличие у роутера трех внешних антенн позволяет надеяться на отличную скорость беспроводного соединения. Посмотрим, как все это скажется на результатах тестирования.
Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 60 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |