Читайте также:
|
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Применим вариант скользящей оценки МПЗ к данным примера 2.
В момент первой передачи МПЗ в производство (2 июля) фактической себестоимостью передаваемой единицы будет средняя себестоимость оставшихся запасов на начало июля МПЗ, т. е. 254,20 руб/ед. (88 970 руб.: 350 ед.). Исходя из этого фактическая себестоимость переданных в этот день 80 единиц запасов составит 20 336,00 руб. (254,20 руб/ед. x 80 ед.).
3 июля поступает шестая партия МПЗ, что приводит к изменению средней себестоимости единицы МПЗ. Она равна 256,21 руб/ед. (254,20 руб/ед. x (350 ед. – 80 ед.) + 21 040 руб.): (270 ед. + 80 ед.)).
По данной величине фактической себестоимости единицы МПЗ 4 и 6 июля будут списаны по 80 единиц запасов. Их общие суммы (за день) — 20 496,91 руб. (256,21 руб/ед. x 80 ед.).
К концу 6 июля поступает очередная седьмая партия МПЗ, что приводит к изменению фактической себестоимости единицы запасов. Её значение достигает 260 руб/ед. ((256,21 руб/ед. x (350 ед. – 80 ед. – 80 ед.) + 24 120 руб.): (190 ед. + 90 ед.)). По этой себестоимости рассчитывается фактическая стоимость партии МПЗ, передаваемой 10 июля. С учётом этого её сумма 20 800 руб. (260 руб/ед. x 80 ед.).
Поступление партии МПЗ в этот день вновь изменит фактическую себестоимость единицы запасов, увеличив её до 263,55 руб/ед. ((260 руб/ед. x (280 ед. – 80 ед.) + 29 700 руб.): (200 ед. + 110 ед.)). По данной стоимости учитываются МПЗ, передаваемые в производство 12 июля. Тогда фактическая себестоимость этой партии запасов составит 21 083,90 руб. (263,55 руб/ед. x 80 ед.).
Очередное поступление МПЗ происходит 13 июля. А это означает, что происходит изменение фактической себестоимости единицы запасов. Она ненамного возрастает — до 266,77 руб/ед. ((264,55 руб/ед. x (310 ед. – 80 ед.) + 24 750 руб.) / (230 ед. + 90 ед.)). Отпуск МПЗ в производство по этой стоимости осуществляется 16 июля. И это обязывает учесть в расходах 21 341,55 руб. (288,77 руб/ед. x 80 ед.) в качестве фактической себестоимости передаваемой партии запасов.
До конца месяца величина фактической себестоимости единицы МПЗ будет изменяться в дни поступления очередных партий материально-производственных запасов, т. е. 17, 20, 24, 27 и 31 июля. Их значения определятся из следующих соотношений:
Здесь 19 530 руб., 28 300 руб., 25 650 руб., 25 830 руб. и 23 200 руб. — стоимости партий МПЗ, поступивших 17, 20, 24, 27 и 31 июля; 70, 100, 90, 90 и 80 — количество единиц запасов в этих партиях соответственно.
Величины же фактической себестоимости партий МПЗ, передаваемых в производство 18, 20, 24, 26 и 30 июля, составят соответственно:
В июле в расходах в качестве фактической себестоимости списанных в производство МПЗ будет учтено 234 448,27 руб. (20 336 + 20 496,91 + 20 496,91 + 20 800,05 + 21 083,90 + 21 341,55 + 21 562,49 + 21 562,49 + 21 993,50 + 22 272,67 + 22 501,78).
На конец же месяца (на 1 августа 2007 года) в организации на учёте останется 270 ед. (350 + 800 – 880) МПЗ по фактической себестоимости единицы — 283,86 руб/ед. Общая их сумма составит 76 641,73 руб. (283,86 руб/ед. x 270 ед.)
В табл. 2 приведены соответственно значения:
Использование способа скользящей средней себестоимости позволяет организации более точно определять затраты, связанные с производством. В нашем случае разница при использовании взвешенной и скользящей оценки в величинах, списанных при передаче МПЗ в производство за июль, составляет 3603,21 руб. (238 051,48 – 234 448,27), или 1,5 процента от стоимости списанных МПЗ.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отметим, что применение скользящей оценки должно быть экономически обосновано и обеспечено соответствующими средствами вычислительной техники. Вариант же исчисления средних оценок фактической себестоимости материально-производственных запасов должен раскрываться в учётной политике организации.
Преимущество способа оценки по средней себестоимости проявляется в большей степени, если стоимость приобретаемых МПЗ всё время меняется. В такой ситуации усреднение себестоимости выбываемых запасов позволяет «держать» величину прибыли на среднем уровне, помогая тем самым избежать как непредсказуемо высоких её значений, возникающих при резком падении цен, так и неожиданных убытков, являющихся следствием возрастания их стоимости. Соответственно будут в большей степени сохраняться стабильно и финансовые показателей организации.
Способ оценки по средней себестоимости можно использовать и в налоговом учёте (п. 8 ст. 254 НК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 268 НК РФ). Упоминание этого способа в обеих учётных политиках позволит избежать возникновения разницы между данными учитываемых расходов.
Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 90 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |