Читайте также:
|
Изучение пород фундамента необходимо для целого ряда направлений в нефтегазовой геологии.
Во-первых, многие исследователи связывают открытия новых месторождений нефти в Западной Сибири с доюрским фундаментом. Однако остаются пока слабо обоснованными ключевые критерии и подходы к теории образования, к пространственному распределению месторождений нефти, следовательно, и к поиску, разведке и разработке месторождений в этой части геологического разреза. Высокодебитные притоки нефти из этих отложений получены на многих площадях в Западной Сибири, в том числе и в ХМАО, но промыслово-геологические модели подобных залежей остаются неясными для многих разработчиков. Поэтому не удается фактически открытые нефтяные месторождения ввести в число промышленно разрабатываемых. Традиционная сейсморазведка MOB ОГТ, которая позволяет успешно вести поиски и разведку залежей углеводородов в осадочном комплексе Западной Сибири, резко теряет свои достоинства при изучении сложного по своему геологическому строению фундамента и промежуточного доюрского комплекса.
Во-вторых, доюрские комплексы могут скрывать в себе те наиболее активные геодинамические локальные очаги, из которых исходят вверх по разрезу энергия и флюидопотоки, порождающие системы многопластовых залежей, способствующие их восстановлению и, вероятно, разрушению. Эта вторая грань повышенного интереса к строению фундамента вытекает прежде всего из новой геосолитонной концепции образования углеводородов и формирования систем многопластовых залежей, контролируемых общими субвертикальными зонами деструкции (СЗД). Корни этих СЗД уходят в фундамент, поэтому изучение геолого-геофизических свойств и процессов в глубоких частях геологического разреза приобретает новый смысл. Для выявления, картирования и возможного мониторинга геосолитонных процессов внутри фундамента целесообразно использовать доказавший свои большие возможности метод теллурических зондирований (МТЗ). Высокую латеральную разрешающую способность МТЗ, необходимую для выявления узких субвертикальных трубок, можно объяснить вихревым характером распространения магнитно-теллурического поля в породах фундамента. В МТЗ вся деформация наблюденного поля в максимальной степени обусловлена неоднородностями геологического строения. Успешный опыт применения МТЗ в Казахстане (Б.К. Сысоев, А.Л. Шейкман -2007) с целью выявления алмазоносных трубок взрыва, представляющих, по-видимому, геосолитонные трубки в докембрийских образованиях, дает косвенные основания для надежды на успешное его применение и в Западной Сибири для целей выявления узких геосолитонных трубок в фундаменте. В частности, в Казахстане по результатам МТЗ среди высокоомных пород выделены узкие аномалии высокопроводящих отложений, имеющих конусообразную форму в виде трубок взрыва (рисунок 33). В электромагнитных полях эти аномалии проявляются значительным поглощением электрической составляющей при нормальной интенсивности магнитной составляющей.
Согласно законам нелинейной физики перенос импульса энергии через узкое трубкообразное отверстие всегда происходит в форме солитоноподобного вихревого процесса. В активных субвертикальных (трубкообразных) зонах деструкции пород фундамента под действием геодинамического поля Земли формируются внутриобъемные вихревые напряжения, создающие субгоризонтальную трещиноватость.
Упругая и пластическая деформация минеральных зерен и органических компонент, дилатансионное разуплотнение с образованием локальных дислокаций внутриобъемных дефектов, свежих поверхностей, обладающих избыточной свободной энергией, разрывами или деформациями химических связей, – все эти физико-химические процессы внутри геосолитонной трубки создают высокоактивную каталитическую среду для ускорения большинства геолого-геофизических и геохимических процессов. Накоплен большой фактический материал, подтверждающий образование нефтепродуктов в подобных зонах деструкции за счет геодинамической энергии, о чем было сказано выше.
Процессы деструкции горных пород и трещинообразования всегда сопровождаются акустической и электромагнитной эмиссией. Этот факт был многократно проверен лабораторными и полевыми наблюдениями. Опытные полевики в сейсморазведке и электроразведке давно знакомы с этим геофизическим феноменом, когда на отдельных участках профильных наблюдений отмечается повышенный уровень акустических и электромагнитных волн-помех. Экспериментально четко установлен факт, хорошо известный гляциологам, изучающим трещинообразование в ледниках, что интенсивное образование трещин всегда сопровождается повышенным уровнем электромагнитного излучения. Специальными модельными экспериментами установлено, что электромагнитный импульс формируется ускоренным движением электронов, активно излучаемых «берегами образовавшихся разрывов сплошности» при трещинообразовании. Зафиксирован определенный тип зависимости интенсивности излучения от времени, который точно так же, как и акустическая эмиссия, имеет локально-импульсный, нестационарный спонтанный характер (В.С. Куксенко и др. – 1983).
Импульсный и солитонный характер излучения сейсмических и электромагнитных полей в очагах геосолитонного излучения активной нефтегазогенерации предъявляет специфические требования к методике геофизических исследований. Теперь уже необходимо вести непрерывные во времени измерения полей с тем, чтобы не пропустить прохождение, по-видимому, достаточно кратковременных вспышек генерации углеводородов, сопровождающихся вспышками акустической и электромагнитной эмиссии солитонных полей. Геосолитонная концепция способствует повышенному интересу к развитию четырехмерных систем геофизических наблюдений, когда помимо ставших уже классическими объемных геофизических наблюдений появляется четвертый вектор измерения – календарное время.
Нелинейный импульсный характер геосолитонных процессов, тем не менее, способен обеспечить промышленные масштабы генерируемых больших объемов УВ. По мнению азербайджанских геологов И.С. Гулиева и В.В. Иванова (2001), в осадочном чехле Южно-Каспийского бассейна выделены субвертикальные столбчатые тела, которые связывают с ускоренной генерацией и перераспределением углеводородов. И.С. Гулиев и В.В. Иванов отмечают корреляцию по времени между извержениями грязевых нефтяных вулканов, как правило, находящихся в точках выхода «столбов» на морское дно, и землетрясениями, т. е. солитонными акустическими эмиссиями. При этом они считают, что все геологические процессы внутри столбчатых тел идут в тысячи раз быстрее, чем в окружающей среде. Эта мысль о локальных ускорениях всех физико-химических процессов, в том числе и процессов нефтегазогенерации, позволяет совершенно по-новому взглянуть на перспективы практического применения геосолитонной теории дегазации Земли для поисков и разведки очагов наиболее интенсивного восстановления залежей углеводородов.
Повышенный интерес к субвертикальным столбчатым телам, контролирующим не только местоположение месторождений нефти и газа, но и их ураганную генерацию в настоящее время, отмечался на международной конференции «Новые идеи в геологии нефти и газа. Нефтегазовая геология в XXI веке», посвященной 290-летию со дня рождения М.В. Ломоносова. Конференция проходила в Московском государственном университете в 2001 году. История открытия подобных «столбов» в Западной Сибири начиналась на нефтяных месторождениях в баженовской свите Салымского района еще в 1981 году. Геосолитонная концепция образования и эволюции этих удивительных геологических объектов была сформулирована выше и нашла свое продолжение во всех других типах месторождений. Для дальнейшего еще более глубокого изучения этих перспективных геологических объектов наряду с сейсморазведкой целесообразно применять мониторинг электромагнитных излучений, взяв за основу, в частности, метод теллурических токов.
Принципиальная ошибка традиционной концепции, положенной в основу МТЗ в 1930-1990 гг. как регионального геофизического метода, была, видимо, в том, что часто встречавшиеся локальные малоразмерные аномалии в поле МТЗ воспринимались как искажения, вносившие только ошибки в региональное осредненное поле. В геосолитонной концепции все наоборот: именно эти «искажения» и являются наиболее важными целевыми объектами, что делает МТЗ одним из наиболее высокоразрешающих (по латерали) геофизических методов при изучении фундамента.
Геосолитонная концепция в геологии аналогична квантовой механике в физике. Поэтому целесообразно теперь говорить о квантовой геологии и квантовой геофизике, методы, модели и интерпретация в которой принципиально отличаются от традиционной классической геологии. Такая аналогия имеет под собой вполне строгую научную основу. В квантовой механике и в квантовой геологии определяющую роль играют солитоны.
Сравнительный анализ и сопоставление результатов МТЗ, сейсморазведки и гравиразведки на одних и тех же участках профилей позволили сделать следующие выводы:
1) Наиболее яркое выделение субвертикальных «столбов» в фундаменте на глубинах от 3 до 12 км дает метод МТЗ.
2) Закономерная (корреляционная) связь чаще отмечается между минимумами поля МТЗ в районе фундамента и локальными положительными структурами по материалам сейсморазведки, что полностью соответствует модели геосолитонной дегазации Земли.
3) Гравитационные минимумы также часто совпадают с минимумами поля МТЗ; однако более низкая латеральная разрешенность карт гравиразведки (масштаб 1:200 000), чем латеральная разрешенность сейсморазведки и МТЗ (масштаб 1:25 000) приводит к искажающей генерализации гравитационного поля на площади. Эта разномасштабность методов не дает возможности выделять по гравике малоразмерные геосолитонные аномалии, более уверенно выделяемые по сейсморазведке и МТЗ.
В целом, во всех геофизических методах проявляется единый геосолитонный механизм. Поэтому в дальнейшем целесообразно развивать направление комплексного использования МТЗ, сейсморазведки, гравиразведки и магниторазведки.
Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 76 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |