Додаток Д

Читайте также:

Індекси інвестицій в основний капітал по регіонах України у 2005 – 2009 роках (% до попереднього року) *

Назва регіону
Україна	101,9	119,0	129,8	97,4	58,5
Автономна Республіка Крим	100,9	121,7	127,4	96,2	57,5
області
Вінницька	121,1	129,5	141,4	92,3	50,7
Волинська	92,0	137,9	132,8	96,0	62,3
Дніпропетровська	109,7	124,2	121,2	98,5	66,2
Донецька	110,8	109,3	126,0	103,4	52,8
Житомирська	112,7	120,6	136,9	119,8	56,7
Закарпатська	81,1	154,8	112,2	96,9	52,1
Запорізька	100,5	105,1	145,0	90,5	56,5
Івано-Франківська	86,6	135,4	133,1	114,3	51,6
Київська	105,1	135,1	151,6	104,0	52,8
Кіровоградська	77,4	125,2	120,8	97,1	81,8
Луганська	122,7	114,3	154,8	73,0	44,3
Львівська	107,6	110,7	123,2	101,0	55,3
Миколаївська	106,2	108,5	102,7	94,0	83,6
Одеська	81,9	124,1	123,2	91,7	71,5
Полтавська	105,8	113,2	120,8	105,6	77,6
Рівненська	51,7	163,4	116,9	99,9	66,4
Сумська	110,3	92,7	138,6	99,3	63,7
Тернопільська	116,5	119,8	138,9	115,0	44,7
Харківська	95,3	123,4	132,2	76,4	63,6
Херсонська	102,4	123,3	132,6	132,8	48,0
Хмельницька	70,2	125,4	130,5	119,4	64,9
Черкаська	68,4	144,3	111,5	94,4	52,8
Чернівецька	93,0	166,0	132,1	125,5	62,4
Чернігівська	96,9	102,6	139,0	101,4	46,4
міста
Київ	116,9	111,9	131,2	96,8	54,3
Севастополь	101,8	118,3	121,8	110,8	83,6

* Розраховано за: [195, с. 166]

Додаток Е

Кількість організацій, які виконують наукові та науково-технічні роботи по регіонах України у 2005, 2008 та 2009 роках, одиниць *

Назва регіону	Темп зростання відносно 2005 року, %	Темп зростання відносно 2005 року, %
Україна	91,3	88,7
Автономна Республіка Крим	104,3	97,9
області
Вінницька	89,3	78,6
Волинська	81,3	87,5
Дніпропетровська	80,7	77,1
Донецька	85,2	82,7
Житомирська	83,3	75,0
Закарпатська	95,2	85,7
Запорізька	92,1	94,7
Івано-Франківська	128,6	104,8
Київська	97,2	94,4
Кіровоградська	109,1	118,2
Луганська	106,1	98,0
Львівська	90,8	92,0
Миколаївська	124,4	114,6
Одеська	90,5	83,8
Полтавська	75,0	68,8
Рівненська	82,4	76,5
Сумська	82,8	75,9
Тернопільська	87,5	87,5
Харківська	95,6	92,5
Херсонська	82,1	82,1
Хмельницька	100,0	100,0
Черкаська	100,0	93,3
Чернівецька	91,7	100,0
Чернігівська	100,0	100,0
міста
Київ	86,0	87,0
Севастополь	80,0	80,0

* Розраховано за: [195, с. 402]

Додаток Ж

Чисельність фахівців, які виконують наукові та науково-технічні роботи, осіб *

Назва регіону
Україна
Автономна Республіка Крим
області
Вінницька
Волинська
Дніпропетровська
Донецька
Житомирська
Закарпатська
Запорізька
Івано-Франківська
Київська
Кіровоградська
Луганська
Львівська
Миколаївська
Одеська
Полтавська
Рівненська
Сумська
Тернопільська
Харківська
Херсонська
Хмельницька
Черкаська
Чернівецька
Чернігівська
міста
Київ
Севастополь

* Розраховано за: [195, с. 403]

Додаток З

Валовий регіональний продукт у 2005 – 2008 роках по регіонах України, млн. грн. *

Назва регіону	Темп зростання до поперд-нього року, %	Темп зростання до поперд-нього року, %	Темп зростання до поперд-нього року, %
Україна	123,3	132,5	131,5
Автономна Республіка Крим	124,9	130,1	131,1
області
Вінницька	121,6	123,9	130,6
Волинська	117,3	131,0	126,9
Дніпропетровська	127,0	136,0	147,1
Донецька	124,7	127,3	127,7
Житомирська	118,2	126,7	134,9
Закарпатська	122,2	128,4	125,7
Запорізька	124,1	133,8	128,0
Івано-Франківська	117,6	123,0	128,5
Київська	124,9	136,7	136,1
Кіровоградська	119,0	122,0	139,8
Луганська	122,5	133,6	133,2
Львівська	125,0	130,3	127,0
Миколаївська	124,3	124,3	131,4
Одеська	119,9	133,0	141,9
Полтавська	122,5	127,8	120,3
Рівненська	122,9	125,3	125,9
Сумська	119,2	129,0	131,4
Тернопільська	125,6	128,3	128,3
Харківська	125,0	137,0	135,4
Херсонська	116,9	119,4	145,8
Хмельницька	120,7	128,5	130,2
Черкаська	121,6	124,6	139,9
Чернівецька	121,1	130,2	132,4
Чернігівська	117,3	128,8	129,4
міста
Київ	123,5	142,7	124,8
Севастополь	135,4	128,6	128,3

* Розраховано за: [195, с. 12]

Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 36 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

Розрахунок коефіцієнта кореляції валового регіонального продукту та обсягу експорту Закарпатської області | Розрахунок коефіцієнта кореляції валового регіонального продукту та обсягів будівельних робіт у Закарпатській області | Розрахунок коефіцієнта кореляції валового регіонального продукту та інноваційних витрат промисловими підприємствами Закарпатської області | Розрахунок коефіцієнта кореляції валового регіонального продукту та кількості інноваційно активних підприємств Закарпатської області | РОЗДІЛ 5 | Алгоритм кластеризацїї як системоутворюючого фактору регіональної конкурентоспроможності | Моделювання стратегічного управління конкурентоспроможністю в Закарпатській області | ПІСЛЯМОВА | Список використаних джерел | Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://traditio.ru/wiki/%D0%90%D1%82%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80. |

lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав