Читайте также:
|
|
Г.С. Храбан, к.т.н., доцент
Учреждение образования «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации», г.Гомель
Характерной особенностью современного потребительского рынка является его насыщенность товарной массой. Однако, как показывает опыт, предлагаемые потребителям товары далеко не всегда характеризуются оптимальным соотношением цены и качества. Нередкими являются случаи проникновения на рынок недоброкачественных товаров. Отчасти проблему недобросовестной конкуренции призвана решить товарная экспертиза. Однако сегодня можно констатировать, что многие теоретические и методологические вопросы применительно к товарной экспертизе ещё не носят исчерпывающий характер и требуют дальнейшего всестороннего исследования.
В современной литературе встречаются разные подходы к классификации товарных экспертиз. В учебной литературе, куда термины «товарная» и «товароведная» экспертизы пришли из системы Торгово-промышленной палаты, эти термины используются как равнозначные. Подразумевается, что исследование товара производится в основном специалистом-товароведом, поэтому термины «товарная» и «товароведная» - идентичны. В зависимости от целей проведения выделяют контрактную, таможенную, страховую, банковскую, консультативную, потребительскую и оценочную экспертизы. По учебной классификации выделяются также санитарно-гигиеническая, ветеринарная и экологическая экспертизы, а по классификации Торгово-промышленной палаты – санитарно-гигиеническая и ветеринарная экспертизы не выделяются вообще. Таможенная экспертиза может быть оценочной, экологической, товароведческой оценочной, технологической, кримина-листической (документальной), сертификационной, идентификационной, химической, материаловедческой, минералогической (геммологической) и искусствоведческой. Среди судебных выделяют товароведческие, ветеринарные, экологические, экономические, криминалистические (доку-ментальные), химические, материаловедческие и искусствоведческие экспертизы. Напрашивается вопрос, например: почему только химическая выделена самостоятельно среди таможенной экспертизы, и разве не может рассматриваться самостоятельно физическая или микробиологическая экспертизы? Или, почему поставлен знак равенства между криминалистической и документальной экспертизами? Непонятно также, почему таможенная экспертиза предусматривает оценочную и оценочную товароведческую экспертизу, и что в данном случае подразумевается под термином «оценочная»? Очевидно, речь должна идти об оценке на таможенной территории стоимостного показателя товара, а оценочная товароведная экспертиза должна предусматривать оценку ассортиментной принадлежности товара (по наименованию, марке и модели, стране происхождения, группе по ТН ВЭД). Все эти моменты пока ничем не регламентированы, что вызывает не только дискуссию, но зачастую и непонимание хозяйствующих субъектов. Проведенный анализ показывает отсутствие единых подходов к вопросу о классификации товарной экспертизы.
На наш взгляд, логичным было бы на первом уровне подразделить все экспертизы по юридическому статусу, выделив независимые и внутрисистемные (отраслевые) экспертизы. По региональному признаку целесообразно выделить международную экспертизу и внутригосударственную (национальную). По отраслевому признаку можно выделить юридические, финансово-экономические и аудиторские, зооветеринарные, фитосанитарные и медицинские, военно-технические, транспортно-коммуникационные, жилищ-ные и социально-трудовые, материально-имущественные, промышленно-сельскохозяйственные, природно-ресурсные и экологические, историко-культурные и художественно-ценностные экспертизы. В зависимости от совокупности подвергаемых экспертной оценке объектов можно выделить одноцелевые, комиссионные и комплексные экспертизы. В зависимости от инициатора проведения экспертизы они могут быть подразделены на надзорные (мониторинговые), проводимые по инициативе государственных органов в порядке надзора (мониторинга); экспертизы по инициативе юридических лиц и хозяйствующих субъектов (производителей, торговых или транспортных организаций, страховых кампаний, банков и др.); экспертизы по инициативе физических лиц или их общественных объединений. В зависимости от происхождения объекта экспертизы они могут быть объединены в следующие группы: экспертиза продукции (сырья и материалов, комплектующих, полуфабрикатов, готовых товаров); экспертиза выполненных работ, оказанных услуг; информационная экспертиза. В зависимости от общности целей можно выделить экспертизу контрактную, таможенную, страховую, консультационную, потребительскую. Возможно также подразделение товарной экспертизы в зависимости от решаемых задач (например, таможенные лаборатории уполномочены проводить классифика-ционные, материаловедческие, идентификационные, химические, технологи-ческие, товароведческие экспертизы) и в зависимости от оснований для проведения экспертизы (первичная, дополнительная, повторная и комплексная). Представляется целесообразным также подразделение экспертизы в зависимости от этапа жизненного цикла товара (в сфере производства, обращения, торговли или потребления). В зависимости от участвующих сторон можно выделить экспертизу между потребителем и продавцом; между потребителем и изготовителем; между потребителем и поставщиком; между потребителем и представителем изготовителя, продавца, или поставщика; экспертиза в целях защиты прав неопределенного круга потребителей и т.п.
Полагаем, что расширение научных исследований в области товарной экспертизы, включая её классификацию, отразится и на практическом применении её результатов, и послужит развитию более цивилизованных рыночных отношений и защите интересов потребителей.
ЗМІСТ
Секція 1 ТОВАРОЗНАВСТВО ТА РИНОК СПОЖИВИЧИХ ТОВАРІВ | |
Александров В.Д., Лойко Д. П., Постников В.А., Фролова С.А., Соболь О.В.,Соболев А.Ю.,Остапенко В.В. Теплоаккумулирующие материалы на основе фазовых превращений | |
Алексєєнко О.М., Лойко Д.П. Проблеми виробництва і споживання засобів для чищення в Україні | |
Андруконис Н.А., Заяц Т.А. Использование статистических инструментов для обработки результатов исследования гигроскопичности обоев | |
Ардатьєв В.М., Рибаченко В.І., Ленска Б. Регулювання екологічної ситуації в Україні шляхом переробки полімерних відходів | |
Артанов В.О., Лихолат О.А., Вишнікіна О.В. Аналіз ринку фотокамер в Україні | |
Баранова Л.В., Лойко Д.П. Тенденції розвитку асортименту клейових засобів в Україні | |
Барна М.Ю., Вакульчук Ю.О. Сучасний стан українського ринку лакофарбових матеріалів | |
Букартик М.М. Класифікація сучасного асортименту побутової холодильної техніки за окремими властивостями | |
Васильева И.И. Комплексная оценка качества телевизоров на стадиях обращения и эксплуатации | |
Васіна О.С., Лойко Д.П. Аналіз нормативних документів, що регламентують якість м’яких меблів в Україні | |
Васіна О.С., Лойко Д.П. Розробка моделі системи контролю якості м’яких меблів на підприємстві торгівлі від стадії постачання до реалізації | |
Григоренко М.О. Загальна характеристика споживних властивостей клеїв і композицій на їх основі | |
Гудиминко Ю.С., Золоторьова В.В. Розвиток українського ринку матеріалів для підлоги | |
Гущак О.М. Вплив рослинних барвників на формування екологічної безпеки текстильних матеріалів | |
Дегтярьов Д.С., Рибаченко В.І., Шредер Г. Дослідження ринку побутових чистячих і миючих засобів | |
Дегтярьова Ю.В., Золотарьова В.В. Визначення піноутворювальної здатності дитячих пральних порошків | |
Демидчук Л.Б. Сучасні захисні покриття для будівельних конструкцій на основі мінеральних в'яжучих | |
Деревянченко А.Н., Попова О.С. Проблемы украинского рынка лакокрасочных материалов | |
Домніченко Р.Г. Стан ринку епоксидних смол для виробництва лакофарбових матеріалів | |
Єрмолюк Р.С. Шляхи розвитку лакофарбової промисловості України у зв’язку з виходом на ринок іноземних виробників | |
Золотарева В.В. Влияние температуры и жидких сред на износ эпоксидных полимеров | |
Зубарєва О.О., Кібзун В.М. Визначення якості шкіри, що використовується для виготовлення низу взуття | |
Кібзун В. М., Магузка І. В., Кіреєва Т.М. Використання полімерних матеріалів для покращення властивостей шкір | |
Кибзун В.Н., Мыльченко И.В. Прогнозирование потребления меховых изделий на основе типологии | |
Кочергін Ю.С., Попова О.С. Оцінка механічних властивостей епоксидних клейових матеріалів | |
Левицька О.М. Класифікація функцій сучасного одягу | |
Лесюк Ю.В. Аналіз ринку засобів побутової хімії в Україні | |
Муравська Т.К., Ткаченко Г.А. Стан ринку лінолеуму в Україні | |
Нагорна Н.П. Особливості становлення ринку сухих будівельних сумішей в Україні та перспективи його розвитку | |
Павлушенко Ю.А. Анализ товарного предложения на украинском рынке красочных составов | |
Пахолюк О.В. Оцінка якості малозминального оброблення платтяно-сорочкових бавовняних і лляних тканин | |
Передрій О.І. проблеми сучасного ринку антикваріату в Україні | |
Письмена К.В. дослідження якості кухонних меблів | |
Попова О.С. Аналіз нормативної документації, що регламентує безпечність епоксидних клеїв | |
Попова О.С., Тишлек К.В., Рибаченко В.І., Новак І. Тенденції розвитку сучасного ринку парфумерних товарів | |
Puricov A., Cernavca M. Analytical review of requirements for quality waterproofing mastic | |
Сильченко О.Є. Розробка епокситіїранових клеїв побутового призначення | |
Сорокіна С.В., Шевченко О.Є., Гавриш А.В. Дослідження якості поліпшених властивостей квіткових аксесуарів | |
Сыцко В.Е., Локтева К.И., Целикова Л.В., Цыбранкова Т.И. Отечественные модифицированные полиакрилонитрильные волокна для производства конкурентоспособных товаров | |
Тишлек К.В., Єрмолаєва А.В. Теоретичні підходи щодо створення безпечних синтетичних мийних засобів | |
Тищенко Т.С., Попова О.С. Тенденции развития ассортимента туалетного мыла | |
Ткаченко А.А., Семений С.Н. Состояние рынка крупной бытовой техники в Украине | |
Ткачук О.Л., Герасимчук О.П. Підвищення якості бавовняних тканин з гідрофобною обробкою | |
Хребтань О.Б. Формування захисних властивостей у пальтових вовняних тканин з різними спеціальними обробками | |
Секція 2 ТОВАРОЗНАВСТВО ТА РИНОК ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ | |
Бондаренко С.Я., Сосин Д.С., Морозова М.А. Изменение потребительских достоинств соков при хранении | |
Доманова О.В. Вплив рослинних компонентів на бар’єрні властивості натуральних ковбасних оболонок | |
Денисенко Т.М., Гаценко С.В. Проблеми наукового обгрунтування механізмів роботи нюхової сенсорної системи людини | |
Євлаш В.В., Заброцька Л.Д., Акмен В.О. Оцінка конкурентоспроможності та економічної ефективності нових кондитерських виробів збагачених гемовим залізом | |
Коняк І.В. Методи дослідження вмісту білка в ковбасних виробах для дитячого харчування | |
Криштафович Д.В., Криштафович В.И.,Залялиева Д.Р. Высококачественные продукты из мяса мускусной утки | |
Криштафович В.И., Маракова А.В., Суржанская И.Ю. Мясная продуктивность как показатель потребительских свойств мяса овец | |
Кунділовська Т. А. Формування споживчих властивостей продуктів, які містять тропічні олії | |
Мадані М.М., Остапенко К.В. Товарознавчі аспекти дослідження якості йогуртів імпортного та вітчизняного виробництва | |
Оносова І.А. Аналіз нормативних вимог до зерна пшениці у країнах ЄС | |
Оносова І.А., Агішев Д.В. Дослідження віку коньяків, що реалізуються на ринку України | |
Оносова І.А., Кузьмін О.В., Рачинська З.П. Оцінка антиоксидантних властивостей водно-спиртових екстрактів чайної сировини | |
Павлишин М.Л., Поліхун В.С. Позиціонування і фальсифікація кави | |
Пилипчук Р.С. Аналіз ситуації на вітчизняному ринку соняшникової олії | |
Смолінська Х.В. Способи транспортування і зберігання цукру | |
Транковська Р.С., Матвійчук Г.В. Проблеми виноробної галузі України в процесі євроінтеграції | |
Федорчукова С.К. Основные аспекты товароведных исследований столовых сортов винограда | |
Hovanets I., Molokanova L. The Ukrainian market of baby food products in view of European integration | |
Hovanets I. European beef industry | |
Холодова О. Ю., Матвійчук Г.В. Характеристика ринку м’ясних товарів в Україні: стан та перспективи розвитку | |
Секція 3 ТОРГІВЛЯ СПОЖИВЧИМИ ТОВАРАМИ ТА ЗАХИСТ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ | |
Брагина В.В., Цеомашко А.С. Внедрение технологий qr кодирования на рынок услуг в странах снг | |
Захарчук В.Г. ринок побутових кондиціонерів та захист прав споживачів при їх експлуатації | |
Ісаєнко М.Г. Аналіз критеріїв оцінки якості продукції | |
Кибзун В.Н., Криковцека Н.А. Прогнозирование спроса в зависимости от цены на спортивную обувь | |
Куделіна Г.М. Реформування системи технічного регулювання в Україні | |
Лойко Д.П., Удовіченко О.П., Котляр М.А Створення систем міжнародного технічного регулювання | |
Павлова В.А. Консумеризм та його інституції | |
Транковська Р.С., Айдарова Л.В. методи визначення фальсифікації пива на сучасному етапі | |
Тышлек Е.В.,Нагорная Е.С. Международный опыт экологической сертификации и экомаркировка | |
Федина О.Я. Найпоширеніші види контрабандної продукції, яка ввозиться на територію України | |
Хімічева Г.І., Баланюк А.В. Обґрунтування принципів і підходів доступу української продукції на ринок ЄС | |
Храбан Г.С. О необходимости развития товарной экспертизы в интересах защиты потребительского рынка |
Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 82 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |