Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Сравнительная оценка потенциальной помехоустойчивости различных видов модуляции (передача непрерывных сообщений).

Для сравнительной оценки потенциальной помехоустойчивости различных видов модуляции используют следующие характеристики:

1) Спектральная мощность шума на выходе приемника и связанная с ней средняя мощность шума

2) Отношение средних мощностей сообщения и шума на выходе приемника:

- помехоустойчивость

Для этих характеристик получены следующие выражения

применительно к АМ, ЧМ, ФМ:

АМ ; ;

ЧМ ; ;

;

ФМ ; ;

Графики для АМ, ЧМ, ФМ представлены на Рис. 3.5

Рис.3.5

Из сопоставления этих графиков и соответствующих им выражений следует:

1. При АМ (m =1) помехоустойчивость можно увеличить за счет увеличения мощности сигнала.

2. При ЧМ и ФМ помехоустойчивость можно увеличить за счет расширения спектра сигнала, имея ввиду увеличение индексов модуляции и .

3. Широкополосные системы модуляции обеспечивают рост помехоустойчивости, начиная с некоторого порога - отношение сигнал/шум на входе приемника (Рис. 3.6).

Рис. 3.6

4. Снижение порогового уровня с целью повышения помехоустойчивости ЧМ основано на использовании следящего приема с узкой полосой частот следящего фильтра. Ширина полосы фильтра при этом определяется активной шириной мгновенного спектра, в которой содержится основная энергия сигнала в данный момент времени. Понятие активной ширины мгновенного спектра впервые было предложено проф. Агеевым Д.В..