Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Понятие, предмет и структура профессиональной этики юриста.

Профессиональная этика юриста или юридическая этика являет­ся специфической формой проявления морали в целом. В данном случае речь идёт о совокупности конкретизированных общих нравст­венных принципов, норм применительно к правоохранительной и пра­воприменительной деятельности юриста. Они и составляют основное содержание этого вида этики.

Рассуждая о сущности юридической этики, необходимо коснуть­ся вопроса о ее задачах. Их можно выделить несколько, как это дела­ют Л.Д. Кокорев и Д.П. Котов. Так, по мнению учёных, к задачам про­фессиональной этики юриста в области уголовного процесса следует отнести:

1. Решение проблем, связанных с необходимостью полного, ши­рокого внедрения общих принципов и норм морали в уголовный про­цесс; разработка проблем регулирования профессиональной дея­тельности следователей, судей, прокуроров, адвокатов и управления ею в соответствии с нравственными основами судопроизводства; вы­явление и определение нравственных принципов и норм деятельности юриста в уголовном процессе; создание учения о его профессиональ­ном долге.

2. Всестороннее раскрытие нравственной сущности уголовно-процессуального закона; содействие дальней­шему совершенствованию процессуальных норм.

3. Исследование роли нравственных начал в обеспечении законности в уголовном процессе; раскрытие высоконравственного смысла принципа за­конности в деятельности всех участников уголовного процесса.

4. Исследование нравственных отношений участников уголовно­го процесса, взаимосвязи правовых и нравственных отношений; опре­деление должных взаимоотношений между всеми участниками уго­ловного процесса с точки зрения моральных принципов; изучение мо­ральных норм как основы нравственных отношений в уголовном судо­производстве.

5. Разработка требований, которым должно соответствовать нравственное сознание следователя, прокурора, судьи, адвоката; со­действие формированию необходимых для данной профессии нрав­ственных черт; предупреждению и искоренению деформационных ка­честв, появляющихся в результате длительного выполнения профессиональных функций, а также вследствие невысокой общей, правовой и нравственной культуры отдельных лиц.

6. Изучение проблем, связанных с повышением эффективности нравственного воспитания в уголовном процессе.

7. Исследование проблемы взаимоотношений общественных и личных интересов в уголовном процессе.

В России начало основательной разработке судебной этики и ее преподаванию было А. Ф. Кони в 1902 г. Его по праву можно назвать отцом судебной этики в России. В советский период юридическая эти­ка длительное время не разрабатывалась. Ее последовательным и влиятельным противником был Вышинский. Идейное «обоснование» ненужности и несостоятельности исследования нравственных особен­ностей юридической профессии состояло в том, что «этика в совет­ском обществе едина, это социалистическая этика» (такой аргумент использовал, в частности, И. Т. Голяков в предисловии к книге «Адво­кат в советском уголовном процессе», изданной в 1954 году). Однако в 70-е годы появились первые монографические работы по судебной этике. Сегодня необходимость основательного исследования проблем профессиональной юридической этики вряд ли может быть оспорена. В понимании содержания юридической этики, пределов ее действия и даже в терминологии есть немало дискуссионного.

Наряду с мнением, что юридическая этика представляет собой применение общих понятий о нравственности в сфере юридической деятельности, существует и мнение, что она охватывает специфиче­ские нравственные нормы профессиональной деятельности и внеслу­жебного поведения юристов. Представляется, что в основе решения этой проблемы должны учитываться некоторые принципиальные по­зиции.

Все требования морали, присущей данному обществу, полно­стью, без каких-либо изъятий распространяются на представителей юридической профессии. Эти требования определяют все поведение юриста как в сфере служебной деятельности, так и в повседневной внеслужебной жизни. Судья, прокурор, следователь и вне выполнения должностных функций остаются судьей, прокурором, следователем. Принятый в 2004 году Кодекс судейской этики Российской Федерации вполне определенно распространяет требования этики судьи и на его непрофессиональную деятельность.

Специфика профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя, адвоката сопряжена с особыми нравственными ситуа­циями, которые обычно не встречаются в деятельности представите­лей других профессий, но обычны в сфере судопроизводства. Напри­мер, судья не вправе ни в какой форме разглашать тайну совещания судей; адвокат, узнавший от подсудимого, что именно он совершил преступление в условиях, когда подзащитный на суде лживо настаи­вает на своей невиновности, не вправе выступить свидетелем против подсудимого и т. д. Следовательно, профессиональная этика юриста должна включать и специфические нравственные нормы, определяю­щие поведение людей этой профессии в свойственных только для нее ситуациях. Специфические нравственные правила, адресованные ра­ботникам юридической профессии, не могут противоречить общим для всех принципам и нормам морали. Они лишь дополняют и конкретизи­руют их применительно к условиям юридической деятельности.

К работникам юридической профессии предъявляются повышен­ные моральные требования, что объясняется особым доверием к ним со стороны общества и ответственным характером выполняемых ими функций. Люди, решающие судьбы других, требующие от них соблю­дения закона и морали, должны иметь на это не только формальное, служебное, но и моральное право.

В литературе, посвященной проблемам этики работников юри­дической профессии, нет единства терминологии. Можно встретить следующие термины: этика представителей права, профессиональная этика юриста, юридическая этика, правовая этика, судебная этика. Ряд авторов пишут о следственной этике, экспертной этике, адвокат­ской этике.

Обычно под юридической этикой понимается как сам свод нрав­ственных требований, которые распространяются на работников юри­дической профессии, так и соответствующая отрасль знания, наука, изучающая эти правила. В принципе, не может быть возражений и против конкретизации этических требований применительно к опреде­ленной юридической специальности в рамках единой правовой про­фессии (этика судьи, прокурора, следователя, адвоката).

Таким образом, юридическая этика — это вид профессиональ­ной этики, представляющий собой совокупность правил поведения работников юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику реализации требо­ваний морали в этой области.

Профессиональную этику юриста можно назвать нравственным кодексом юристов различных специальностей. В пределах единой юридической профессии существуют специальности: судья, прокурор, адвокат, следователь, юрисконсульт, арбитр, нотариус; сотрудники органов внутренних дел, сотрудники органов контрразведки, выпол­няющие правоприменительные функции; работники органов Мини­стерства юстиции, судебные приставы, научные работники — право­веды, преподаватели правовых дисциплин и др.

Профессиональная этика юриста представляет собой совокуп­ность нравственных представлений и установок, находящих своё про­явление в поведении представителей определённой социальной груп­пы общества - юристов, обусловленных их принадлежностью к данной профессии. Причём, наряду с общими нормами моральных отношений в любой профессиональной деятельности, юридическая этика форму­лирует дополнительные требования и нормы, вытекающие из качест­венного своеобразия профессии юриста. В то же время вполне право­мерно говорить отдельно об этике судьи, о прокурорской этике, след­ственной этике, этике адвоката. Наряду с этим существует и этика ар­битра, юрисконсульта, нотариуса и т. д. Правда, для ряда юридиче­ских специальностей научная разработка их нравственных принципов находится лишь на начальной стадии, хотя они стихийно складывают­ся и соблюдаются на основании единых для всех нравственных норм.

Значение профессиональной этики юриста состоит в том, что она придает нравственный характер деятельности по осуществлению правосудия, выполнению прокурорских функций, следственной рабо­те, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристами- профессионалами. Нравственные нормы наполняют правосудие и юридическую деятельность в целом гуманистическим содержанием. Профессиональная этика юриста, раскрывая и пропагандируя гуман­ные начала правоотношений, складывающихся в различных областях жизни, оказывает позитивное воздействие как на законодательство, так и на правоприменение.

Профессиональная этика юриста способствует пра­вильному формированию сознания, взглядов работни­ков юридической профессии, ориентируя их на неукос­нительное соблюдение нравственных норм, обеспечение

подлинной справедливости, защиту прав, свобод, чести и достоинства людей, охрану собственной чести и репутации.