Читайте также:
|
закон логики, который формулируется следующим образом: всякое положение для того, чтобы считаться вполне достоверным, должно быть доказанным, т. е. должны быть известны достаточные основания, в силу которых оно считается истинным.
Этот закон требует, чтобы истинность каждого выдвигаемого в речи положения была доказана фактами или мыслями, истинность которых доказана практикой. Суждения не должны быть необоснованными.
По этому закону, мысли в любом рассуждении взаимосвязаны и обосновывают одна другую. Закон нарушается, если высказывания непоследовательны, не имеют достаточно четкой аргументации и обоснованности.
Тезис, доказательность, опровержение как основные понятия логичной речи.
Важнейшая черта рассуждений, особенно научных – доказательность. Речь убедительна лишь когда все положения в ней доказаны и обоснованы, а аргументация воспроизводит логику доказательства.
Доказательство — это логическая операция обоснования истинности утверждения с помощью фактов и связанных с ним суждений. С помощью совокупности логических приёмов истинность какого-либо суждения обосновывается исходя из других истинных суждений.
Доказательство связано с убеждением, но не тождественно ему. Доказательства должны основываться на данных науки и общественно-исторической практики, убеждения же могут быть основаны, например, на религиозной вере в догматы церкви, на предрассудках, на видимости доказательности, основанной на различного рода софизмах.
Основу доказательства составляют следующие положения:
1. Тезис — утверждение, истинность которого надо доказать
2. Аргументы и факты — это те истинные суждения, которыми пользуются при доказательстве тезиса
3. Демонстрация (форма доказательства) — способ обоснованной логической связи между утверждаемым тезисом и аргументами
Доказательства по форме делятся на прямые и (косвенные). Существуют два рода доказательства: подтверждение иопровержение тезиса.
Прямое доказательство идет от рассмотрения аргументов к доказательству утверждаемого тезиса, то есть истинность доказательства непосредственно обосновывается аргументами. Широко используется прямое доказательство в статистических отчетах, в различного рода документах, в постановлениях.
Непрямое (косвенное) доказательство — это доказательство, в котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путём доказательства ложности утверждаемого антитезиса. Оно применяется тогда, когда нет аргументов для прямого доказательства.
Чтобы обеспечить логичность рассуждения, следует помнить, что центральным пунктом всякого даказ-ва является тезис.
Тезис — это выдвинутое оппонентом точное суждение, которое он обосновывает в процессе аргументации. Тезис является главным структурным элементом аргументации и отвечает на вопрос: что обосновывают.
1) Тезис на протяжении всего доказательства (или опровержения) должен оставаться одним и тем же
Нарушение этого правила ведет к ошибке, называемой «подменой тезиса» («ignoratio elechi»). Суть её в том, что опровергается (доказывается) не тот тезис, который намеревались опровергнуть (доказать).
Особое проявление подмены тезиса заключается в ошибке, носящей название: «Кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает». Она возникает тогда, когда стараются доказать вместо выдвинутого тезиса более сильное утверждение, которое может быть ложным.
2) Тезис должен быть сформулирован ясно и точно, не должен допускать многозначности
Соблюдение этого правила предостерегает от неопределенности и двусмысленности при доказательстве того или иного положения. Иногда человек много говорит и как будто что-то доказывает, но что именно он доказывает, остается неясным вследствие неопределенности его тезиса. Двусмысленность тезиса иногда ведет к бесплодным спорам, возникающим по той причине, что стороны по-разному понимают доказываемое положение.
Искусство аргументации включает в себя также и умение опровергать.
Опровержение – это установление ложности или несостоятельности положения, выдвинутого в кач-ве тезиса.
Подвергаются критике доводы, выдвинутые оппонентом для обоснования его тезиса. Доказывается, что истинность опровергаемого тезиса не вытекает из доводов, приведенных в его подтверждение. И для окончательного опровержения можно доказать несостоятельность содержания самого тезиса.
Дата добавления: 2015-01-29; просмотров: 115 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |