Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Силлогистический вывод. Непосредственные умозаключения, их виды.

Читайте также:
  1. Cat - слить и вывести файлы на стандартный вывод.
  2. I. Правосознание: понятие, структура, функции и виды.
  3. II. Нормативные правовые акты: понятие и виды.
  4. II. Правовая культура: понятие, функции и виды.
  5. IV. Правотворчество: понятие, функции, виды. Стадии законотворческого процесса.
  6. XIII.Вывод.
  7. Авторитарный политический режим. Характерные черты и виды.
  8. Административное наказание: понятие, цели, виды. Назначение наказания
  9. Административное принуждение как вид государственного принуждения, его цели, характерные черты, и виды. ??? можно бы добавить
  10. Административный процесс и его виды.

Билет №1.

Предмет логики как науки.

Логика — наука о законах и формах, приемах и операциях мышления,

с помощью которой человек познает окружающий мир.

Основные формы мышления: понятие, суждение, умозаключение. Именно их изучает логика.

Логика выступает как квинтэссенция формального мышления и в качестве таковой является основой всякого рационального познания. Формальное мышление – это последовательность умственных действий по заранее фиксированным правилам.

Силлогистический вывод. Непосредственные умозаключения, их виды.

Умозаключения – это последовательность суждений, в которой последнее суждение выводится из предыдущих. Все суждения мы можем разделить на дедуктивные, то есть те, в которых истинность посылок гарантирует истинность заключения, и недедуктивные. Дедуктивные, в свою очередь, делятся на силлогистические и несиллогистические.

Особенностью силлогистических умозаключений является то, что выводы в них делаются на основе соотношения терминов, входящих в структуру простых суждений (т.е. субъекта и предиката). Силлогистические заключения делятся на непосредственные и опосредованные.

Непосредственные умозаключения – это выводы из одной посылки, представленной категорическим суждением. К ним относятся:

a) превращение;

b) обращение;

c) противопоставление предикату;

d) выводы по логическому квадрату.

Превращение – это логическая операция, при которой в категорическом суждении связка и предикат меняются на противоположные. Количество суждения остается неизменным.

1) Все S есть Р – Ни один S не есть не-Р. (Все свидетели дают правдивые показания – Ни один свидетель не дает лживых показаний)

2) Ни одно S не есть Р – Все S есть не-Р. (Ни одна незаконная сделка не является действительной – Все незаконные сделки являются недействительными)

3) Нек. S есть Р – Нек. S не есть не-Р. (Некоторые государства являются европейскими – Некоторые государства не являются неевропейскими)

4) Нек. S не есть Р – Нек. S есть не-Р. (Нек. преступления не являются умышленными – Нек. преступления являются неумышленными).

Обращение – преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения. Качество не меняется.

1) Все S есть Р – Нек. Р есть S. (Все адвокаты – юристы. – Нек. юристы – адвокаты). Обращение с ограничением. Выделяющие А обращаются без огр.

2) Ни одно S не есть Р – Ни одно Р не есть S ( Ни один студент нашей группы не является неуспевающим. – Ни один неуспевающий не является студентом нашей группы.)

3) Нек. S есть Р – Нек Р есть S. (Некоторые студенты нашей группы – отличники – Некоторые отличники – студенты нашей группы). Выделяющие – с приращением (Нек. – Все).

4) О – не обращаются. Термин, не распределенный в посылке, не должен быть распределен и в заключении).

Противопоставление предикату – преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом — субъект исходного суждения.

1) Все S есть Р – Ни одно не-Р не есть S.

2) Ни одно S не есть Р – Нек. не-Р есть S.

3) Нек. S не есть Р – Нек. не-Р есть S.

4) I – не подлежат противопоставлению предикату.




Дата добавления: 2015-01-29; просмотров: 138 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.18 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав