Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Выбор аудиторских фирм экономическими субъектами

Основными критериями отбора аудиторских фирм являются:

· численность персонала и его опыт;

· оборот фирмы;

· наиболее крупные клиенты фирмы;

· уровень цен на услуги;

· возможные предоставляемые льготы;

· степень ответственности за качество аудита;

· наличие филиалов в регионах;

· продолжительность работы на рынке;

· наличие соответствующей лицензии;

· ассортимент предоставляемых услуг.

Численность персонала и оборот аудиторской фирмы можно установить, используя регулярно публикуемые в прессе рейтинги аудиторских фирм.

Поскольку в условиях рынка цена на услуги различна в разных фирмах, экономические субъекты имеют возможность выбора аудиторских фирм и по этому параметру.

Некоторые аудиторские фирмы предоставляют своим постоянным клиентам определенные льготы относительно цены, времени оказания услуги, предоставления конкретных аудиторов, а в своих рекламных буклетах (или используя другие формы оповещения) перечисляют наиболее известных своих клиентов для дополнительного подтверждения своего статуса, солидности и значимости на рынке аудиторских услуг. Эти факторы также следует учитывать при выборе аудиторов.

Важный критерий выбора аудиторской фирмы — степень ответственности за качество своей работы, которую аудиторская фирма готова нести в соответствии с договором на проведение аудита (диапазон ответственности, которую согласна взять на себя аудиторская фирма по договору на аудит, очень широк).

Наличие филиалов в регионах может быть лишь вспомогательным критерием в тех случаях, когда это важно для экономического субъекта.

Продолжительность работы на рынке аудиторских услуг — критерий, свидетельствующий об имеющемся опыте.

Конечно, экономическому субъекту следует убедиться в том, что аудиторская фирма имеет непросроченную лицензию на соответствующий вид услуг.

Чем шире ассортимент услуг, которые предоставляет аудиторская фирма, тем это удобнее экономическому субъекту, так как при необходимости в одной и той же фирме он может получить исчерпывающую информацию, необходимую для решения той или иной проблемы.

11. Письмо-обязательство, направленное заказчику, подтверждает согласие аудитора или аудиторской организации на проведение аудита, понимание им поставленной перед ним задачи и степени ответственности перед клиентом.
Основное содержание письма-обязательства составляют: • описание объектов аудита и период, за который они будут подвергнуты проверке; • установление границ аудита, включая ссылки на действующие нормативные правовые акты, инструктивные материалы, правила аудиторской деятельности; • определение целей аудита; • указание на необходимость проведения тестов проверки достоверности и достаточности учетной информации и состояния внутреннего контроля; • указание па стремление свести к минимуму риск необнаружения существенных искажений в бухгалтерском учете и отчетности, возникающий из-за большого объема подлежащих аудиту документов и выборочного характера аудиторских процедур; • информация о сопутствующих аудиту услугах, которые имеет возможность оказать аудитор или аудиторская организация; • распределение ответственности и обязанностей между аудиторами и должностными лицами аудируемой организации.

Как правило, письмо-обязательство о согласии на проведение аудита направляют заказчику аудиторских услуг при первоначальном аудите. Если аудит повторный, то такое письмо необходимо лишь в следующих случаях: • при изменении состава должностных лиц аудируемого лица или специалистов, ответственных за организацию и состояние бухгалтерского учета, составление отчетности; • изменении или пересмотре сроков, размеров оплаты оказываемых услуг и других значимых условий аудиторской проверки; • существенных изменениях в действующем законодательстве, изменении вида и масштаба деятельности постоянного клиента (заказчика аудиторских услуг); • наличии серьезных разногласий с должностными лицами проверяемой организации в понимании объектов и масштаба аудита, ограничений аудиторской деятельности, степени ответственности специалистов клиента за представляемую документацию, отчетность и другие материалы, необходимые для проверки.