Читайте также:
|
Договоры СССР с Францией и Чехословакией как странами-участницами системы Локарнских соглашений означали косвенное подключение Советского Союза к механизму международно-правовых гарантий европейской стабильности. Однако без взаимного доверия трех стран было невозможно поставить декларированные ими взаимные обязательства на надежную практическую основу. В свою очередь без системы практических мер перекрестные договоры не могли сыграть ту стабилизирующую международную ситуацию роль, которая на них изначально возлагалась.
28. Первая попытка аншлюса Австрии. Сближение Франции и Италии Советско-фр. сближение и переговоры о Восточном пакте не испугали Гитлера. Одна из его главных задач- присоединение Австрии. 30 января 1934 – выразил открытые притязания на Австрию. В Австрии: утратила имперский статус => почва для объединения с Герм. Широкое распростр. пангерм. настроений. Все, кроме, коммунистов, считали Австрия вторым Германским гос-вом. Тезис о сущ. самостоятельной австрийской нации не получил общественной поддержки. Канцлер Дольфус – не сторонник объединения. 1933- роспуск парламента; запрет левых партий(коммунистов,соц-дем.) и нац-социалистов. Во внеш. политике – ориентация на Италию. Муссолини не хотел получить на границах сильную Германию, опасался претензий фюрера на бывшие австрийские территории (Южн.Тироль) => натянутые итало-герм. отнош. В ответ на январское выступление Гитлера, Великобрит., Фр., Италия опубликовали коммюнике: необходимость сохранить независимость и террит. целостность Австрийского гос-ва. Июль 1934 – первая попытка аншлюса Австрии. Австрийские нацисты попытались соверш. переворот. Взяли в заложники несколько министров и убили Дольфуса. Но, австрийские власти быстро восстановили контроль. В это время – решит. действия Муссолини => двинул войска к австр. границе и заявил, что Ит. защищает и будет защищать незав. Австрии. Гитлер дрогнул, не оказал поддержки заговорщикам, даже осудил убийство.=> улучшение отношений Фр. и Италии. Барту сменил Лаваль: курс на фр.-ит. сотрудничество (расчит. огран. деят. Герм.). Он готов пойти на серьёзные уступки. Ноябрь 1934 – фр.-ит. переговоры, кот. заверш. в январе подписанием Декларации о дружбе и Римские протоколы. + Конвенция о взаимном уважении территор. целостности стран Центр. Европы и проведения консультаций в случае угрозы независимости Австрии. + Сектретная договорённость о совместных военных мероприятиях 2-х стран в случае действий Германии против Австрии или в Рейнской демилитариз. зоне. + Документ об исправлении границы между их колониями в Африке => довольно сущ. фр. уступки. Италии – более 110 тыс.кв.км. франц. Сахары на границе с Ливией; исправлена граница между Фр. и Ит. Сомали. Ит. получила пакет акций ж/д Джибути-Аддис –Абеба. Италия отказалась от притязаний на Тунис. Лаваль признал интересы Италии в Эфиопии. Римские соглаш. ратифицир. парламентами 2-х стран и одобрены в Лондоне. Итало-фр. военные переговоры = заключ 2-стор. конвенции о военном сотрудничестве. + Секретное соглашение о демилитаризир. итало-фр. границе. Ит.-фр. сближение – не стало основой для прочного союза. =>серьёзные противоречия в Африке, в р-не Средиземноморья, на Балканах.
29. Окончательный отказ Германии от Версальского договора и реакция западных государств. Конференция в Стрезе Все же разрушение Германией основ послевоенного устройства расстревожило европейские государства. Собравшись 11−14 апреля 1935 г. в Стрезе, городке на севере Италии, руководители правительств Великобритании, Франции и Италии осудили нарушение Германией военных статей Версальского договора и пригрозили общим противодействием подобным нарушениям. В дипломатии стал фигурировать новый термин – «фронт Стрезы». Выразительная позиция трех держав принудила фашистское руководство Германии на определенное время прекратить попытки подрыва Версальской системы и искать иные обходные варианты. Считая себя покровителем Австрии, Б. Муссолини имел претензии к Гитлеру за попытки фашистского путча в Австрии и смерть канцлера Э. Дольфуса. Он позитивно высказывался на проявленное с определенных пор Францией стремление к политическому сближению. Это нашло выражение в подписанном Б. Муссолини и П. Лавалем 7 января 1935 г. в Риме соглашении по спорным вопросам в Африке. Многое говорило за то, что П. Лаваль во время визита выразил устное согласие на аннексию Италией Абиссинии.Жалоба Франции на поведение Германии была рассмотрена на заседании Совета Лиги Наций, которая 17 апреля 1935 г. приняла резолюцию против самовольной ремилитаризации. Резолюция встретила резкую критику Гитлера. В выступлении 21 мая он, в свою очередь, обвинил Францию в нарушении Рейнского договора и, в частности, атаковал советско-французский договор от 2 мая и франко-чехословацкий – от 16 мая 1935 г., заявив, что это военный союз против Германии, подобный соглашениям Франции и России перед первой мировой войной. С 1934 по 1940 гг. численность армии до 4 млн. человек. Другим направлением, которое отражало нараставшую агрессивность Германии, стала оккупация демилитаризованной Рейнской зоны. Гитлер объявил советско-французский договор 1935 г. о взаимопомощи несовместимым с Локарнскими соглашениями – нарушающим их, а потому освобождающим Германию от ее обязательств по демилитаризации Рейнской области. А непосредственным поводом стала ратификация 27 февраля 1936 г. французским парламентом советско-французского договора. Германские войска вошли в Рейнскую область 7 марта 1936 г. Казалось, вот основание, чтобы поставить на место зарвавшихся руководителей нацистской Германии. Тем более что Гитлер выставил для этой операции всего одну дивизию, чему французы могли бы противиться. Демилитаризованный статус Рейнской области считался наиболее веской гарантией против германской агрессии на Запад. Первой реакцией на вхождение германских войск в зону была жалоба Франции и Бельгии в Лигу Наций. Затем представители Франции, Бельгии, Великобритании и Италии собрались в Лондоне, где 19 марта 1936 г. озвучили лишь «текст предложений» в адрес Германии. Их суть: призыв к Германии о согласии, чтобы взаимосвязь между франко-советским договором и Локарнским соглашением была рассмотрена Постоянной палатой Международного правосудия в Гааге, и чтобы немцы воздержались от дальнейшего направления войск в Рейнскую область. Французский генштаб высказался против военной операции. В дальнейшем Великобритания призвала Францию и Германию найти пути к соглашению о сохранении статус-кво в Европе.Демилитаризация Рейнской области особенно обеспокоила Бельгию, которая поняла, что не может рассчитывать на гарантии безопасности со стороны участников рейнского договора. 14 октября 1936 г. бельгийское правительство сообщило, что страна является нейтральным государством, и всеми силами будет защищать свою независимость. Новый курс означал ее выход из обязательств по Локарнским соглашениям и договоренностям, заключенным 19 марта 1936 г. в Лондоне. Тем не менее, правительства Великобритании и Франции подтвердили в 1937 г. свои обязательства помощи Бельгии в соответствии с этими документами. Берлин также в заявлении от 13 октября 1937 г. подтвердил неприкосновенность и нерушимость бельгийских границ, исключением из чего могло стать лишь участие Бельгии «в военной акции против Германии в ходе вооруженного конфликта, в который была бы впутана Германия».Поворот к кардинальному изменению международных позиций фашистской Германии произошел в связи с заключением англо-германского военно-морского соглашения от 18 июня 1935 г. Оно было прямой реакцией Лондона на германскую критику договоров Франции с СССР и Чехословакией и имело политические последствия для развития ситуации в Европе, а в перспективе – и военные результаты. Великобритания сочла договор удачным для себя, поскольку он жестко обязывал Германию иметь по размерам только третью часть британского флота. В действительности, речь шла не об ограничении германских морских вооружений, а как минимум, о четырехкратном увеличении их по сравнению с флотом, существовавшим на момент подписания договора. Понятно, что такое увеличение дестабилизировало закрепленный уровень морских вооружений в других странах. Тем более, что увеличенный военно-морской флот 3-го рейха располагался в Северном и Балтийском морях и представлял опасность для государств этого региона. Таким образом, договор предопределил рост морских вооружений буквально во всех европейских странах. Соглашение наградило Германию, вопреки установленным ограничениям, правом увеличения своего военного флота. Это оказалось тем стратегическим преимуществом, которое в скором времени создаст реальную угрозу морским государствам – США и Великобритании. Соглашение принесло Германии и непосредственные внешнеполитические выгоды. «Фронт Стрезы» был прорван, изоляция на международной арене окончательно ликвидирована. Великобритания односторонне одобрила морские вооружения 3-го рейха, над которыми отныне практически был утерян контроль. В результате Берлин приобрел позиции, опираясь на которые, в скором времени смог отказаться от всех международных соглашений и гарантий по обеспечению мира. Это соглашение нанесло тяжелый удар в первую очередь по позициям Франции, которая на протяжении 15 лет делала ставку на сохранение основы и духа Версальского мирного договора.Англо-германское морское соглашение не развязало руки британской политике в отношении позиций Японии на Тихом океане. Оно увеличило свободу внешнеполитического маневра 3-го рейха и в результате заставило Великобританию распылять свои силы между несколькими «горячими точками». В середине 1930-х гг. существенные изменения переживали германо-американские отношения, где обострились финансово-экономические проблемы. Гитлеровская Германия в 1933 г. фактически прекратила все платежи по внешним государственным и коммерческим долгам. В ответ на протесты США германские, официальные лица мотивировали такую позицию недостатком валюты и предложили Вашингтону заключить новый торговый договор, который расширит экспорт германских товаров. США попали в сложное положение, потому что были заинтересованы в получении процентов по займам и в расширении своей внешней торговли, особенно в экспорте сельскохозяйственной продукции. Торговая война с Германией невыгодна для американской стороны, потому что будет означать резкое уменьшение американского экспорта, создаст угрозу интересам более чем миллиона американцев, имеющих вклады в германскую экономику, вызовет недовольство большой группы американцев германского происхождения. С другой стороны, заключение нового торгового договора не позволит США избежать ущерба из-за специфических германских требований. Комиссия пришла к выводу, что лучше оставить все без изменений. Экономическая экспансия Германии за пределами США еще более обостряла противоречия между обеими странами, принуждая американских монополистов искать более эффективные средства борьбы с опасным ростом германской конкуренции.
30. Агрессия Японии в Маньчжурии в начале 1930-х гг. и позиции великих держав. Кризис Вашингтонской системы В 1922–1930 гг. великие державы, в первую очередь США и Япония, сумели сохранить отношения на Дальнем Востоке в режиме партнерства. В значительной мере это обстоятельство было связано с умеренной политикой «приспособления» к Вашингтонской системе, которую проводила Япония в период, когда ее министром иностранных дел был К. Сидэхара (1924–1927 гг., 1929–1931 гг.).Концепция К. Сидэхары делала акцент на «коммерциализм» (экономические интересы как основа внешней политики), «интернационализм» (активное участие в работе Лиги Наций), «негативную политику» в отношении Китая (отказ от силового вмешательства в его внутренние дела, овладение новыми китайскими рынками, а не захват территорий) и многостороннее партнерство с великими державами.В декабре 1926 г. на японский престол взошел император Сева (личное имя Хирохито), в лице которого военные обрели союзника. Внешняя политика Японии еще со времен «реставрации Мэйдзи» постоянно испытывала на себе воздействие гегемонистских идей, но, в конечном счете, руководствовалась все же интересами национальной безопасности. Полное подчинение внешнеполитического курса фашисткой идеологии произошло в начале 30-х гг. и впервые проявилось в связи с так называемым «маньчжурским инцидентом». Новый кабинет усилил давление на правителя Маньчжурии Чжан Цзолина с целью вынудить его принять жесткую прояпонскую ориентацию. Однако, Чжан умело противостоял напору Токио, пригласив американских советников и начав поиск взаимопонимания с СССР. Тогда группа офицеров Квантунской армии составила заговор и в июле 1928 г. убила Чжан Цзолина, взорвав его поезд на пути из Пекина в Мукдэн. Маршал Чжан Сюэлян в декабре 1928 г. признал правительство Нанкина и объявил Маньчжурию частью гоминьдановского Китая. В июле 1929 г. Япония признала гоминьдановский Китай.18 сентября 1931 г. на железнодорожном полотне принадлежавшей Японии Южно-Маньчжурской железной дороги (ЮМЖД) в районе местечка Лютяогоу, недалеко от Мукдэна, произошел взрыв поезда. Этот взрыв был объявлен диверсией китайской военной охраны. Под предлогом обеспечения безопасности движения поездов 18 сентября в зону дороги были введены две роты японских солдат, которые были встречены выстрелами китайской дорожной охраны. Японские солдаты открыли ответный огонь, а затем в ходе продолжавшейся перестрелки напали на казармы китайской полиции и регулярных китайских войск.С 1919 г. на части Ляодунского п-ва в Маньчжурии (обл. Гуаньдун, в западной транскрипции: Квантун; не путать с совр. кит. кров. Гуандун), до первой мировой войны бывшей германской колонией, были дислоцированы японские вооруженные силы – так называемая Квантунская армия. В соответствии с японскими оперативными планами эта армия, в случае возникновения чрезвычайной обстановки, должна была перейти в наступление против Северо-Восточной армии Китая и занять полосу вдоль Южно-Маньчжурской железной дороги к югу от г. Чаньчуня. Этот план вступил в силу. К вечеру следующего дня (19 сентября) японские силы заняли города Мукдэн и Чаньчунь. Китайские войска стали в беспорядке отступать. Особенность ситуации была в том, что военные действия в Маньчжурии были начаты по инициативе самих японских военных – командования Квантунской армией. Японское правительство в Токио не санкционировало действий военных. Выступая за превращение Маньчжурии в зону японского преобладания, правительство в то же время было намерено добиваться этого политическими и экономическими средствами, хотя и при использовании угрозы силы. В период событий в Маньчжурии японские войска насчитывали там всего лишь 10 тыс. человек, в то время как численность китайской армии в этом регионе доходила до 300 тыс. Но Чан Кайши заранее отказался от вооруженной борьбы. Он отправил телеграмму маршалу Чжан Сюэляну, в которой охарактеризовал действия японской армии как заурядную провокацию. Во избежание расширения конфликта он предложил воздерживаться от оказания сопротивления японским силам. Учитывая внутреннюю слабость Китая, Чан Кайши считал крупномасштабную войну с Японией гибельной в силу неспособности китайских вооруженных сил противостоять японским на поле боя.По этой же причине правительство Чан Кайши формально не объявляло войну Японии и не разрывало с ней дипломатических отношений. Непосредственных переговоров с японской стороной Чан Кайши тоже избегал, придерживаясь выжидательной тактики и рассчитывая выиграть время для укрепления обороноспособности Китая. Надежды на урегулирование ситуации китайская сторона связывала с посредничеством Лиги Наций и США. Китайское руководство надеялось при этом использовать противоречия между Японией и другими державами.21 сентября 1931 г. китайское правительство передало в Лигу Наций в Женеве послание, в котором, ссылаясь на статью 11 Устава Лиги, оно призывало обратить внимание на конфликт между Китаем и Японией и принять меры для предупреждения эскалации конфликта и восстановления статус-кво.В сентябре−декабре 1931 г. Совет Лиги Наций неоднократно обсуждал маньчжурский вопрос. Он осудил Японию и постановил создать комиссию для изучения обстановки на месте, составленную из авторитетных представителей США, Британии, Франции, Германии и Италии во главе с англичанином лордом В. Литтоном.Тем временем Квантунская армия расширяла зону оккупации. В октябре-ноябре 1931 г. она овладела Северной Маньчжурией и вышла к границам СССР. Удивительная легкость ее военных успехов предопределила исход борьбы между умеренными и фашистскими элементами в японском руководстве: в декабре 1931 г. правительство Вакацуки–Сидэхара ушло в отставку, а новый кабинет К. Инукаи был близок к фашистским кругам.Захват Маньчжурии создавал угрозу безопасности Советского Союза. Япония грубо нарушила Портсмутский договор, который не только определял север Маньчжурии как сферу российского влияния, но и запрещал присутствие японских войск на всей ее территории.Вместе с тем Япония всячески стремилась избежать столкновения с СССР. С началом вторжения она обратилась к Москве с просьбой о соблюдении нейтралитета по примеру ее нейтралитета в советско-китайском конфликте 1929 г. Япония поясняла, что ею, как ранее Советским Союзом, будто бы движет лишь стремление оградить свои интересы от враждебных посягательств китайских властей, и обещала строго блюсти интересы СССР. Новые оккупационные власти демонстрировали подчеркнутую лояльность по отношению к советским учреждениям и персоналу КВЖД. Вместе с тем Советский Союз официально заявил о своем нейтралитете и невмешательстве в конфликт. В декабре 1931 г. новый министр иностранных дел Японии К. Иосидзава находился проездом в Москве. В беседе с ним нарком М. Литвинов предложил заключить советско-японский пакт о ненападении. Советский Союз не случайно поставил вопрос о пакте в самый разгар конфликта. С одной стороны, он заботился о защите своих интересов в Маньчжурии и безопасности дальневосточных границ. С другой стороны, СССР соотносил этот конфликт с ходом гражданской войны в Китае, полагая, что интервенция Японии подрывает позиции и авторитет Гоминьдана и тем самым объективно способствует развитию китайской революции. Заключив пакт, СССР и Япония могли бы разграничить интересы и взаимно гарантировать «свободу рук» в Китае, имея в виду, что никакие их действия в отношении Китая не повлекут за собой столкновения двух государств. В Москве считали, что Япония, обезопасив дальневосточный тыл, могла бы умереннее продвигаться вглубь китайской территории. В этом случае Гоминьдан был бы вынужден вступить в войну, ослабив тем самым давление на «советские районы», а Советский Союз мог бы без оглядки на Японию помогать китайским коммунистам, подрывавшим режим Гоминьдана в борьбе за советский Китай. Дипломатические маневры СССР и Японии создали многозначную политическую ситуацию, в которой западные державы оказались разобщены. Великобритания, по существу, поддержала Японию. Полагая, что Маньчжурия рано или поздно попала бы в руки СССР, она хотела своей позицией дать простор обострению советско-японских противоречий.США были настроены критически. Они считали, что Японией движут чисто экспансионистские устремления, а не соображения «сдерживания СССР» или «борьбы с большевизацией Китая». Американский представитель принял участие в заседании Совета Лиги Наций по маньчжурскому вопросу. Впервые США пошли на тесное сотрудничество с этой организацией. 7 января 1932 г. государственный секретарь США Дж. Стимсон обратился к Японии и Китаю с идентичными нотами, в которых была сформулирована политика США в отношении японских захватов. Она получила известность как «доктрина Стимсона». Соединенные Штаты заявили, что не признают никаких действий, нарушающих суверенитет и целостность Китая, принцип «открытых дверей», а также любые соглашения, легализующие аннексию Маньчжурии.Поощряемая бездействием международного сообщества, в январе 1932 г. Япония попыталась захватить Шанхай. Временно отказавшись от мысли о дальнейших захватах, фашистские круги Японии решили закрепить аннексию Маньчжурии. 1 марта 1932 г. на ее территории было учреждено государство с причудливым названием Маньчжоу-Го (в переводе с кит. – Маньчжурская империя) со столицей в Чаньчуне. Японские военные власти торопились осуществить это до приезда в Маньчжурию комиссии Литтона, чтобы поставить великие державы перед свершившимся фактом. Главой этого «государства» стал Пу И, последний представитель династии Цин, царствовавшей в Китае до Синхайской революции 1911–1913 гг. Весь чиновнический аппарат Маньчжоу-Го полностью находился под контролем Квантунской армии, ей же принадлежала вся полнота власти. Несколько позже японцы присоединили провинцию Жэхэ, завладев в общей сложности территорией около 2 млн. кв. км с населением более 30 млн. человек.В начале мукдэнских событий японское правительство заявило о том, что не имеет территориальных притязаний в Маньчжурии. Но оно не могло помешать командованию войск на материке, осуществить его собственные планы. События развивались при минимальном участии кабинета в Токио. Правительство Ц. Инукаи было вынуждено санкционировать действия военных в Китае. Ни одна из великих держав, за исключением самой Японии, не признала Маньчжоу-Го. Даже новый токийский кабинет признал это образование только в сентябре 1932 г., подписав с ним протокол о взаимном сотрудничестве в обеспечении национальной безопасности и о размещении на территории Маньчжоу-Го японских войск. Командующий Квантунской армией по должности стал послом Японии в Чаньчуне. Он и стал фактическим правителем Маньчжурии. Комиссия Литтона по расследованию событий в Маньчжурии по поручению Лиги Наций прибыла на место лишь в апреле 1932 г., когда японские силы уже не только завершили оккупацию, но и успели создать структуры управления нового псевдогосударства Маньчжоу-Го. Позиция самого Литтона заключалась, по его собственным словам, не в том, чтобы заставить Японию уйти из Маньчжурии, а в том, чтобы создать условия, позволяющие ей там остаться.Работа по расследованию и сбору материала продолжалась в течение двух месяцев. В сентябре комиссия закончила составление доклада, который был опубликован в октябре 1932 г. Доклад и послужил для новой дискуссии в Лиге Наций по маньчжурским событиям. Комиссия пришла к выводу о том, что акции японской стороны 18 сентября 1931 г. были спланированной агрессией, а не действиями в целях самообороны. В докладе констатировалось, что Маньчжурия является территорией Китая и японо-китайский конфликт возник из-за того, что Япония в течение длительного периода времени осуществляла полицейские и административные функции в зоне, граничащей с принадлежавшей ей Южно-Маньчжурской железной дорогой (ЮМЖД).В докладе также указывалось, что Маньчжоу-Го является образованием, созданным по воле Японии, а не в результате движения местного населения за самоопределение Маньчжурии. Наконец, комиссия признала факт нарушения Японией международных договоров и Устава Лиги Наций вследствие захвата японскими войсками Маньчжурии и отделения от остальной части Китая. По сравнению с констатирующей частью рекомендации комиссии были осторожнее. В них не содержалось предложений о санкциях против Японии. Напротив, отмечалось, что конфликт не может быть решен простым восстановлением статус-кво. В докладе многократно подчеркивалось наличие у Японии «особых» интересов в Маньчжурии и указывалось на необходимость эти интересы обеспечить. Одновременно Маньчжурии предлагалось гарантировать внутреннюю и внешнюю безопасность посредством создания корпуса жандармерии с участием иностранных инструкторов. Разрешение маньчжурского вопроса предлагалось на основе учета мнений заинтересованных государств, включая Китай, Японию, СССР и западные державы при соблюдении принципа «открытых дверей» в Китае.В ноябре 1932 г. в Женеве доклад Литтона был поставлен на обсуждение Совета Лиги. В ходе дискуссии японский представитель И. Мацуока выступил против принятия доклада за основу разрешения маньчжурского вопроса. Вопрос был передан на рассмотрение Ассамблеи Лиги Наций. Ее заседания начались в декабре. Однако Великобритания, Франция и Италия стремились умиротворить Японию, и их делегаты, по сути дела, вновь высказались за проведение прямых переговоров Японии и Китая с целью разрешения конфликта. Доклад комиссии Литтона по инициативе британской стороны был передан для дальнейшего обсуждения в «комитет 19-ти», созданный в марте 1932 г. для наблюдения за развитием маньчжурского вопроса.Советская сторона взамен обязательства Японии воздерживаться от применения силы, она была готова обещать, ни при каких обстоятельствах не вводить своих войск в Маньчжурию для защиты КВЖД, продать дорогу маньчжурскому правительству, признать его де-факто (но не де-юре) и даже заключить с ним договор о ненападении. Стремясь продемонстрировать японской стороне свое лояльное отношение к Маньчжоу-Го, советское правительство даже разрешило открыть на советской территории маньчжурские консульства. Признание Маньчжоу-Го де-юре тоже не исключалось при определенных обстоятельствах. В 1932 г. на советско-японские обсуждения стал влиять китайский фактор. Китайское правительство, опасаясь сближения СССР с Маньчжоу-Го, решило предложить Москве заключить пакт о ненападении с Китаем, и одновременно восстановить дипломатические отношения, разорванные в 1929 г. Советские руководители не поверили в искренность намерений Китая, но сочли, что в возможность советско-китайского пакта может поверить Япония, которая в этом случае ради его срыва согласится на заключение пакта с СССР. 12 декабря 1932 г. советско-китайские дипломатические отношения были, в самом деле, восстановлены. Однако реакция Токио была противоположной ожидаемой. Советско-китайское сближение только насторожило Японию. 13 декабря 1932 г. японское правительство официально отклонило советское предложение об открытии переговоров по вопросу о пакте.Ужесточение позиции Лиги Наций по маньчжурскому вопросу произошло в начале 1933 г. в связи с новыми агрессивными акциями японских войск в Китае. В январе 1933 г. японские силы захватили город Шаньхайгуань у восточной оконечности Великой китайской стены, открывавший ворота из Маньчжурии во Внутренний Китай. 20 февраля японское командование потребовало вывода китайских войск с территории Жэхэ, расположенной между Маньчжоу-Го и Великой стеной к северо-востоку от нее. На следующий день японские войска начали наступление на эту провинцию. В этой обстановке Ассамблея Лиги Наций 24 февраля 1933 г. абсолютным большинством одобрила доклад комиссии Литтона. В резолюции признавались «особые права и интересы» Японии в Маньчжурии, однако ее захват объявлялся незаконным, суверенитет Китая над этой территорией подтверждался. Члены Лиги обязывались не признавать де-юре и де-факто Маньчжоу-Го, а Японии предлагалось вывести оттуда войска.В связи с принятием этого документа японский делегат заявил о невозможности сотрудничества японского правительства с Лигой и члены японской делегации покинули зал заседаний Ассамблеи. 27 марта 1933 г. японское правительство официально объявило о выходе из Лиги Наций.
31. Выход Японии из Лиги Наций. Антикоминтерновский пакт. Ужесточение позиции Лиги наций по маньчжурскому вопросу произошло в начале 1933 г. в связи с новыми агрессивными акциями японских войск в Китае. В январе 1933 г. японские силы захватили город Шаньхайгуань у восточной оконечности Великой китайской стены, открывавший ворота из Маньчжурии во Внутренний Китай. 20 февраля японское командование потребовало вывода китайских войск с территории провинции Жэхэ, расположенной между Маньчжоу-го и Великой стеной к северо-востоку от нее. На следующий день японские войска начали наступление на эту провинцию.В этой обстановке Ассамблея Лиги наций 24 февраля 1933 г. абсолютным большинством одобрила доклад комиссии Литтона по расследованию событий в Маньчжурии по поручению Лиги наций прибыла на место лишь в апреле 1932 г., когда японские силы уже не только завершили оккупацию, но и успели создать структуры управления нового псевдо-государства Маньчжоу-го. Позиция самого Литтона заключалась, по его собственным словам, не в том, чтобы заставить Японию уйти из Маньчжурии, а в том, чтобы создать условия, позволяющие ей там остаться. В резолюции признавались "особые права и интересы" Японии в Маньчжурии, однако захват Маньчжурии объявлялся незаконным, суверенитет Китая над маньчжурской территорией подтверждался, члены Лиги обязывались не признавать де-юре и де-факто Маньчжоу-го, а Японии предлагалось вывести из Маньчжурии войска.В связи с принятием этого документа японский делегат заявил о невозможности сотрудничества японского правительства с Лигой и члены японской делегации покинули зал заседаний Ассамблеи. 27 марта 1933 г. японское правительство официально объявило о выходе Японии из Лиги наций. В начале марта 1933 г. японские войска захватили всю провинцию Жэхэ. Китайские войска терпели поражения и отступали. Чтобы предотвратить падение этих городов, китайские лидеры пошли на подписание перемирия с японскими силами (31 мая 1933 г. в г. Тангу). Войска сторон отводились из северо-восточной части провинции Хэбэй (к югу от Великой стены), и там создавалась демилитаризованная зона. Соглашение спасло Китай от новых поражений. Оно означало завершение первого этапа военной экспансии Японии на континенте. Хотя формально Нанкин не признал отторжения Маньчжурии и провинции Жэхэ, он по-прежнему отказывался фактически от активного сопротивления Японии и продолжал поиски компромисса с нею. Антикоминтерновский пакт 25 ноября 1936 г. Германия и Япония заключили "антикоминтерновский пакт", направленный на координацию действий в вопросах противодействия коммунизму. Пакт предусматривал обмен информацией о деятельности Коминтерна (ст. 1), и к участию в нем приглашались все страны, считавшие угрожающей для себя деятельность Коминтерна (ст. 2). Договор заключался сроком на пять лет (продлен в 1941 г.). Согласно секретному приложению к договору Германия и Япония обязывались в случае войны одной из них с СССР не принимать мер, способных облегчить положение Советского Союза и не заключать с ним соглашений, противоречащих духу "антикоминтерновского пакта". Фактически это означало, что Германия и Япония заключили соглашение о взаимном нейтралитете на случай войны с СССР. В ноябре 1937 г. к Антикоминтерновскому пакту в лице Муссолини присоединилась Италия. А позднее ещё ряд государств. В 1939–1940 гг. превращён в открытый военный союз подкреплённый в дальнейшем двухсторонним «Стальным пактом» 1939 г. Германии и Италии, и общим для стран участников Берлинским пактом 1940 года. Фев 1939 присоединились Венгрия и Манчжоу-Го. Март 1939 - в условиях гражданской войны и под давлением Германии пакт подписало правительство Франко (Испания). 25 ноября 1941 Антикоминтерновский пакт был продлён на 5 лет, тогда же к нему присоединились Финляндия, Румыния, Болгария, а также существовавшие на оккупированных немцами территориях марионеточные правительства Хорватии, Дании, Словакии и образованное японцами на оккупированной ими части Китая правительство Ван Цзин-вэя.Хотя прежде всего он был антисоветским, пакт одновременно косвенно был направленным против Франции и Великобритании. Поскольку в правительстве Франции участвовали коммунисты, условия "антикоминтерновского пакта" можно было при желании распространить и на нее. К Великобритании это не относилось, но германо-японское сближение объективно сковывало возможности Лондона свободно действовать в Европе в момент, когда в Азии именно от Японии могла исходить угроза для британских владений.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 133 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |