Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Либеральное направление во второй половине XIX вв.

Читайте также:
  1. A) Археологические исследования в 1 половине XX века.
  2. A) Европейское направление внешней политики России в первой половине XIX в.
  3. A) Западное направление внешней политики России в XV-XVII вв.
  4. B) Южное и восточное направление внешней политики России в XV-XVII вв. Освоение Сибири.
  5. I. Медиа-рилейшнз как направление связей с общественностью.
  6. IV. Логическое направление сравнительно-исторического языкознания.
  7. VI. Младограмматическое направление сравнительно-исторического языкознания.
  8. Аграрные реформы в Пруссии в 1ой половине 19в. таможенный союз в Германии.
  9. Алиментные обязательства второй очереди (иных членов семьи, кроме родителей, детей и супругов).
  10. Антидемократическое законодательство США после Второй Мировой войны

Либерализм лишь в определенной степени можно рассматривать как оппозицию самодержавию. В целом направление выступает за реформы, с сохранением существующего режима, наиболее радикальные взгляды - за конституционную монархию. Как течение, либерализм возник в середине 19в. Его появление связано с деятельностью западников. Однако, в отличие от Европы, русский либерализм отражал интересы не только разрождающейся буржуазии, но и широкого слоя помещиков, т.к. определенные круги дворянства хотели приспособиться к капиталистическому хозяйству.

Но, по природе либерализм двойственен: реформирование старого строя делало его непоследовательным, робким.

Выделяется 3 основных направления: радикального толка, консервативного и умеренного толка.

Характерные черты: половинчатость требований, непоследовательность, робость в их реализации.

В основе лежат: движение либеральной бюрократии и либеральные представители общества (профессура, интеллигенция). Первые понимали необходимость укрепления и расширения пореформенной базы, поэтому они не против буржуазного развития страны. Консерваторы считали возможным соединить капитализм с самодержавием, А либералы – считали, что страна должна идти по пути конституции.

Валуев П.А.: беспокоит состояние общества, правительство нарушило союз с дворянством, которое пришло в упадок, армия колеблется, у правительства, таким образом, не остается опоры. В этих условиях, общественного возбуждения, правительство должно стать во главе это процесса, для этого необходима смелость, которая удивляет массы и импонирует им.

Его проект: введение общенационального представительства, создание 2 палатного парламента.

Верхняя палата- Госсовет, Нижняя - съезд государственных гласных выборных из городов. Должны созываться 1 раз в год, а госсовет регулярно. Часть вопросов решает кабинет министра, без присутствия императора. Хотел изменить систему налогообложения, подоходный налог, широкое развитие частного землевладения, разрешить выход крестьян из общины, модернизация государственного строя, укрепление монархии.

Шувалов П.И.: предложение шефа жандармов. Хотел обеспечить дворянству новую сферу деятельности, развитие местного самоуправления, усилить роль дворян в земстве, за счет крупных землевладельцев, которые не избирались, а входили в состав по праву земельного ценза. Необходимо приступить к конституционному устройству – 2-х палатному парламенту с предоставлением ему права решающего голоса.

Лорис-Меликов М.Т. ( МВД): союз с либеральными кругами, облегчение положения крестьянства, это ослабило бы влияние революционной пропаганды.

Уступки: расширены права печати, хотел решить вопрос аграрного перенаселения. Изменить податную реформу - обложить налогами и дворянство.

Результаты: отменен налог на соль.

Отправной точкой общественного либерализма стала реформа 1861г. - они считают ее близкой к идеалу, но не завершенной, ее достоинства: она позволила избежать резких перекосов, и предвещала медленный эволюционный путь. (К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин - конституционный строй, но не парламент - Россия к нему не готова, сначала необходимо решить проблемы правовой сферы).

В 70-н гг. - радикализация настроений - только ввод конституционных порядков может спасти общество от нравственного кризиса. (Причина не в революционных настроениях, а в ощущение и необходимости свободы). Ответом мог стать проект М.Т Лорис-Меликова.

2. Революционно-демократическое(народничество)

Три этапа:

- французский (утопический) с переходом на русский – крестьянский.

- народнический (русский)

- марксистский

Теорию русского крестьянского социализма обосновал А.И. Герцен и развил И.Г. Чернышевский. С н. 1860-х гг. ее приняли на вооружение почти все революционеры. (см. выше).

 

 




Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 136 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав