Читайте также:
|
Теория и практика уголовного права исходят из основного принципа, согласно которому общественно опасные последствия могут быть предъявлены обвиняемому лицу лишь при условии, если они находились в причинной связи с его действием или бездействием. Установить причинную связь между действием и общественно опасными последствиями, значит дать ответ на вопрос: чье действие вызвало это последствие и кому это последствие может быть предъявлено. Общественно опасные последствия обязательно должны быть вызваны действиями данного лица, а не действиями третьих лиц или каких-нибудь других внешних сил.
Причинной связью в уголовном праве следует понимать объективно существующую связь между деянием (действием или бездействием (причиной) - и общественно опасными последствиями (следствием), когда действие или бездействие вызывает (порождает) наступление общественно опасных последствий.
В науке уголовного права по проблеме причинной связи были высказаны различные взгляды. К важнейшим из них следует отнести теорию необходимого условия («необходимое условие, без которого не может быть...» - причиной считается любой факт), теорию адекватной причинности (признание лишь стандартных причин), теорию необходимого причинения (причина предопределяет появление последствий). Каждая из этих теорий, базируясь на различных философских концепциях, рассматривает с большей или меньшей полнотой и научной обоснованностью проблему причинной связи в уголовном праве. Они имеют ряд несомненных положительных качеств, но в тот же время содержат те или другие решения и выводы, которые вызывают критические замечания. Каждая из этих теорий может быть дополнена новыми положениями, которые той или иной мере могли бы углубить общее представление о причинной связи в уголовном праве.
При анализе и установлении причинной связи между общественно опасным действием или бездействием и общественно опасными последствиями следует выходить из таких положений:
Причинная связь - это объективно существующую связь между причиной (общественно опасным действием) и следствием (общественно опасными последствиями). Причинная связь между преступным деяниемм и общественно опасными последствиями существует объективно как факт реальной действительности вне сознания и воли человека - следователя, прокурора, судьи. Данная связь как связь между явлениями объективной действительности явялется такой, что может быть познана. Поэтому по каждому уголовному делу для наличия объективной стороны преступления с материальным составом необходимо установить (выучить, познать) не только действие, но и общественно опасное последствие, а также причинную связь между действием и последствиями как явлениями реальной действительности.
Причинная связь имеет место лишь тогда, когда действие выступает необходимым условием, без которого невозможно наступление последствия. Из этого вытекают такие важнейшие требования:
· причина (действие) во времени должна предшествовать последствию. Однако внешней (временной) зависимости в последовательном развитии событий недостаточно, ведь известно, что «после этого» не всегда означает «вследствие этого». Например, во время инвентаризации у заведующего составом З. (который проработал 4 месяца на этой должности) выявлен большой недостаток товарно-материальных ценностей, в связи с чем было возбуждено уголовное дело. Расследованием было установлено, что недостаток образовался вследствие разворовывания и небрежности со стороны заведующего составом, который работал ранее, до прихода З. В этом случае причинная связь между поведением З. и недостатком товаров отсутствуюет;
· причина (действие) не только должна предшествовать последствию во времени, но и вызвать его. Здесь действие всегда должно вызвать (порождать) наступление общественно опасных следствий. При этом общественно опасное действие (причина) как активная форма поведения человека непосредственно причиняет вред, т.е. непосредственно вызывает разрушительное влияние на объект уголовно-правовой охраны и, тем самым, наступление общественно опасных последствий. В отличие от этого бездействие наносит вред опосредованно. Это объясняется тем, что лицо при бездействии не вмешивается в развитие причинной святи. Однако это совсем не значит, что в последнем случае нет причинной связи между бездействием и общественно опасными последствиями, которые настали. Такая связь существует. Оно лежит в плоскости невыполнения лицом своих обязанностей (активных действий) по предотвращению вреда (при наличии реальной возможности выполнить такие действия) и фактическим причинением этим пассивным поведением вреда (общественно опасных последствий).
Необходимую причинную связь следует отличать от случайной причинной связи. При необходимых причинных связях человек, познавая объективный мир, способен предусматривать развитие естественного хода событий. Совершая те или иные действия, которые с закономерностью вызывают наступление последствий, человек способен предусмотреть наступление этих последствий. Вот почему необходимая причинная связь имеет уголовно-правовое значение. В отличие от этого случайные причинные связи не отражают закономерностей развития событий. Здесь действие с учетом объективно-предметных условий содержит лишь абстрактную возможность наступления общественно опасных следствий. Например, потерпевший, какому нанесено легкое ранение, умирает от того, что при перевязывании ему была занесена инфекция. Ответственность в этом случае может настать лишь за нанесение ранения, а не за смерть, которая настала. Общественно опасные последствия, которые настали вследствие случайной причинной связи, не имеют уголовно-правового значения и не являются обязательным признаком объективной стороны преступления с материальным составом. Учет изложенных положений имеет важное значение для решения вопроса о наличии (или, наоборот, отсутствии) в каждом конкретном случае причинной связи между общественно опасным действием и последствием. Установление необходимой причинной связи констатирует наличие объективной стороны преступления с материальным составом.
В теории уголовного права предложены следующие виды необходимых причинных связей, которые имеют уголовно-правовое значение и встречаются чаще всего:
· причинная связь при так называемом непосредственном причинении. Такую связь иногда называют непосредственной или прямой причинной связью (например, выстрел из пистолета, которым была вызванна смерть);
· опосредствованная необходимая причинная связь, когда субъект для причинения общественно опасных последствий применяет различные механизмы, приспособления, другие средства совершения преступления или использует поведение других лиц, например, невменемых лиц, лиц, которые не достигли возраста уголовной ответственности (выступают лишь как «средство» осуществления преступления), или животных, например, специально выдрессированных собак и т.п.;
· необходимая причинная связь при соучастии, когда действия соучастников (организатора, подстрекателя, пособника) находятся в причинной связи с преступлением, содеянным исполнителем;
· необходимая причинная связь при наличии особых условий на стороне пострадавшего. Эти условия выступают «ускорителями» наступления последствий (например, состояние опьянения, болезнь пострадавшего и т.п.).
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 262 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |