Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Формальний інтелект, розуміння причинно - наслідкових зв’язків або, навпаки, розумова обмеженість, погане оперування абстрактними категоріями.

Читайте также:
  1. А) Простая причинность и обусловленные ею трудности
  2. Б. Вчення про розуміння
  3. В. Поняття герменевтичного досвіду як горизонту розуміння
  4. Д) Против абсолютизации причинного знания
  5. д. Концептуальна цінність підходу Гадамера до проблеми розуміння
  6. Е) Исследование причинно-следственных отношений: обзор
  7. Завдання 11. Особливості некласичного розуміння буття.
  8. Итого, Уотсон, кратко причинно-следственая связь!
  9. Основні підходи до розуміння суспільства
  10. Природно-правовий і позитивістський підходи до розуміння права.

Даний фактор помірно корелює з оцінками по інтелектуальних тестах.

 

В –

Характеризується конкретним мисленням, відчуває труднощі при вирішенні абстрактних завдань, повільно навчається. Надає перевагу конкретній, буквеній інтерпретації.

Можлива дезорганізація мислення. Погано оперує абстрактними категоріями.

Низька оцінка за фактором В може бути отримана респондентом не тільки як результат низького рівня інтелекту, але і внаслідок дезорганізації мислення. Тому якщо особа перебуває в стані стресу або тривоги, їй важно зосередитись та сконцентруватись на питаннях шкали.

При отриманні низьких оцінок за фактором В психолог повинен запитати в респондента про причини ускладнень при вирішенні завдань. (Слід пам’ятати, що ці завдання добре запам’ятовуються, тому що вони викликають велику кількість запитань. Багато респондентів відзначають пункти шкали В як найнебажаніші з усього опитувальника.) Тому особа, як правило, здатна пояснити, чому в неї виникли проблеми по даних питаннях. Деякі люди просто не мають мотивації для того, щоб витрачати час на вирішення складних завдань. У такому випадку фахівець повинен уважно вивчити подібну установку респондента, тому що вона може відображати установку до тесту в цілому.

При (М-) – мислення конкретне, спрямований на вирішення повсякденних завдань.

 

В +

Розумний, швидко оброблює отриману інформацію, має добрі здібності до навчання. Розвинене абстрактне мислення, характеризується високими розумовими здібностями, широкими інтелектуальними інтересами.

Якщо шкала М містить 10 стенів, ви можете висунути гіпотезу про творчий потенціал особи, але однозначно даний факт стверджувати не рекомендується, поки ви не будете впевнені в інтелектуальному рівні для реалізації творчих можливостей.

Якщо ви вважаєте, що особа з високими значеннями за шкалою N є проникливою та розважливою, необхідно порівняти даний показник з інтелектом, для того щоб сказати, наскільки добре людина може реалізувати власні „схеми поведінки”. У такому випадку можна очікувати, що особа з високим проникненням і низьким інтелектуальним рівнем буде намагатись здаватись розумною, але зазнає фіаско вже при перших намаганнях щось зробити і більше того, не буде здогадуватись про свою невдачу.

 

Необхідно обережно інтерпретувати результати, отримані за даним фактором, низькі оцінки не обов’язково означають низький інтелект. Оцінюються загальні здібності, а не рівень інтелекту.

3. Фактор „С”

(емоційна стабільність - неврівноваженість)

 




Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 73 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

ТЕСТ КЭТТЭЛЛА | Факторний особистісний опитувальник Р. Кеттелла | ОБРОБЛЕННЯ ОТРИМАНИХ ДАНИХ | Фактор характеризує риси особистості, які сформовані під впливом соціального середовища, виховання. | Фактор характеризує ступінь вираження в структурі особистості якостей практичності або, навпаки, самопоглибленості, зануреності у власний внутрішній світ. | Фактор характеризує ступінь відвертості, витонченості та естетичності у спілкуванні, а також самоконтроль у поведінці з людьми. | Фактор характеризує схильність до новаторства або, навпаки, консерватизму. | Фактор вимірює ступінь групової залежності або, навпаки, самостійності, незалежності від групової думки. | Фактори другого порядку | Увага: психолог не має права робити висновки про респондента, використовуючи лише показники даного фактора. |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав