Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ФАКТОР O

Данный фактор, прежде всего, отражает беспокойную тревож­ность и чувство вины. Р. Кеттелл считает его наименее четко опреде­ленным, однако опыт показывает, что фактор О является одним из наиболее важных с точки зрения клиники.

Низкие оценки по фактору О отличают людей, которые «управля­ют своими неудачами», от тех, кто плохо справляется с жизненными трудностями и переживает их как внутренний конфликт.

Личность с высокой оценкой по фактору О большую часть вре­мени находится в тревожном, подавленном, озабоченном состоянии, легко плачет. Она склонна к печальным размышлениям в одиночестве, легко подвергается различным страхам и тяжело переживает любые жизненные неудачи.

Личность 0+ не верит в себя, склонна к самоупрекам, недооцени­вает свои возможности, знания, способности. Она обладает развитым чувством долга, легко поддается чужому влиянию, ее настроение и поведение сильно зависят от одобрения или неодобрения со стороны окружающих. В обществе она чувствует себя неуютно и неуверенно, держится скромно и обособленно.

Лица с высокими значениями фактора О отмечают, что они в большей степени нуждаются в своих друзьях, чем друзья в них. Кри­тика в их адрес, чаще всего, бывает неэффективной: она вызывает у них чувство подавленности, негативные переживания и полностью деморализует их активность.

Низкие оценки по фактору О характерны для веселых, бодрых, жизнерадостных людей. Они легко переживаютжизненные неудачи, верят в себя, не склонны к страхам, самоупрекам и раскаиванию, нечувствительны к оценкам окружающих.

Клинический опыт показывает, что значения фактора О, отлич­ные от средних (0+ либо 0-), часто сигнализируют об определенных нарушениях. Если человек слишком спокоен (0-), сразу же возни­кает вопрос об адекватности его контроля со стороны «Супер-Эго». С другой стороны, если человек проявляет чрезмерную тревожность, встает проблема подавляющего чувства вины.

Как отмечалось в описании фактора G, существует интересная связь между ним и фактором О, которая заслуживает повторного упоминания. Для человека, знакомого с теорией 3. Фрейда, должно быть очевидно, что оба эти фактора имеют отношение к «Супер-Эго». Опыт показывает, что связь между фактором G и фактором О состоит в следующем. Человека с высоким G можно уверенно охарактеризо­вать как знающего стандарты общества; но вопрос о том, насколько хорошо эти стандарты приняты им, может быть решен только с учетом оценки по фактору О. Часто встречаются профили, в которых высокое значение фактора О говорит о том, что человек подвержен сильному чувству вины, а низкая оценка по фактору G свидетельствует о том, что этот человек не принимает групповые стандарты. Такая личность находится в «замкнутом круге» невротического конфликта. Вследствие чрезмерной суровости, архаичности чувства вины, возникающего под воздействием «Супер-Эго», она (в отличие от личности 0-) платит по большему счету за невыполнение общепринятых норм поведения.

Важность этого фактора с клинической точки зрения подтверж­дает и тот факт, что он является вторым по значимости компонентом фактора тревожности второго порядка, который включает также С-, Н-, L+, 0+, Q₃-, Q₄+ и играет важную роль в выявлении психических нарушений.

Очевидно, что человек с высоким О находится в состоянии боль­шого напряжения и, следовательно, невротичен. Было обнаружено также, что 0+ позволяет предположить наличие депрессии, особенно в сочетании с Е-, F-, Q₄+. Замечено, что 0+ может быть реакцией на травматические события в жизни человека (например, смерть супруга или родителя). В подобных травматических ситуациях этот фактор колеблется в большей мере, чем другие компоненты факто­ра тревожности второго порядка. Таким образом, фактор О сильно подвержен влиянию ситуации, что в большей мере характерно для психологических состояний, чем для черт личности.

ФАКТОР Q₁

Личность с высокой оценкой по фактору Q₁ имеет разнообразные интеллектуальные интересы, стремится быть хорошо информирован­ной, но обладает критичным мышлением и никакую информацию не принимает на веру. Такая личность не доверяет авторитетам, никакие принципы не являются для нее абсолютными. Она отличается гиб­костью, легко меняет свою точку зрения, спокойно воспринимает неустоявшиеся взгляды и идеи, терпима к противоречиям, доверяет логике, а не чувствам.

Обладая описанными свойствами, личность Q₁,+ стремится к конструктивным преобразованиям, она предпочитает разрушать устоявшиеся способы действия, и имеет сильное желание проти­востоять распространенным взглядам и привычкам. Важно подчер­кнуть, что личность Q₁+ не будет испытывать больших угрызений совести, если «затопчет того, кто будет мешать ей в осуществлении изменений». Очевидно, что в этом отношении фактор Q₁ имеет много общего с фактором Е, но в его содержании меньший акцент делает­ся на доминантности и враждебности, и больший - на стремлении к конструктивным преобразованиям.

Логично предположить, что экстремально высокая оценка по фактору О₁ будет характерна для личности, имеющей неразрешенный Эдипов комплекс. Такая личность не научилась взаимодействовать с вышестоящими лицами. Она не склонна к соблюдению строгой су­бординации и, скорее всего, будет искать конфликта с начальством. Тем не менее, личность с очень высоким значением Q₁ может быть полезной, особенно если Вы хотите что-то кардинально изменить. Но так как большинство людей являются по необходимости ведомыми в жизни, а личность Q₁+ не будет удовлетворена позицией ведомого, она может вносить излишне деструктивный элемент.

Следует отметить, что высокие значения фактора Q, прояв­ляются не просто юношеской мятежностью, а принимают форму интеллектуализированной враждебности. Оценки по этому фактору увеличиваются к середине жизни. В нашей культуре прямая агрессия непозволительна, за исключением ее проявлений в спорте. В обще­стве люди должны выражать свои агрессивные чувства посредством сублимации. Так как не каждый может стать боксером или борцом, поощряются интеллектуальные пути выражения враждебности.

Личность Q^ скорее станет думающим радикалом, чем активи­стом, особенно, если она также имеет В+ (интеллект). В то же время Q₁+ в сочетании со слабым самоконтролем желаний (Q₃-) и несба­лансированностью других факторов может предполагать незрелую мятежность скорее безрассудного типа.

Очевидно, что очень трудно находиться рядом с человеком, имеющим высокую оценку по фактору Q₁ в сочетании с Е+ (доминан­тность) и L+ (подозрительность). Если он к тому же будет иметь В+ (интеллект), от него можно ожидать атак интеллектуального плана. У женщин высокие значение Q, коррелируют с сильными крити­ческими и «холостяцкими» тенденциями, особенно в сочетании с В+ (интеллект) и Н+ (смелость). У таких женщин может развиться неудовлетворенность, если их мужья имеют Н- (робость) и Е- (по­корность).

Низкая оценка по фактору Q₁ характерна для личности консер­вативной, ригидной, нелюбящей перемен. Она уважает устоявшиеся идеи, мнения, способы действия, проявляет терпимость к тради­ционным трудностям, все новое воспринимает в штыки. Личность Q₁- склонна к нравоучениям и морализации, по ее мнению, весь вред происходит от людей, которые нарушают традиции и не хотят принять на веру опыт старших поколений. Такая личность принимает позицию ведомого, соблюдает субординацию, не склонна проявлять инициативу и изобретательность.

Положительный полюс фактора Q₁ объединяется с Е+, L+, М+ и Q₂+ в фактор независимости второго порядка.

«По роду занятий этот фактор высок у администраторов, художни­ков, артистов и, особенно, у научных работников. Низкие оценки имеют юристы, педагоги и лица, работающие в сфере обслуживания.

В групповой динамике лица Q₁ побуждают группу идти по новому пути и делают много замечаний в ходе обсуждения внутригрупповых проблем. Обследование большого числа деловых лидеров выявило у них высокие оценки по этому фактору» (4).

ФАКТОР Q₂

«Этот фактор имеет значимые корреляции с другими «интровертными» факторами. По существу он является показателем «мысля­щей интроверсии», характерной для ученых и научных работников. В формировании такой модели поведения существенную роль играют семейные традиции, но, возможно, для ее успешного развития тре­буется и некоторая эмоциональная стабильность» (4).

Личность с высокой оценкой по фактору Q₂ независима, самодостаточна, по cобственной инициативе не ищет контактов с окружающими, предпочитает работать и принимать решения са­мостоятельно.

Как отмечал Р. Кеттелл (5), «личность Q₂+ избегает общества не из-за каких-то эмоциональных отклонений, а из-за того, что там много времени приходится тратить впустую. Кроме того, опыт подсказывает ей, что ее мыслительных способностей вполне достаточно для того, чтобы самостоятельно решать волнующие проблемы».

Нельзя считать, что личность Q₂+ не любит людей, просто она не нуждается в «чувстве локтя», в поддержке и одобрении окружающих.

Личность с низкой оценкой по фактору Q₂ несамостоятельна, зависима, привязана к группе. Она ориентируется на мнение группы и нуждается в поддержке, советах и одобрении окружающих. Лич­ность Q₂- предпочитает жить и работать вместе с другими людьми не потому, что она очень общительна, а потому что у нее отсутствует инициатива и смелость в выборе собственной линии поведения.

Фактор Q₂ не имеет тесной связи с психическими нарушениями. Тем не менее, его отклонение от нормы в любом направлении имеет диагностическое значение, особенно в сочетании с отклонениями по другим факторам. Например, если Вы обнаружили у человека экстремально высокое значение Q₂ и очень низкие оценки по всем другим факторам, входящим в фактор экстраверсии второго порядка (А-, F-, Н-), Вы будете думать не столько о хороших привычках и высокой самодостаточности этого человека, сколько о выраженном стремлении избегать людей. Это тревожный симптом, особенно при низком значении фактора В, показывающем, что уход от людей не является результатом интеллектуального выбора. Подобная картина свидетельствует о почти полной отгороженности от окружающих.

В то же время, человек с очень низким Q₂ (слишком зависимый от группы) тоже может иметь проблемы. Определенное количество самодостаточности необходимо для нормального функционирования во многих сферах жизнедеятельности. Человек, почти полностью лишенный этого качества, будет испытывать сложности в определен­ных ситуациях, особенно если он также будет склонен к импульсив­ности (F+). Личность Q₂- может легко попадать под влияние плохой компании и иметь неприятности с законом.

Мы уже упоминали присутствие фактора Q₂ в факторе экстра­версии второго порядка (А+, F+, Н+, Q₂-). Фактор Q₂ является также важной частью еще одного фактора второго порядка - фактора неза­висимости. Этот фактор включает Е+ (доминантность), L+ (подозри­тельность), М+ (мечтательность), 0₁+(радикализм). Все эти факторы отражают разные стороны независимости и самодостаточности.

Необходимо заметить, что зависимость от группы, выявляемая фактором Q₂-, не есть то же самое, что и групповая конформность, выявляемая фактором G+ (корреляция между ними всего 0,15). Другими словами, хотя можно ожидать, что личность G+будет также иметь низкое Q₂ (а личность G- будет иметь Q₂+), фактически этого не случается. Кроме того, фактор Q₂ является важным компонентом фактора экстраверсии второго порядка, а фактор G нет.

ФАКТОР Q₃

Фактор Q₃ измеряет нечто похожее на самоконтроль по­ведения и склонность к планомерному, расчетливому подходу в жизни. Фактор Q₃, как фактор регуляции поведения близок по содержанию к фактору С (сила «Я») и фактору G (сила «Сверх-Я»). Но он подразумевает большую произвольность и осознанность пове­дения по сравнению с фактором С и не имеет морального значения фактора G.

Высокая оценка по фактору Q₃ свидетельствует об организо­ванности, умении хорошо контролировать свои эмоции и поведение. Личность Q₃+ способна эффективно управлять своей энергией и умеет хорошо планировать свою жизнь. Такая личность думает, прежде чем действовать, упорно преодолевает препятствия, не останавливается при столкновении с трудностями, не разбрасывается, склонна до­водить начатое дело до конца, не дает обещаний, которые не может выполнить. Она, как правило, хорошо осознает социальные требо­вания и заботится о своей общественной репутации.

Можно предположить определенные негативные последствия при слишком высоких значениях фактора Q₃. Опыт показывает, что продуктивные и творческие люди часто имеют Q₃+, но крайне высокие оценки по этому фактору (8 стенов и выше) для них не характерны. Личность с очень высоким Q₃ не будет терпеть двусмысленность и беспорядок в своей жизни, без которых невозможно обойтись на определенной стадии творческого процесса.

Низкая оценка по фактору Q₃ указывает на слабую волю и плохой самоконтроль (особенно над желаниями). Личности Q₃- сложно при­дать своей энергии конструктивное направление, чтобы не расточать ее. Она не умеет организовать свое время и порядок выполнения дел. Такие люди, как правило, не остаются долго на одной работе, поэтому они не достигают мастерства и не идентифицируются с про­фессиональной деятельностью. Личности Q₃- сложно адаптироваться в большой корпоративной или управленческой иерархии.

«Фактор Q₃ является одним из наиболее важных для прогноза успешности деятельности. Он положительно коррелирует с успехами в технике, математике, организаторской деятельности и других сферах, где требуется объективность, уравновешенность и решительность. В групповой динамике оценки по фактору Q₃положительно связаны с частотой выбора в лидеры и степенью активности при решении групповых проблем. Надежные руководители имеют высокие оценки по этому фактору» (4).

С точки зрения психического здоровья лучше быть личностью Q₃+, чем Q₃-. Отрицательный полюс фактора Q₃ является важным компонентом фактора тревожности второго порядка (Q₃-, C-, Н-, L+, О+, Q₄+). В целом, клиницисты считают, что фактор Q₃ полезен как индикатор способности контролировать свои эмоции, прежде всего, злость и тревожность.

Высокое Q₃ в сочетании с L+ (подозрительность) и G+ (сила «Сверх-Я») может свидетельствовать о чрезмерной одержимости и ригидности.

ФАКТОР Q₄

Проявления высокой оценки по фактору Q₄характерны для классического невроза тревожности. Личность с высоким Q₄ находит­ся в состоянии возбуждения, напряжения, с трудом успокаивается, чувствует себя разбитой, усталой, но не может оставаться без дела даже в обстановке благоприятной для отдыха («усталость, не ищущая покоя»). Для такой личности характерна эмоциональная неустойчи­вость с преобладанием пониженного настроения, она раздражается по пустякам, имеет трудности со сном, быстро сердится на людей и не выносит критики. Существуют доказательства, что фактор Q₄ связан с фрустрацией мотивации (наличием большого числа потребностей, не нашедших удовлетворения).

Личность с низкой оценкой по фактору Q₄ отличается расслаблен­ностью, отсутствием сильных побуждений и желаний. Она невозмути­ма, спокойно относится к удачам и неудачам, удовлетворена любым положениям дел и не стремится к достижениям и переменам.

Заметим, что диагностический смысл многих вопросов факто­ра Q₄ понятен испытуемому. Поэтому высокая оценка Q₄+ обычно говорит о том, что в момент тестирования человек не мог отвлечься от своих проблем на достаточно долгое время для того, чтобы давать социально желательные ответы; возможно, его ответы являются криком о помощи.

Прозрачность диагностического смысла вопросов предполагает также, что значение данного фактора может изменяться с течением времени вместе с изменением представления обследуемого о своем состоянии.

Так как результаты по фактору Q₄ легко исказить в нужном направлении, при столкновении с низкой оценкой Q₄- важно про­анализировать установку обследуемого в ходе тестирования. Если кроме Q₄-, все другие индикаторы тревожности также указывают на ее отсутствие (L-, О-, С+), необходимо обратиться к шкале MD, так как подобная картина является признаком искажения результатов. В случае подтверждения этой гипотезы требуется специальная диа­гностическая беседа с обследуемым для выявления его истинной тревожности. Иногда отсутствие тревожности по всем описанным факторам наблюдается у пациентов с психосоматическими сим­птомами (так как тревожность, связанная с симптомом, перестает осознаваться).

Таким образом, фактор Q₄является важным компонентом шкалы тревожности второго порядка и главным фактором медицинского риска. Но делать вывод о психологическом благополучии и здоровье клиента, исходя только из оценки по фактору Q₄, неправомерно.

Интерпретация первичных факторов, имеющихся только в детском и подростковом вариантах опросника