Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Матрица связей между микрорегионами Крыма и Кавказа

Читайте также:
  1. IX Международный асинхронный турнир «Золотая осень» завершен!
  2. IX. Произнесите слова, соблюдая различие между звуками по степени открытости.
  3. Uuml;1. Возможность совмещения реагирующих между собой ингредиентов.
  4. XI Международный фестиваль - конкурс
  5. А есть связь между вашими картинами, книгой и песнями?
  6. Алмазы, «международный терроризм» и новые способы управления глобальными рынками
  7. АНТАГОНИЗМ МЕЖДУ НОВОЙ И ДРЕВНЕЙ КОРОЙ
  8. Аратта междуречья Дуная и Днепра
  9. Ая основа – Хаджури не видит разницы между нововведенцем, призывающим к своему нововведению, и не призывающим, и пример в этом он взял с Махмуда Хаддада.
  10. Базовая матрица PEST-анализа

  И 1 в
1 Крым юго-западн.   .095 .095 .238 .238 .286 .143 .095   .095   .143 .095 .143 .143   1 в
2 Крым восточный .095 .048 .048 .048 .095 .238 .190 .095 .048 .143   .143 .095 .143 .238  
3 Черном, поб. Кавк. .286 .238 .048 .19 .238 .333 .19 .095 .19 .143 .19 .143 .143 .476     1'
4 Нижняя Кубань .238 .048 .048 .286 .286 .19 .143 .095 .095 .143 .095 .143         а]
5 Верхняя Кубань .143 .286 .286 .286 .143 .095 .048 .095 .048 .476 .238 .19         н:
6 Кавминводы .143 .143 .095 .19 .286 .143 .095 .238   .238 .238          
7а Каб.-Балк. равн. .143 .238 .238 .286 .19 .048 .095 .143 .095 .381             зе
76 Каб.-Балк. горы .143 .238 .286 .238 .095 .143 .095 .095 .095              
8а Осетия .048     .048 .048 .143 .095                   и:
86 Осетия и Ичкерия .095 .048   .095 .286 .19 .048                   (J (
9а Ичкерия .143 .048 .048 .19 .048 .429                     U г»
96 Северный Дагестан .143 .048 .048 .238 .333                       П(
9в Южный Дагестан .381 .143 .095 .333                         Чс
10 Горный Дагестан .333 .333 .333                           D
11 Апсилия .19 .333                             W
12 Иберия .238                               Д пе
13 Албания                                 КС

ным, предгорным и горным) и Восточным Закав­казьем. Рассмотрение аналитических и комплекс­ных разновременных карт одноцветных и иных бус помогает понять причину. Массовый импорт, а в микрорегионе I превалируют импортные бусы, византийские и восточно-средиземноморские, по­павшие понтийскими морскими путями и распро­странявшиеся далее степными Кубано-Терскими болгаро-хазарскими путями, вплоть до Дагестана.

II. Долинно-предгорная (вплоть до высоко­
горной) область Северного Кавказа, от Кубани
до левых притоков Терека,
соответствующая за­
падному локальному варианту аланской культуры,
объединена достаточно сильными внутренними
связями при внешних связях, направленных к За­
кавказью, включая горный и южный Прикаспий­
ский Дагестан. Данные связи указывают на от­
крытость этого микрорегиона в сторону горных
перевалов, ведущих к морским и сухопутным
трассам от Черного до Каспийского морей и
подчеркивает членение его на горные (5, 76) и
предгорные (6, 7а) зоны.

III. Закавказский микрорегион, от Апсилии
до Албании,
очень тесно объединенный внутри
себя, был той транзитной территорией, которая
связывала восточно-средиземноморские (Сирия,
Египет) и константинопольские стеклоделательные
центры с Предкавказьем и с более северными об­
ластями. Эти связи прежде всего направлены на
Верхнюю Кубань и горную Балкарию, что явля­
ется доводом в пользу использования ВШП, раз­
ветвлявшегося на территории Предкавказья на два
рукава - верхне-кубанский и уводящий северны­
ми склонами Эльбруса на северо-восток (в Кара-
чай и Балкарию).

Загрузка...

 

IV. Дагестано-Ичкерийский микрорегионочень тесно связан внутри себя. Он является органичной частью Восточного Закавказья с его налаженными и долговременными связями с Иранским миром и Арабским халифатом. Для ранних этапов, в част­ности для VII в., особое значение приобретают степные болгаро-хазарские связи населения Ниж­ней Кубани с северным Дагестаном, активизацию которых следует связать с деятельностью Хазар­ского каганата. Позднее, в пору арабо-хазарских войн и переселения арабского ремесленного насе­ления из Сирии и с берегов Персидского залива в Дербент и южный Дагестан начинает развивать­ся местное стеклоделательное производство. К ру­бежу VII-VIH вв., а скорее к началу VIII в. сле­дует относить зарождение деятельности мастер­ских по изготовлению бус из оранжевого непро­зрачного стекла, подражающего сердолику с содержанием свинца до 20%, расцвет которых приходится на VIII-IX вв. Центр производства, очевидно, мог быть связан с хазарскими город­скими центрами (Самандар? Баланджар?), плот­ность распределения этих бус монотонно умень­шается от центра к периферии. Правда, наши вы­воды имеют предварительный характер и, безус­ловно, эта интереснейшая проблема требует при­стального внимания, химико-технологических ана­лизов и дополнительного специального сбора ма­териалов.

V. Северо-осетинско-ингушский микрореги­он.Характеризовался центральным положением вдоль основной транскавказской Дар-и-аланской трассы, называвшейся «путем щитоносцев» у вей-нахов и пересекавшейся в пределах данного мик­рорегиона рядом горных и равнинных путей, шед­ших параллельно Большому Кавказскому хребту.


«I о че ар гр го «с ка С; ст да бу

че вн те

Ю1

из те вв Ю ст со ев ко нь ме на

Mi

бу ги

КС

нь нь на зо



На многих комплексных и синтетических картах, построенных по разным группам бус, он четко выделяется в качестве замкнутого и сплошного ареала, хотя на данной матрице его характеризуют в большей степени внешние, чем внутренние свя­зи. На этой территории возникли два центра ме­стного производства бус, выявленные нами еще в 1961 г. на основании химико-технологического анализа, типологических и картографических дан­ных.

В одном из них изготавливались бусы из про­зрачного посудного стекла, в более раннее время зеленоватого «бутылочного», позднее из бесцвет­ного, вишневого или полупрозрачного голубого

1 (№ 102, 105, 106, 121, 123). Кроме одноцветных, из этого стекла изготавливались глазчатые бусы (№ 153). Из 647 экз., известных нам на сегодня (включая сюда только 38 экз. бус из В.Кобана), около 80 экз. приходится на комплексы VII в., поэтому можно считать, что их производство на­чалось во второй половине этого века, хотя рас­цвета производство достигло на рубеже VIII-IX вв. Распространялись эти бусы больше в пре­делах Кавказа, хотя и достигали Крыма и СМК.

i Другая группа многосвинцовых стекол представ­лена на сегодня примерно 300 экземплярами, из которых 31 экз. происходит из комплексов VII в.,

I что позволяет говорить о производстве бус по «иудейскому рецепту» так же, как и ранее рас­смотренных со второй половины (или последней четверти) VII в., как об этом свидетельствует археологический контекст находок. Как и другие

| группы бус, для которых мы считаем возможным говорить о местном производстве, для бус из «свинцового» стекла наблюдается достаточно чет­кая конфигурация ареала. Центром можно считать Садон и памятники, близко расположенные к ме­сторождениям свинцово-серебряных руд, и чем

: дальше от этого центра, тем доля многосвинцовых бус меньше. Они доходят до Крыма и СМК, при-

|

чем на территории последней набор форм стано­вится богаче, а время существования более дли­тельным. VI. В качестве шестого микрорегиона выделя­ются памятники Юго-Западного Крыма,глубокое • изучение которых остается делом будущего. Ма­териал, судя по публикациям, накоплен, но не введен в научный оборот и не исследован. Связи Юго-Западного Крыма, имевшие источником по-■ ступления византийские бусы, попадавшие в Хер-сонес из метрополии, имеют наиболее сильные | связи с Дагестаном, что отражает налаженные контакты между Крымом и Дагестаном в длитель­ные периоды устойчивых дружественных связей между Византийской империей и Хазарским кага­натом.

При анализе различных синтетических карт мы обращали внимание читателя на те сочетания I бус, которые характеризовали микро- и макроре­гионы. На основании анализа 20 карт главных компонент и одной комплексной карты, построен­ных для 5421 экз. одноцветных бус (дополнитель­ные материалы в этих картах не учитывались), нами выделены те МЕР бус, которые характери­зовали географические области более высокого по-


рядка, отражая для западных областей византий­ский разновременный импорт, а для восточных -ближневосточный импорт и бусы местного произ­водства. Сопоставление показателей связи между отдельными вариантами бус с той территорией, которую они характеризовали, позволяет нам сре­ди множества бус выделить ядро и окрестности (причем и в окрестностях выделить два уровня). Наиболее сильной связью обладают бусы № 91, 101, 116 и 125, несколько менее сильно связаны с западными областями бусы № 95, 113-115, 117, 127, 131, 139 и 140, и, наконец, еще слабее свя­заны с ними № 90, 93, 94, 103 и 104. Среди этих бус, благодаря анализу карты 5 г.к. (Mapstat), можно часть этих вариантов связать с выделенны­ми ранее микрорегионами. Южная группа микро­регионов (3, 5, 7а, 8а), занимающих почти сплош­ную полосу от Черноморского побережья по се­верным склонам Большого Кавказа, вплоть до Осетии, характеризуется бусами № 93, 95, 107, 139, 140 (в меньшей степени № 121). Северная группа - от Юго-Западного Крыма, через Ниж­нюю Кубань, вплоть до равнинного Дагестана (1, 3, 96) характеризуется бусами № 91, 103, 104, 107а, 115, 116, 117. Интересно, что микрорегионы на основании встреченных на их территории бус группируются по ландшафтному признаку. Бусы, участвующие в построении карт главных компо­нент и характеризующие центральные и восточные области Предкавказья, также позволяют выделить ядро и окрестность. Ядро представлено голубыми и кобальтово-синими импортными бусами (№ 108, 113-115, 135 и 138). Сюда же входят две МЕР бус из оранжевого непрозрачного стекла (№ 126, 128) и 1 экз. из «посудного» стекла (№ 123). В область окрестностей входят импортные бусы, по форме и цвету подражающие бусам из агата и лазурита (№ 124, 126), а также бусы местного производства трех групп, о которых уже говори­лось, из «посудного» стекла (№ 102, 105, 106), из свинцового стекла № 101, 118, 127 и 134) и оранжевого непрозрачного стекла (№ 96, 101, 114 и 133). То есть, дополнительно проанализировав, кроме семи приведенных нами в атласе (рис. 165-171) карт, еще 14, получили более дробную ин­формацию относительно наборов бус, связанных с тем или иным микро- (макро-) регионом так же, как и пример группирования микрорегионов в общности более высокого порядка.

Одноцветные II бусы (13863 экз. картирован­ных бус) выделяются своей массовостью как по их высокому проценту в погребениях и могильни­ках, так и по особенностям производства - они изготавливались не индивидуально, а серийно. Синтетические карты их совокупной изменчивости на рассматриваемой территории существенно от­личаются от синтетических карт одноцветных I бус прежде всего потому, что они свидетельствуют об импорте, а не о местном производстве.

Карта 1 г.к. (Mapstat, рис. 173) членит всю рассматриваемую территорию на две полярно рас­положенных области - западную и восточную,



при обширной промежуточной зоне. Первенствую­щее положение по концентрации одноцветных II бус занимает западный ареал, включающий Крым и северо-западный Кавказ, свидетельствующий о проникновении этих бус морскими понтийскими путями и распространении их далее на восток (в частности к этому ареалу тяготеют памятники Кав­казских Минеральных Вод) равнинными путями. Хронологически они вычленяют из длительного периода V-IX вв. его первую половину. Восточ­ный ареал указывает на прибрежный каспийский путь проникновения этих бус и дальнейшее про­движение вплоть до Центрального Предкавказья по правобережью Терека. По составу МЕР - это, прежде всего, «путь бисера».

Уточняют данную картину две синтетические, не приводимые нами, карты 3 и 4 г.к. (Datstat). На них западный ареал сдвинут на восток, пере­крыв промежуточную область, а восточный ареал отсутствует. Поступали они черноморским торго­вым путем с дополнительным использованием се­верокавказского отрезка ВШП. Основным путем поступления одноцветных II бус на территорию Кавказа оказывается Великий Шелковый путь, су­дя по карте 1 г.к. (Datstat, рис. 174). Византий­ская торговля была источником проникновения на Кавказ прежде всего бисера и бус из тянутых трубочек (на рис. 174 для Крыма выделен в ка­честве пика концентрации только Пантикапей). Как и в первом случае, восточный дагестанский ареал по площади уступает западно-аланскому, связан с Закавказьем горными проходами, а путь поступления следует видеть в закавказских сухо­путных трассах.

Раскрывает содержание рис. 174 не приводи­мая нами карта 2 г.к. (Datstat), где выделена одна компактная зона концентрации в Кубано-Тер-ском междуречье между 41° и 45° восточной дол­готы, открытая к юго-западу от Кодора до сред­него течения Куры. По составу бус - это бусы из гладких и рифленых многочастных трубочек (но не бисер), попадавшие черноморскими и за­кавказскими сухопутными трассами. Это же на­правление путей и тот же состав бус (без бисера) наглядно читается на карте 2 г.к. (Mapstat, рис. 175). Путь проникновения юго-западный, за­кавказский, сухопутный. Проникновение через Большой Кавказский хребет - Дар-и-аланским проходом. Дальнейшее продвижение на северо-за­пад (в район Кавминвод) и на северо-восток (Чир-Юрт) Терско-Кубанским междуречьем и бассей­ном Терека."'На этой же карте изолированный Крымский ареал свидетельствует о черноморской торговле (причем, очевидно, не о каботажном плавании, а об открытом плавании из Трапезунда или более западных малоазийских портов).

Особенно важным для нас фактом следует считать то, что бисер и многочастные бусы из тянутой палочки имели преимущественно разные пути поступления. Бисер шел всегда морем, пре­жде всего, черноморскими путями (см. рис. 146— 148, 173-174) и, возможно, каспийским путем. Многочастные бусы из тянутой палочки в V-VII вв. только черноморскими путями (рис. 140, 141), а позднее сухопутными закавказскими (рис. 142, 175), поскольку скорее всего они имели цен­тром производства восточные провинции Визан-


тийской империи. В пору византийско-ирански! войн, когда эти провинции часто переходили и— рук в руки, и византийская восточная границ 6 меняла неоднократно свое положение, морские nj gj ти сменялись сухопутными с той частотой, коте—

рую мы не можем уловить хронологически, н__ {

факт захвата этих областей арабами в VII в. и; ( менил направление торговых путей кардинальн ~

и, очевидно, надолго. _ :

(

(
Стеклянные бусы с металлической
прокладкой (1819-1925 экз., № 141-147, j-J
рис.176-184)
<

К рассматривающимся далее № 141-147 отн<

сятся все бусы с металлической прокладкой. Ai 61 тор не ставил себе задачу создать тщательно пр< думанную типологию подобных бус - это отдел

ная большая работа, тем более что подробное чл< 6Е нение раннесредневековых бус с металлическоТ7 прокладкой никем до сегодняшнего дня не прои; водилось. Основной целью при систематизацй

рассматриваемых под указанными номерами изд( .
лий было выявление общих закономерносте!—
управляющих их распределением во времени
пространстве. В связи с этим у исследуемых 6)
иногда фиксировались лишь значения тех признЛР
ков, которые на основании многочисленных н^Р*
блюдений проявлялись как хронологические илпа<
географические индикаторы. На фоне вышеизлДг.
женного, вполне закономерной нам видится неогго]
ходимость опустить значения тех параметров, к<
торые не подвергались четкой фиксации, остави
возможность для их варьирования в пределах тори
или иной МЕР. кл

Наибольший процент бус с металлическом* прокладкой относительно стеклянных зафиксир<0,' ван в комплексах VIII-IX вв. могильника Лац ^ 40,83%. По хронологическим периодам их no%v относительно стеклянных бус заметно возраста! от V—VI к VIII-IX вв., составляя в V-VI BinI 1,18%, в VII в. - 6,39%, а в VIII-IX вв. - 9,31°/ст Учитывая, что в основе изготовления подобныдс бус лежит обработка тянутой трубочки, можгде вновь отметить проявление тенденции увеличен^ доли бус, выполненных в указанной технике, (ч( V-VI к VIII-IX вв.

141.К данной МЕР относятся цилиндричеш бусы с металлической прокладкой. Их диаметн< колеблется в пределах 0,7-1,2 см при высоте 1,(1 л 1,5 см. Основа изготовлена из отрезка бесцветна полупрозрачной тянутой трубочки; украшена «зо' лотистой» прокладкой и бесцветным прозрачныа предохранительным стеклом. Способ наложеюх предохранительного слоя не ясен. Стекло обо*" слоев хорошего качества и, насколько возмож!* судить, почти не отличается друг от друга.

Общее количество бус данной ячейки в гевв ральном каталоге - 133 экз. В V-VI вв. они 1 ставляют 64,58% от всех бус с металлической прт кладкой. Наибольшее их количество - 21 экз. I 31 - приходится в это время на могильник Дю]и со. В VII в. известно лишь 6 экз. подобных буЕ а в VIII-IX вв. их количество и доля от бус 1

металлической прокладкой вновь увеличиваете!

составляя 4,19%. В частности, дополнительно ел/ дует учесть 3 экз. из могильника у ст.Староко]1 сунской (погр. № 61 - 1 экз., № 64 - 2 экз.)]



       
   


7ЧЮ40акс 9Дбк14
6Ке152-2 7ЧЮ54кс 9Д6бн
6Ke40/33 89Ск149 89БТ
6Дю289 89Ск269 Ск255
6Дю291 89Ск316 Ск294
6Дю374 89Ск391/2 Ск356
6Дю390 89Ск391/4 Дю182
6Дю395 8ЧК Дю187
6Дю396 8МБ1-1-К Дю283
6Дю403 89Бл7? Дю313
бПш-3/48 9ТаЗ Дю365
бПш-5/48 9Та4 Дю371
бПш-15/48 9Та5 Дю426
6Пш-5/49т 9Та6 Дю457
7Дю233 9Та7 Дю498
7Дю479 9Та9 Сумма

Карта бус № 141 (рис. 176) из памятников Крыма и Кавказа V-IX вв. выделяет основной ареал на Керченском полуострове и на Северо-За­падном Кавказе и небольшую концентрацию в Притеречье - в предгорных районах правых при­токов Терека.

142.К указанному номеру относятся цилинд­рические уплощенные бусы с металлической про­кладкой. Диаметр изделий колеблется в пределах: минимальный от 0,3 до 0,5см, максимальный от 0,7 до 1,2 см при высоте 1,0—1,5см, причем вы­сота всегда превышает максимальный диаметр. Основа изготовлена из отрезка бесцветной полу­прозрачной тянутой трубочки; украшена «золоти­стой» прокладкой и бесцветным прозрачным пре­дохранительным стеклом. Способ наложения пре­дохранительного слоя не ясен. Бусы данной МЕР, как и предыдущей, характеризуются хорошим ка­чеством стекла и внутреннего, и предохранитель­ного слоев.

Общее количество исследуемых бус в основ­ном каталоге - 403 экз. В V-VI вв. они известны лишь в количестве 2 экз. в могильнике Дюрсо. В VII в. их количество достигает 66экз., а процент от бус с металлической прокладкой равен 19,58%, а в VIII—IX вв. значения тех же параметров до­ходят до 315 экз. и 25,88%. Тем не менее подоб­ные бусы известны в более ранних комплексах Пантикапея II-IV вв., где их насчитывается 75 экз. [Алексеева, 1978, с. 32, тип 28]. Однако все они депаспортизованы, что могло оказать влияние на точность их датировки.

Карта их распространения в памятниках V— IX вв. (рис. 177) резко отличается от предыду­щей. В Крыму и на Северо-Западном Кавказе этот вариант представлен единичными экземплярами, тогда как Восточное Предкавказье ими насыщено. В пределах этого сплошного ареала выделяется две области максимальной концентрации - пред­горный Хазарский Дагестан и памятники высоко­горий и предгорий левых притоков Терека.


 

 

 

7ЧЮ126кс 9Чмк13
6Дю341 7ЧЮ8п 9Чмк15
6Дю403 7ЧЮ13п 89ЧмкЮ
7Ск331 7ББ-2 89Чмк7
7Ck37i 89Ск177 9Чмк14
7Ск371/5     78Чмк27
89СкЗИ
7Ск525 89Ск382 89Блбн
7Ар-27 89Ск391/2 89Бл1дл
7Ар-8 89Ск467 89Бл4/5дл
7ЧЮ10акс 89Ск552 89Бл5?
7ЧЮ18акс 89Ск771/6 9Го5дл
7ЧЮ24акс 89Ск771/7 9ТаЗ
7ЧЮ27акс 8Ск332 9Та9
7ЧЮ48кс 8ЧК 89БТ
7ЧЮ51кс 8Дю63 Ск169
7ЧЮ53акс 8МБ1-5аф Ск372
7ЧЮ55акс 89Ка-5 Ск390
7ЧЮ56бкс 89Ка-бн Ск614
7ЧЮ64кс 89Ар2 Ск400
7ЧЮ72кс 89Ар4 Дю64
7ЧЮ95кс 89Ар9 МБ 1-6
7ЧЮ107кс 89АрЮ МБЫаф
7ЧЮ114акс 89Ар4а Сумма
7ЧЮ120кс 89Ла1    
7ЧЮ124акс 89Ла12    

143.В указанную ячейку вошли одно- и мно­гочастные бусы с металлической прокладкой. До­ли у бус шарообразные или эллипсоидные, сим­метрично усеченные поперечно. Основа изготовле­на из отрезка бесцветной, полупрозрачной тянутой трубочки; украшена «золотистой» прокладкой и бесцветным прозрачным предохранительным стек­лом. Способ наложения предохранительного слоя не ясен.

Общее количество бус данной МЕР - 80 экз., к которым необходимо добавить 34 экз. из допол­нительного списка, происходящих из могильника у ст.Старокорсунской (погр. № 50 - 1 экз., № 61 - 1 экз.), Джамагата (раскопки Х.Х.Бид-жиева 1978 г., погр. № 5 - 19 экз.), Каменистой Балки (сборы Е.А.Милованова, музей г.Черкес­ска, № 3970 - 5 экз.), Нижнего Архыза (раскоп­ки В.Н.Каминского 1986 г., мог. № \) погр. № 3 и 5; раскопки Н.С.Текеева, музей г.Черкесска, инв. № 6524/91 - всего 4 экз.), Нижней Тебер-ды (раскопки У.Ю.Эльканова, музей г.Черкесска, инв. № 9602 - 2 экз.), Шахты № 6 (коллекция С.Д.Мастепанова, музей г.Черкесска, инв. № 4477/4 - 1 экз.), Эшкакона (1 экз.). В V-VI вв. они найдены в количестве 3 экз. в Керчи-Госпитальной (2 экз.) и Дюрсо (1 экз.). В ком­плексах VII в. подобные бусы не известны, а в VIII-IX вв. их количество достигает 75 экз., при-



чем 48 экз. найдены в могильнике Тарское, где их процент от бус с металлической прокладкой составляет 36,64%.

 

9ТаЗ 89БТ
6Ке152-2 9Та4 Дю141
6Дю298 9Та5 Дю447
8ЧК 9Та7 Сумма
89ЭК 9Та9    
8Дю434 9Д66н    

Карта этого варианта бус (рис. 178) указыва­ет на связь с позднеантичной традицией - сплош­ной ареал с наибольшей концентрацией распола­гается в Крыму и на Северо-Западном Кавказе и небольшая концентрация в предгорных районах Центрального Предкавказья. Бусы № 141-143 из памятников VIII-IX вв., которые объединяет «зо­лотистая» прокладка и хорошего качества про­зрачное покровное стекло, картированы на основе Восточной Европы (рис. 179). Они подтвердили выделение на территории Кавказа двух зон кон­центрации: крымско-причерноморско-кавказской и центрально-предкавказской. Обе они указывают на проникновение бус № 141-143 причерномор­ским (морским) или (и) • малоазийско-закавказ-ским (сухопутным) путями. Между собой два эти ареала связаны степным коридором, заканчиваю­щимся в зоне существования СМК. Высокая кон­центрация бус данных вариантов в Болыпе-Тар-ханском могильнике, очевидно, объясняется юж­ными волжскими связями, но для выяснения на­правления этого пути нужны материалы из про­межуточных пунктов, которых в нашем распоря­жении нет.

144. В данную ячейку вошли одно- и много­частные бусы с металлической прокладкой. Доли имеют шарообразную или эллипсоидную, симмет­рично усеченную поперечно форму. Канал отвер­стия ровный, повторяет очертания бусины. У от­верстий характерные площадки округлой формы, слегка выступающие над поверхностью. Основа из­готовлена из отрезка бесцветной, иногда зеленоватой полупрозрачной тянутой трубочки; украшена, по-ви­димому, «серебристой» прокладкой и желто-корич­невым прозрачным предохранительным стеклом. Способ наложения предохранительного слоя не всегда ясен. Значительную долю составляют бусы, у которых четко прослеживаются продольно рас­тянутые элементы структуры, в основном - пу­зырьки. Чаще всего у таких бус покровное стекло прилегает к основе плотно лишь в местах нало­жения щипцов. Этот факт свидетельствует о том, что предохранительное стекло у рассматриваемых бус имело вид трубочки большего диаметра, чем основа. Две трубочки вставлялись друг в друга после нанесения на меньшую долю фольги, да­лее заготовка обрабатывалась щипцами, которые делили ее на доли равной или различной вели­чины.


 

89Ск203 9Чмк26
6Дю396 89Ск204 89Бл6дл
6Дю403 89Ск213 9Го10адл
7Ск164 89Ск229 9Го9дл
7Ск220 89Ск229а 9Го8дл
7Ск336 89Ск241 9Го2дл
7Ск340 89Ск269 9ТаЗ
7Ск371 89СкЗОЗ 78Аг
7Ск371/2 89Ск307/а 89По
7Ск371/4 89Ск308 Ск135
7Ск417 89Ск309 Ск154
7Дю79 89СкЗН Ск169
7МБ1-15к 89Ск316 Ск212
7ЧЮ18акс 89Ск384 Ск214
7ЧЮ27акс 89Ск388 Ск236
7ЧЮ40акс 89Ск391/2 Ск249/а
7ЧЮ54кс 89Ск391/4 Ск255
7ЧЮ56акс 89Ск416 Ск285
7ЧЮ56бкс 89Ск435 Ск296
7ЧЮ58кс 89Ск467 СкЗбО
7ЧЮ28бкс 89Ск478 Ск379
7ЧЮ63акс 89Ск479 Ск380
7ЧЮ73кс 89Ск552 Ск390
7ЧЮ78акс 89Ск561 Ск405 3 ;
7ЧЮ79акс 89Ск564 Ск412
7ЧЮ96кс 89Ск624 Ск414
7ЧЮ120кс 89Ск763 Ск427
7ЧЮ139кс 89Ск771/2 Ск608
78СГ 89Ск771/3 Ск614
89Ск127/8 89Ск771/4 Ск130
89Ск133 89Ск771/6 Ск158/159
89Ск147/а 8Ск575 Ск173
89Ск149 8Дю63 Ск263
89Ск150 8МБ1-1-К Ск315
89Ск150/а 8МБ1-5аф 13Г Дю75
89Ск150/б 9МБ1-21к Дю394
89Ск177 89Ка1-4 Сумма
89Ск183 89Ар4а    

Бусы данной МЕР насчитывают 950 экз. К ним относятся 16 экз. из комплексов могильника у ст.Старокорсунской (погр. № 56 - 1 экз.), Ги-ляча (раскопки Т.М.Минаевой 1965 г., музей г.Ставрополя, инв. Х° 14732 - 7 экз.), могильни­ка у с.Луначарское (раскопки 1963 г., кат. № 3 -3 экз.), Острого Мыса (раскопки А.П.Рунича 1974 г., погр..№ 4-2 экз.), Рим-горы (раскопки А.П.Рунича 1972 г., музей г.Ставрополя, инв. № 16899 - 2 экз.), Эшкакона (1 экз.). В V-

VI вв. зафиксировано 2 экз. такого рода бус, най­
денных в двух комплексах могильника Дюрсо. В

VII в. число таких бус достигает 231 экз. Однако



все находки распределяются между четырьмя па­мятниками: Дюрсо (1 экз.), Мокрой Балкой (19 экз.), могильником Скалистое (63 экз.) и Чир-Юртом (148 экз.). В этот период их доля от всех бус с металлической прокладкой достигает 68,55%, опускаясь в VIII-IX вв. до 48,89%.

Карта распространения этих бус в V-IX вв. в Крыму и на Кавказе (рис. 181) отражает те цифры, которые мы привели. Наблюдается кон­центрация в Крыму и в восточной части Предкав­казья (от верховьев Терека к Дагестану). Карто­графирование № 144 из памятников VIII—IX вв. на карте Восточной Европы (рис. 180) отражает уменьшение процента бус № 144 на Кавказе. Ес­ли из Крыма происходит больше 600 экз., из СМК, Самарской Луки и Прикамья 501 экз., то на Кавказе слабо заметные зоны находок бус № 144, тогда как Крым с его высоким процентом бус с «бурой позолотой» . является источником, вернее передаточной инстанцией для территории СМК, ранних болгар Самарской Луки и Прика­мья.

145. В рамках данной МЕР рассматриваются одно- и многочастные бусы с металлической про­кладкой. Доли исследуемых изделий шарообраз­ные или эллипсоидные, симметрично усеченные поперечно. По размерам данные бусы можно раз­делить на две основных разновидности: 1) с диа­метром 0,3-0,5 см и 2) с диаметром 0,5 см и более Канал отверстия ровный, повторяет очер­тания бусины. У отверстий характерные плошадки округлой формы, слегка выступающие над поверх­ностью. Основа бус изготовлена из отрезка бес­цветной, зеленоватой или коричневатой полупро­зрачной тянутой трубочки; украшена «серебри­стой» прокладкой и бесцветным прозрачным пре­дохранительным стеклом. Способ наложения пре­дохранительного слоя не всегда ясен. Чаще всего в основе изготовления подобных бус лежит обра­ботка двух тянутых трубочек различного диаметра (см. предыдущую МЕР). Необходимо отметить, что в отличие от бус № 141-143, у описываемых бус для изготовления основы и предохранитель­ного слоя всегда используется различное стекло.

Общее количество данных бус - 253 экз. В дополнительном списке к ним относится 53 экз., известных по материалам Каменистой Балки (сбо­ры Е.А.Милованова, музей г.Черкесска, инв. № 3970 - 1 экз.), Нижнего Архыза (раскопки В.Н.Каминского 1986 г.), мог. № 1, погр. № 1 и 3; раскопки Н.С.Текеева, музей г.Черкесска, инв. № 6524/91, 97, 114 - всего 45 экз.), Ниж­ней Теберды (раскопки У.Ю.Эльканова, мог. № 1, музей г.Черкесска, инв. № 9602/46-60 -2 экз.), Эшкакона (раскопки А.П.Рунича 1972 г., погр. № 2 - 2 экз.), Яслей (раскопки 1981 г., кат. № 2 - 5 экз.). В комплексах V-VI вв. они составляют 20,83% от бус с металлической про­кладкой, причем 9 из 10 известных для этого периода бус найдены в могильнике Дюрсо. В VII в. их доля уменьшается до 10,09% от указан­ного множества, а наибольшее их количество за­фиксировано уже в Мокрой Балке (25 из 34 экз.). В VIII—IX вв. процент вновь возрастает,


будучи равным 14,87%. Большое количество по­добных бус - 447 экз. - найдено в Поломском могильнике (Прикамье), 7 экз. - в Агафонов-ском, широко известны они и в памятниках СМК (234 экз. - в Верхнесалтовском могильнике, 11 экз. - в комплексах Маяцкого селища), 2 экз. найдено в курганах ранних болгар, 37 экз. - в Больше-Тарханском могильнике.

 

8ЧК 9Дбк1 1 ;
6Ке-78-12 8Дю63 9Дбк8
6Дю295 89Ар4а 9Дбк11 15 !
6Дю403 89Ла1 89БТ 37 '>
7Дю353 89Ла12 78Аг
7Дю474 9ЧмкЗ 89По
7МБ1-2 89Чмк7 9То С1
7Ар-8 9Чмк14 Ск169 2 !
78СГ 9Чмк26 Ск214
89Ск183 89Бл1дл СкЗОО 8 \
89Ск203 9Го5дл Ск286 2 :
89Ск308 ЭГобдл Ск315
89СкЗИ 9ТаЗ Ск662 7 |
89Ск382 9Та4 Дю204 2 !
89Ск416 9Та5 Дю351
89Ск478 9Та6 Дю401
8Ск575 9Та7 Дю447
8Ск332 9Та9 Сумма

На карте Крыма и Кавказа памятников V-IX вв. (рис. 182) наибольшая концентрация на­блюдается между верховьями Терека и средним течением его правых притоков (до долготы Гроз­ного), некоторая насыщенность на Черноморском побережье Кавказа и в Крыму. На карте Восточ­ной Европы для памятников VIII-IX вв. по ма­териалам «посеребренных» бус выделяются два основных района - Крым и Кавказ, где рассмат­риваемые бусы не достигают высокого процента и бытуют только в двух небольших участках, и тер­риторию Дона, Донца и Волги, где концентрация бус № 145 высока, и четко наблюдаются связи по линии юго-запад-северо-восток.

146. В данную ячейку помещены «катушкооб-разные» бусы с металлической прокладкой. Канал отверстия ровный, повторяет очертания бусины. Основа изготовлена из отрезка бесцветной полу­прозрачной тянутой трубочки, украшена «золоти­стой» прокладкой и бесцветным или бледно-жел­тым прозрачным предохранительным стеклом. Способ наложения предохранительного слоя не ясен. Качество стекла и техника изготовления до­вольно высокие. Бусы данной МЕР достоверно зафиксированы в комплексе IX в. могильника Верхний Кобан (раскопки В.Б.Ковалевской 1991 г., кат. № 6 - см. приложение О.Ю.Жи-ронкиной) и в Агач-Калинском могильнике IX-XI вв. (3 экз.).



* Термины -«глазчатые* и «глазки*, конечно, можно отнести к археологическому сленгу, но они настолько привычны дм отечественной и зарубежной литературы, что мы в дальнейшем будем употреблять их без кавычек.

147-148.К данным МЕР относятся цилинд­рические или эллипсоидные, симметрично усечен­ные поперечно двуслойные бусы. Канал отверстия ровный, повторяет очертания бусины. Основа из­готовлена из отрезка, по-видимому, бесцветной по­лупрозрачной тянутой трубочки; украшена жел­тым прозрачным предохранительным стеклом. Способ наложения предохранительного слоя не ясен. Элементы структуры в нем, как правило, растянуты продольно, однако основа никогда не выходит на поверхность. Исследуемые бусы вы­делены в специальные МЕР лишь в последнее время, поэтому данных о величине их доли отно­сительно других бус пока нет. Однако и на данной стадии исследования можно констатировать их на­личие в комплексе VII—VIII вв. могильника Клин-Яр (раскопки В.С.Флерова 1983-1985 гг., кат. № 20 - подробнее см. каталог бус Клин-Яра [Жиронкина, 1998, с. 63].

Анализ пространственного распределения бус с металлической прокладкой мы заключаем тремя разновременными комплексными картами. На рис. 183 приводится карта, построенная на основе про­странственного распределения 48 экз. бус из 6 памятников V-VI вв. из Крыма и Северного Кав­каза. Основная зона концентрации охватывает Восточный Крым и Северо-Западный Кавказ. Черноморские пути поступления характеризуют византийскую торговлю. В VII в. (рис. 184) кар­тина резко меняется. Сохраняется крымский аре­ал, но уже в Юго-Западном Крыму, что подтвер­ждает известные в литературе сведения о торговле' Византии с Херсоном. На Кавказе же выделяется в качестве основного дагестанский, с центром в Чир-Юрте, степными, добавим хазарскими, путя­ми связанный с районом Кавказских Минераль­ных Вод. Поступали бусы прибрежным Каспий­ским путем. В VIII-IX вв. картирование трех МЕР (509 экз.) на территории Восточной Европы (см. рис. 179) указывает в южных районах две изолированных промежуточной областью зоны максимума концентрации - в Крыму и Северо-За­падном Кавказе - конечных пунктах византий­ской торговли и в Центральном Предкавказье на продолжении трассы Дар-и-аланского прохода. Очень четко видно юго-западное направление су­хопутных торговых путей, находящихся под кон­тролем арабов, идущих от ближневосточных цен­тров (также, возможно, захваченных в это время Арабским халифатом). Внутренние степные пути связывали выделенный восточный ареал с памят­никами СМК. Изолированным остается пик кон­центрации на Волге, поскольку выражено только возможное поступление бус с металлической про­кладкой на Нижнюю Волгу. Если мы дополним комплексную карту 141-143 МЕР данными по ра­зобранной ранее карте 144 МЕР, то станут яснее и крымско-салтово-маяцкие и волжские связи в указанный период (см. рис. 180).


Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 4 | Нарушение авторских прав

КОМПЬЮТЕРНАЯ ОБРАБОТКА МАССОВОГО АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА ИЗ РАННЕСРЕДНЕВЕКОВЫХ ПАМЯТНИКОВ ЕВРАЗИИ | СТЕКЛЯННЫЕ БУСЫ 1 страница | СТЕКЛЯННЫЕ БУСЫ 2 страница | СТЕКЛЯННЫЕ БУСЫ 3 страница | СТЕКЛЯННЫЕ БУСЫ 4 страница | СТЕКЛЯННЫЕ БУСЫ 5 страница | Многоцветные бусы — глазчатые, полосатые и мозаичные 2 страница | Многоцветные бусы — глазчатые, полосатые и мозаичные 3 страница | Многоцветные бусы — глазчатые, полосатые и мозаичные 4 страница | Продольно-полосатые бусы |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2020 год. (0.031 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав