Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И ВИДЫ ДОПРОСА

Допрос - это следственное действие, содержанием которого является получение и фиксация показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого или эксперта об известных им фактах, имеющих значение для расследования преступления.

Общая задача допроса заключается в получении полных и достоверных сведений о расследуемом событии, т.е. таких сведений, которые соответствуют действительности. Достоверность получаемых следователем сведений зависит от позиции допрашиваемого лица - желает оно давать правдивые показания или намерено скрывать правду.

Таким образом, следователь, в целях получения достоверных сведений от допрашиваемого лица, должен:

а) зафиксировать в протоколе правдивые и достоверные показания;

б) вскрыть возможное добросовестное заблуждение допрашиваемого лица и оказать ему помощь в правильном воспроизведении ранее воспринятых обстоятельств;

в) изобличить во лжи лицо, умышленно скрывающего правду, и добиться получения от него правдивых и достоверных показаний.

Виды допроса:

1. По процессуальному положению допрашиваемого: допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста.

2. В зависимости от возраста допрашиваемого: допрос совершеннолетнего, несовершеннолетнего, малолетнего.

3. В зависимости от того, допрашивалось ли ранее лицо по данным обстоятельствам: допрос первичный (первоначальный), дополнительный, повторный.

При первичном допросе предмет допроса выясняется в полном объеме. Повторный допрос - это допрос лица, которое ранее допрашивалось по данному уголовному делу. Дополнительный допрос - это допрос, при котором допрашиваемый дает показания об обстоятельствах, о которых не шла речь на предыдущих допросах.

Особым видом допроса является допрос на очной ставке. Специфика этого допроса определяется тем, что на очной ставке одновременно допрашиваются два лица в присутствии друг друга по одним и тем же обстоятельствам, при наличии существенных противоречий в ранее данных ими показаниях.

Эффективность любого вида допроса зависит от умения следователя избрать правильную линию поведения при подготовке, проведении и фиксации допроса. Для этого необходимо знать основы тактики допроса, к которым относятся следующие общие положения.

Требования, предъявляемые к допросу:

а) объективность допроса - выражается в непредвзятом и беспристрастном отношении следователя к допрашиваемому лицу и процессу допроса, в недопущении субъективного уклона при допросе;

б) полнота допроса - заключается в получении от допрашиваемого и фиксации в протоколе всей известной ему информации о расследуемом преступлении, а не только той, которая согласуется с версией следователя;

в) целеустремленность допроса - означает проведение его с заранее обдуманной целью, а именно получить от допрашиваемого лица полную и достоверную информацию, имеющую значение для дела;

г) активность допроса - заключается в том, что следователь для достижения поставленной цели ведет допрос инициативно, наступательно, умело использует все необходимые тактические приемы.

Критерии допустимости применения тактических приемов допроса:

а) законность и нравственность тактических приемов - заключается в их соответствии как общим принципам закона, морали и служебной этики, так и конкретным нормам УПК, регламентирующим производство допроса; недопустимости несоблюдения требований закона, невыполнения его предписаний, нарушения запретов, установленных законом;

б) научность тактических приемов - заключается в их соответствии опыту следственной и судебной практики, действующему уголовному и уголовно-процессуальному законодательству, положениям наук уголовного права, уголовного процесса, психологии, логики, научной организации труда;

в) целесообразность тактических приемов - определяется их пригодностью, необходимостью применения для эффективного достижения цели допроса.

Процесс формирования показаний допрашиваемого Этот процесс условно подразделяется на три стадии: 1. Восприятие информации, т.е. отражение предметов, явлений, событий при их непосредственном воздействии на органы чувств будущего допрашиваемого. На полноту и точность восприятия влияют объективные и субъективные факторы.

К объективным факторам относятся внешние условия восприятия:

а) отдаленность, цвет и освещенность воспринимаемого объекта;

б) продолжительность восприятия;

в) природные условия (время года и суток, дождь, снег, туман и т.п.);

г) наличие или отсутствие преград (деревьев, строений и т.п.);

д) наличие или отсутствие раздражителей, притупляющих реакцию органов чувств и отвлекающих внимание воспринимающего (сильных вспышек, резких и неприятных запахов, шумов и т.п.).

К субъективным факторам, влияющим на полноту и точность восприятия, относятся:

а) жизненный опыт допрашиваемого, общие и профессиональные знания личности;

б) психофизиологическое состояние воспринимающего (усталость, болезненное состояние, нервное расстройство, опьянение);

в) состояние органов чувств (зрительного, слухового и других анализаторов).

Указанные субъективные и объективные факторы иногда порождают ошибочные восприятия (иллюзии), которые являются одной из главных причин добросовестного заблуждения допрашиваемого. Причиной добросовестного заблуждения допрашиваемого может быть и некритическое восприятие информации из других источников, например, из устных или письменных сообщений определенных лиц.

2. Запоминание воспринятой информации, т.е. ее запечатление, переработка и сохранение в памяти будущего допрашиваемого в виде образов, мыслей и переживаний.

Запоминание может осуществляться как преднамеренно (произвольно), так и помимо желания лица - непреднамеренно (непроизвольно).

Произвольное запоминание происходит, когда будущий допрашиваемый, понимая значение происходящего, предвидит возможность будущего допроса и сознательно стремится сохранить в памяти обстоятельства данного события.

Но чаще всего будущий допрашиваемый запоминает информацию непроизвольно, без установки на запоминание, когда воспринятые события вызывали у него сильные и яркие впечатления, эмоциональные переживания или когда он непосредственно участвовал в данных событиях, выполнял определенные действия.

На прочность запоминания также влияет:

· вид памяти, преобладающий у допрашиваемого (словесно-логическая, образная, эмоциональная, двигательная);

· возраст (например, пожилые люди хорошо помнят события молодости, но быстро забывают текущие события);

· профессия, род занятий (водитель лучше запомнит обстоятельства ДТП, бухгалтер - обстоятельства, связанные с цифрами);

· темперамент человека (лучше всего запоминают обстоятельства событий спокойные, уравновешенные, медлительные люди);

· психофизиологические состояния, затрудняющие запоминание информации (тяжелое заболевание, состояние алкогольного, наркотического опьянения, травмы головного мозга);

· время, прошедшее с момента восприятия (чем больше времени проходит с момента восприятия события, тем меньше человек о них помнит);

· последующая деятельность человека (ранее воспринятые события и явления могут забываться полностью или частично под влиянием впечатлений от последующих событий).

3. Воспроизведение информации - заключительная стадия процесса формирования показаний, когда допрашиваемый в процессе общения со следователем вспоминает и излагает воспринятую и запомненную информацию, имеющую значение по делу.

Особенности формирования ложных показаний

Ложная информация может выражаться в следующих формах:

а) утверждение факта, которого не было;

б) сокрытие или отрицание имевшего место факта;

в) искажение факта.

Содержание ложной информации зависит от мотивов и причин, побуждающих допрашиваемого давать ложные показания. Типичными мотивами (причинами) дачи ложных показаний могут быть:

· нежелание в последующем участвовать в следственных действиях и быть вызванным в суд;

· стремление скрыть свои отрицательные поступки, трусость, аморальное поведение;

· ошибочная оценка своих действий как преступных и потому стремление скрыть их или описать иначе;

· воздействие со стороны заинтересованных лиц, побуждающих допрашиваемое лицо к ложным показаниям путем подкупа, угроз, уговоров;

· боязнь мести со стороны подозреваемого, обвиняемого, их знакомых и родственников;

· стремление скрыть соучастников преступления, выгородить обвиняемого либо смягчить его вину в силу родственных, дружеских отношений либо из чувства сострадания к нему;

· стремление усугубить вину обвиняемого или подозреваемого (обида, месть, ревность, враждебные отношения);

· желание запутать и затянуть следствие, чтобы затруднить раскрытие преступления;

· желание приуменьшить свою вину и избежать наказания;

· стремление выступить в качестве потерпевшего путем инсценировки преступления;

· недоверие к лицу, производящему допрос, личная неприязнь к нему;

· неблагоприятная процессуальная обстановка, когда следователь нарушает требования уголовно-процессуального закона, нормы профессиональной этики, вследствие чего на допросе возникают конфликтные ситуации, у допрашиваемого формируется неправильное представление о целях и задачах допроса;

· стремление оговорить себя;

· скептическое отношение к возможности правоохранительных органов раскрыть преступление и обеспечить личную безопасность допрашиваемого;

· религиозные и национальные чувства.

На принятие допрашиваемым лицом решения давать правдивые или ложные показания влияет умение следователя оказывать на него тактико-психологическое воздействие в процессе допроса.

Структурно допрос состоит их трех этапов: подготовительного (подготовка допроса), рабочего (собственно допрос) и заключительного.