Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Половозрастная структура населения Советского района Нижнего Новгорода

Читайте также:
  1. II. СТРУКТУРА СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПОРТСМЕНА
  2. IV. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА И ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ.
  3. VI. Графическая структура темы занятия
  4. VI. Организационная структура системы
  5. Web-контейнер, Servlet, JSP. Структура, назначение и пример сервлета или JSP.
  6. А. Борьба на уровне «низового» противодействия либеральным метастазам во властных структурах
  7. Администрация Дзержинского района г. Перми.
  8. Анализ состояния организации бытового обслуживания населения
  9. Атака на Крайона!
  10. Базовая структура отношений взаимодействия

 

 

 

 

Все население по возрастам Всего Мужчины Женщины Доля, %
Мужчины Женщины
168 912 76 220 92 692 45,1 54,9
До 1 года       51,4 48,6
1-6 лет       51,1 48,9
7-9 лет       50,6 49,4
10-15 лет 13 498     51,0 49,0
16-19 лет       49,8 50,2
20-24 года 11 958     50,3 49,7
25-29 лет 11 858     55,0 45,0
30-34 года 12 093     48,5 51,5
35-39 лет 14 360     47,3 52,7
40-44 года 14 112     46,8 53,2
45-49 лет 12 779     45,7 54,3
50-54 года       44,3 55,7
55-59 лет 11 981     42,0 58,0
60-69 лет 17 503   10 675 39,0 61,0
70 лет и старше 14 628   11 579 20,8 79,2

Таблица 5.3 Половозрастная структура выборочной совокупности

 

 

 

 

Основа выборки по воз­расту, лет Генеральная совокупность Выборочная совокупность
Численность Доля, в % Число
Всего Муж. Жен. Муж Жен Всего Муж Жен Всего
128 546 55 757 72 789 43,4 56,6 100,00      
20-24 11 958     50,3 49,7 9,30      
25-29 11 858     55,0 45,0 9,22      
30-34 12 093     48,5 51,5 9,41      
35-39 14 360     47,3 52,7 11,17      
40-44       46,8 53,2 10,98      
45-19 12 779     45,7 54,3 9,94      
50-54       44,3 55,7 5,66      
55-59 11 981     42,0 58,0 9,32      
60-69 17 503   10 675 39,0 61,0 13,62      
70 и старше 14 628   11 579 20,8 79,2 11,38      

Иногда у исследователей возникает соблазн увеличить число контролируемых квотных параметров в надежде на повышение степени достоверности результатов. Однако на практике это ве­дет к нарастанию систематической ошибки и затрудняет поле­вую работу интервьюера.

При гнездовой (кластерной) выборке определяются группы, или гнезда, элементов, составляются их списки, а затем проектиру­ется выборка. Элементы только для этих единиц выборки идентифицируются и отбираются. Возьмем, например, состав­ление опросного списка на 1000 чел. (размер выборки) для изу­чения общественного мнения населения города. Не располагая списком всех жителей города, можно было бы начать с получе­ния карты города, чтобы определить все его кварталы и соста­вить их список. Список кварталов становится основой выбор­ки, из которой случайным образом или систематически произ­водится выборка кварталов. Затем проектируется выборка жилых домов из каждого квартала, устанавливается связь с семьями, проживающими в отобранных домах, и у представителя каждой семьи берется интервью для опросного листа. Предположим, есть 500 кварталов; из них случайным образом отобрано 25. В этих кварталах идентифицированы 4000 семей. Связь устанавливается с 25% этих семей, потому что требуется выборка из 1000 ин­дивидов. Эти представители 1000 семей отбираются случайным или систематическим образом.

Разновидностью целенаправленной выборки является метод снежного кома, обычно применяемый для отбора экспертов и редко встречающихся групп респондентов («редких элементов»), например, потребителей, обладающих очень высокими дохода­ми, или представителей элитных групп. По сути это техника поиска и отбора респондентов с определенным сочетанием свойств в таких условиях, когда трудно очертить границы генеральной совокупности. Особенность метода в том, что за исключением первого шага выбор каждого очередного респондента соверша­ется по указанию респондентов, включенных в состав выборки на предыдущем шаге. Каждый из респондентов указывает интер­вьюеру, где можно найти интересующих последнего людей (иногда даже сам связывается с ними и рекомендует интервьюера), и выборка с каждым шагом разрастается подобно снежному кому.

Стихийные выборки формируются произвольно, причем ча­сто независимо от самого исследователя. Примерами стихийного отбора могут служить опросы с помощью средств массовой ин­формации, выборка «первого встречного», опросы покупателей


в залах супермаркетов, пассажиров на остановках и в обществен­ном транспорте и т.д. Одна из особенностей стихийной выбор­ки состоит в том, что зачастую невозможно заранее предсказать ее размеры (например, при опросах с помощью СМИ), — дос­таточно вспомнить опросы, проводимые с помощью интерактив­ного телевидения.




Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 153 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

Маркетинговая информационная система (МИС) и система поддержки принятия решений (СППР) | Услуги в сфере маркетинговых исследований | Внешние | МАРКЕТИНГОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ | Поисковое исследование | Дескриптивное исследование | Сквозной пример — выбор универмага | Причинно-следственное исследование | Общие понятия, принципы применения выборочных методов в эмпирических маркетинговых исследованиях | Фрагмент таблицы случайных чисел |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав