Читайте также:
|
|
— Примерно 2-3% каждая. Короче говоря, клиент
этот очень нервничал из-за своей инвестиции. Его счет
уменьшился с 70 тыс. долларов до примерно 67 тыс.
Я сказал ему: «Не волнуйтесь, я покрою 100% ваших
убытков». Я пошел в банк и послал ему чек на 3 тыс.
долларов. Я сказал: «Если в течение двух недель мы по
теряем 3 тыс. долларов, я пошлю вам другой чек. Просто
подержите у себя этот чек, он не хуже денег».
— Обычно вы ведь не подводите баланс до конца
года, правильно?
— Все верно, но этот парень так нервничал, что я хо
тел, чтобы у него всегда были его 70 тыс. долларов. При
мерно через месяц его счет уже значительно перерос 70
тыс. Должен признать, я поинтересовался, обналичил ли
он этот чек, и оказалось, что да. Через год или два, когда
я сокращал число клиентов, он был первым кандидатом
на выбывание, потому что его действия указывали на
отсутствие доверия.
328________________________________ УПРАВЛЯЮЩИЕ ФОНДАМИ И ТАКТИЧЕСКИЕ ИГРОКИ
— Как вы думаете, почему Fidelity перешла от поли
тики фактического поощрения переключений между
ее секторными фондами к введению настолько жесто
ких ограничений, что активное переключение стало
практически невозможным?
— Я думаю, они решили, что прибыль, получаемая
некоторыми таймерами рынка, уходит из карманов их
акционеров. Должен признать, однако, что прибыль эта
создается в основном неудачливыми таймерами рынка.
Примером отношения Fidelity к таймингу рынка была их реакция на статью в Wall Street Journal в начале 1989 года, в которой упоминались мои достижения и то, что я торговал секторными фондами Fidelity. Через два дня после появления статьи я позвонил, чтобы разместить ордер, и мне сказали: «Мне очень жаль, мистер Блейк, но лимит для часовых инвестиций в сектор энергетических компаний был понижен до 100 тыс. долларов» (ранее существовал лимит в размере 1% активов фонда, т. е. примерно 500 тыс. долларов). Я подозреваю, что они проверили и нашли, что энергетические компании были сектором, которым я торговал исключительно для полудюжины клиентов, и что я добился там очень неплохих результатов.
— Почему вы использовали этот фонд более ак
тивно?
— Потому что энергетические компании имели на
иболее надежную закономерность из всех, что мне уда
валось когда-либо найти. Примерно через год после
того, как в 1986 году Fidelity ввела в секторных фондах
почасовое ценообразование, я обнаружил, что энерге
тические компании имели исключительно сильную тен
денцию торговаться в начале дня вблизи своих дневных
минимумов. Когда я впервые проанализировал часовые
данные, я нашел, что существовала 90-95-процентная
вероятность получения прибыли путем простой покуп
ки акций этого фонда для различных клиентов в 10, 11
и 12 часов, а затем продажи на закрытии. Весьма заме-
ДЖИЛ БЛЕЙК. МАСТЕР ПОСТОЯНСТВА____________________________________________ 329
чательно, что эта исключительно высокая вероятность сохранялась в течение того одного года или двух лет, что я торговал этим фондом.
— Удивительно, что такая простая закономерность
смогла продержаться с таким постоянством. Существу
ет ли она сегодня?
— Возможно, но теперь она представляет малую цен
ность. В ноябре 1989 года Fidelity начала взимать сбор в
размере 0,75% со сделок, длящихся менее 30 дней.
Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 101 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |