Читайте также:
|
Кожна курсова робота оцінюється комісією диференційовано за традиційною системою оцінок на: "відмінно", "добре", "задовільно", "незадовільно".
Якість виконаної роботи оцінюється відповідно до таких показників:
- актуальність обраної теми;
- чіткість формулювання мети і завдань дослідження;
- логічність структури та її відповідність темі роботи;
- системність і глибина теоретичного аналізу проблеми;
- наявність огляду наукових джерел з конкретної проблематики;
- наявність аналізу та узагальнень правозастосовчої практики;
- достовірність і обґрунтованість висновків;
- наявність і доцільність пропозицій щодо вдосконалення законодавства;
- відповідність вимогам щодо оформлення;
- змістовність доповіді студента про основні результати дослідження;
- правильність, чіткість, аргументованість відповідей на запитання членів комісії.
Курсові роботи оцінюються за 100-бальною системою та шкалою ECTS, враховуючи такі критерії:
| Сума балів за всі види навчальної діяльності | Оцінка ECTS | Оцінка за національною шкалою | |
| За 4-бальною шкалою | |||
| 90 – 100 | А | Відмінно | До курсової роботи немає зауважень, вона виконана відповідно до встановлених вимог; має наукове і практичне значення; виступ на захисті побудований логічно, змістовно проголошений вільно; відповіді на запитання членів комісії вичерпні та правильні. А – відмінно – відмінна робота з однією незначною помилкою |
| 82-89 | B | Добре | Тема роботи в повній мірі розкрита, але допущені деякі незначні помилки, неточності, в тому числі і технічні; робота оформлена до встановлених вимог; відповіді членів комісії в основному правильні |
| 74-81 | C | Тема роботи в повній мірі розкрита, однак наявні деякі значні недоліки; поверхнево чи недостатньо проаналізовані джерела або література; має місце порушення окремих вимог щодо оформлення; відповіді на запитання членів комісії переважно правильні | |
| 64-73 | D | Задовільно | Тема роботи в основному розкрита, але мають місце значні недоліки щодо змісту і оформлення; характеризується надмірною описовістю і непослідовністю; майже відсутній науковий стиль викладення матеріалу; суттєво обмежений аналіз літератури і джерел; виступ є досить фрагментарним, невпевненим; відповіді на запитання членів комісії частково правильні |
| 60-63 | E | Тема роботи достатньо розкрита, але мають місце значні недоліки щодо структури, змісту і оформлення; висновки не обґрунтовані; відсутній аналіз літератури і джерел та науковий ступінь викладу матеріалу; відповіді на запитання членів комісії неналежно аргументовані | |
| 35-59 | FX | Незадовільно | Тема роботи розкрита поверхнево; не сформульовані мета і завдання дослідження; порушена логіка у викладені матеріалу; розділи не узгодженні між собою; допущенні суттєві помилки щодо оформлення; відсутні посилання на джерела та літературу; потребує значної доробки |
| 0 – 34 | F | Робота виконана на іншу тему або тема роботи не розкрита; план роботи не відповідає назві, а текст плану; відсутній аналіз сучасної літератури; має місце використання джерел, які втратили чинність; не витримані вимоги щодо оформлення; потребує істотної доробки |
Оцінювання курсової роботи:
Захист курсових робіт студентів закінчується виставленням оцінок у національній шкалі оцінювання та в системі ЄКТС. При виставленні оцінки береться до уваги:
- якість змісту дослідження;
- оформлення курсової роботи;
- доповідь під час захисту та презентація результатів дослідження;
- відповіді на запитання та зауваження членів комісії із захисту курсових робіт і присутніх.
Оцінка курсової роботи здійснюється за 100-бальною шкалою: 1) якість виконання курсової роботи – до 70 балів; 2) захист і презентація результатів дослідження – до 30 балів.
Дата добавления: 2014-12-19; просмотров: 167 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |