Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Вони ж визначили основи вивчення ймовірності економічної поведінки.

Читайте также:
  1. II. ПОВТОРЕННЯ ВИВЧЕНОГО МАТЕРІАЛУ, ВИВЧЕННЯ НОВОГО
  2. IV. Вивчення нового матеріалу.
  3. VI. Вивчення нового матеріалу.
  4. Аналіз зовнішньоекономічної діяльності підприємства
  5. Аналіз сучасної економічної ситуації
  6. Аналітична оцінка рівня економічної безпеки підприємства.
  7. Банківські ризики та основи їх менеджменту
  8. Безробіття як форма прояву макроекономічної нестабільності
  9. Біологічні основи обрізування.
  10. Біохімічні основи тренувань

Види систематичних помилок, що допускаються при оцінці ймовірності в умовах невизначеності:

· ефект репрезентативності (переоцінюється надійність малих вибірок);

· ефект наочності (переоцінка ймовірності яскравих подій, котрі запам'ятовуються);

· ефект егоцентризму (недостатнє врахування апріорної інформації і використовування переважно власного досвіду);

· ефект консерватизму;

· ефект Ірвіна (переоцінюється ймовірність бажаної події і недооцінюється ймовірність небажаного);

· ефект якоря (вплив точки відліку, з чим порівнюється);

· ефект краю (недооцінюється можливість ймовірних подій і переоцінюється - малоймовірних);

· ефект Монте-Карло (при оцінці ймовірності двох послідовних незалежних подій люди прагнуть встановлювати між ними зв'язок);

· ефект Стоунера (позитивне зрушення ризику в групових рішень).

Дослідники ЕП (Дж. Хіршлейфер ам. економіст, Спенсер та Кропоткін) спростовували однозначність домінування раціонального начала при прийнятті рішень на снові дії факторів руйнівного впливу на принцип максимізації вигоди при прийнятті рішень

1.ефект насичення,

- живих організмам властивий ефект насичення - на певній стадії експерименту позитивний стимул не викликав реакції у відповідь.

- положення економічної теорії описує так звані точки насолоди, тобто ситуації, відхилення від яких у будь-якому напрямі призводить до негативного результату.

2.психологія колективної дії:

прагнення до максимізації власної вигоди може мати для індивіда не позитивний, а негативний результат навіть з чисто економічної точки зору; суб'єкт, що орієнтується на особисту вигоду, може стати руйнуючим чинником економічних відносин.

Суб'єктивне сприйняття корисності економічної дії (М.Шеріф ам. психолог).

Економісти – представники інституційних теорій фірми та споживчого вибору на відміну від Неймона та Монгерштейна – неокласиків, враховують вплив різноманітних чинників серед яких можна виділити економіко-психологічні механізми сприйняття поведінки і намірів іншої сторони в процесі прийняття рішень:

- атрибуція,

- децентралізація,

- емпатії.

Атрибуція(приписування) - наділення протилежної сторони певними рисами поведінки на основі свого бачення може зіграти і позитивну, і негативну роль.

Проблема ускладнюється тим, що існує так звана “основна помилка атрибуції ” - приписування суб'єктові якостей, якими він не володіє, але які характеризують ситуацію, в якій він знаходиться.

Децентралізації, тобто - наближенню до “Я” іншого.

Емпатія – здатність до співпереживання




Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 43 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав