Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Пример задачи принятия решения

Вода для растений является экологическим фактором ог­ромного значения. Ни одно растение без воды существовать не может. Она оказывает сильное формирующее действие и на его внешний облик, который, прежде всего, отражает усло­вия водного режима. Все жизненные функции растения тре­буют воду, она обусловливает течение всех физиологических процессов. Вода для растения нужна как 1) составная часть живой клетки; 2) материал при фотосинтезе; 3) раствори­тель минеральных веществ; 4) для транспирации, которая понижает температуру тела растений и повышает концент­рацию минеральных веществ в клетках.

В распределении воды по земной поверхности нет такой зависимости, которая приводит к зональности, как это наблю­дается в распределении тепла. На увеличение воды в виде осадков оказывает большое влияние близость океанов, а так­же горный рельеф. На сравнительно небольшой территории можно встретить места, сильно различающиеся по условиям увлажнения.

Естественными источниками воды для растения может быть атмосферная вода (осадки) и грунтовая вода. В общем балансе атмосферной воды главная роль принадлежит дож­дю, второе место занимает снег, третье - роса, туман, измо­розь. Существуют два пути искусственного снабжения водой растений: атмосферный - дождевание, полив; грунтовый - орошение и обводнение.

Количество выпадающих осадков на территории РФ колеблется в огромных размерах. Во влажных субтропиках (южная часть Черноморского побережья Кавказа) осадков выпадает до 2500 мм в год, а в некоторых районах пустынь Средней Азии всего лишь около-100 мм. В лесной и степ­ной зоне количество осадков в год колеблется от 700 до 300 мм.

Для растений большое значение имеет не только общее количество осадков, но также распределение их во времени и интенсивность выпадения. В тундре сравнительно небольшое годовое количество осадков (около 300 мм) выпадает равно­мерно, главным образом в виде мелкого дождя, что при сла­бой испаряемости вызывает значительную влажность клима­та. На южном побережье Крыма, при общем сравнительно большом количестве осадков (до 700 мм в год), летом бывает продолжительный период без осадков, поэтому в вегетацион­ный период климат там сухой.

Осадки могут быть в виде дождя, снега, града (вертикальные осадки), росы, инея, ожеледи (горизонтальные осадки). Для леса большое значение имеют осадки в виде дождя и снега.

Периодичность вегетации растений вызывается не только сменами температур в течение года, но в некоторых местах и неравномерностью выпадения осадков. Так, в пустыне веге­тация многих растений происходит только весной, когда поч­ва и воздух имеют достаточную влажность. Летом, когда осадков не выпадает, большая часть растений (в том числе, все травя­нистые) находится в состоянии покоя.

Хотя вода влияет на растение, прежде всего через почву, однако и влажность воздуха имеет огромное значение. Наи­более благоприятная относительная влажность воздуха для жизнедеятельности большинства растений — 70—80%.

На продолжительный срок падение относительной влажности до 30 - 25%, как это бывает в пустынях и в степях при суховеях, ведет к сильному ослаблению и даже гибели мно­гих растений. Борьба с суховеями — это, прежде всего борь­ба за удержание относительной влажности воздуха; созда­ние полезащитных полос играет большую роль в этой борьбе.

Различное количество влаги в местах произрастания ра­стений, избыток ее или недостаток, в процессе эволюции выз­вало у растений соответствующие приспособления, которые отражаются в морфологическом и анатомическом их строе­нии и на физиологических процессах. По отношению к влаге все растения можно разделить на четыре основные группы: гидрофиты, гигрофиты, мезофиты, ксерофиты.

Гидрофиты — это водные цветковые растения, у которых все вегетативные органы погружены в воду или плавают на поверхности воды. Например, элодея, кувшинка, а также те, у которых вегетативные органы могут развиваться как в воде, так и в воздухе, в зависимости от этого очень сильно изменяя свой внешний вид (например, стрелолист, лютик водяной). Древесных расте­ний среди гидрофитов нет.

Гигрофиты — растения влажных местообитаний, у кото­рых корни и корневища находятся в воде или в сильно влаж­ной почве (берега водоемов и рек, сырые луга и сырые леса). Осмотическое давление в клетках этих растений невысокое, корневая система поверхностная, слаборазвитая, листовые пластинки большей частью крупные. К гигрофитам относится рогоз, многие осоки, сфагновые мхи, калужница, сабельник, таволга, из древесных растений — ольха черная и многие ивы.

Мезофиты — растения, обитающие в местах, обеспечен­ных влагой, где избытка ее нет, но иногда бывает недостаток. К этой группе относится большинство видов травянистых растений и большая часть древесных растений. Мезофиты при недостатке влаги способны завядать, это даёт им возможность сильно уменьшать испарение и переносить без особого вреда непродолжительный недостаток воды. При продолжительной сухости воздуха и почвы у некоторых лиственных древесных растений наступает частичный вынужденный листопад, когда летом часть листьев (до 50%) желтеет и опадает. Например, у берёз, липы мелколистной, вяза, жёлтой акации.

Ксерофиты – растения, обитающие в условиях местопроизрастания с постоянным или сезонным дефицитом влаги. Для растений необходимо различать недостаток воды физический, физическую сухость, когда воды в почве нет. И недостаток физиологический, когда вода в почве есть, но использовать её растение в достаточной мере не может вследствие низкой температуры или из-за сильной засолённости водными солями. Это будет физиологическая сухость. Физическая и физиологическая сухость вызывают у растений одинаковую приспособляемость.

Пример задачи принятия решения

Совет директоров фирмы "Русские автомобили" должен принять важное решение. Какой образец нового автомобиля запускать в серию - маленького верткого "Алешу" или представительного "Добрыню"? Отличаются эти типы автомобилей, прежде всего, расходом бензина на 100 км пробега - "Добрыня" больше, тяжелее, а потому и бензина ему надо больше, чем "Алеше". Зато "Добрыня" гораздо солиднее и вместительнее. При дешевом бензине потребители предпочтут "Добрыню", при дорогом - "Алешу". Будущая цена бензина неизвестна, это - фактор риска для фирмы "Русские автомобили".

Итак, каждый из двух вариантов решения имеет плюсы и минусы. Для принятия решения явно не хватает следующей количественной информации:

· насколько вероятна к моменту выхода продукции на рынок низкая цена бензина и насколько - высокая;

· каковы будут финансовые результаты работы фирмы при различных сочетаниях цены бензина и типа выпускаемого автомобиля (а таких сочетаний четыре: низкая цена бензина и выпуск "Алеши", низкая цена бензина и выпуск "Добрыни", высокая цена бензина и выпуск "Алеши", высокая цена бензина и выпуск "Добрыни").

На эти вопросы генеральный директор фирмы заранее поручил ответить соответствующим специалистам. Перед началом заседания члены Совета директоров получают нужные для принятия решения количественные данные, сведенные в табл.1.1. В частности, за то, что цена бензина окажется низкой, есть 60 шансов из 100, т.е. 60%. А за то, что она окажется высокой - 40 шансов из 100.

На заседании Совета директоров началась дискуссия.

· Полагаю, надо получить максимум в самом плохом случае, - сказал осторожный Воробьев. - А хуже всего будет при высокой цене бензина, прибыль фирмы по сравнению со случаем низкой его цены уменьшается при любом нашем решении. Выпуская "Алешу", заработаем 500 миллионов, а "Добрыню" - 200 миллионов. Значит, надо выпускать "Алешу" - и как минимум 500 миллионов нам обеспечены.

· Нельзя быть таким пессимистом, - заявил горячий Лебедев. - Скорее всего, цена бензина будет низкой (за это - 60 шансов из 100, т.е. больше половины), а высокой - лишь как исключение. Надо быть оптимистами - исходить из того, что все пойдет, как мы хотим, цена бензина будет низкой. Тогда, выпуская "Добрыню", получим миллиард в бюджет фирмы.

· На мой взгляд, и пессимист Воробьев, и оптимист Лебедев обсуждают крайние случаи - самую худшую ситуацию и самую лучшую. А надо подходить системно, обсудить ситуацию со всех сторон, учесть обе возможности, - начал свое выступление обстоятельный Чибисов, когда-то изучавший теорию вероятностей. - Рассмотрим сначала первый вариант - выпуск "Алеши". Мы получим 750 миллионов в 60% случаев (при низкой цене бензина) и 500 миллионов в 40% случаев (при высокой его цене), значит, в среднем 750*0,6+500*0,4=450+200=650 миллионов. А для варианта "Добрыни" аналогичный расчет дает 1000*0,6+200*0,4=600+80=680 миллионов, т.е. больше. Значит надо выпускать "Добрыню".

· Предыдущий оратор рассуждает так, как будто мы будем выбирать тип автомобиля на каждом заседании Совета директоров, да и все данные в табл.1.1 лет сто не изменятся, - вступил в дискуссию реалист Куликов. - Но нам предстоит принять решение только один раз, и сделать это надо так, чтобы потом не жалеть об упущенных возможностях. Если мы решим выпускать "Добрыню", а к моменту выхода на рынок цена бензина окажется высокой, то получим 200 миллионов вместо 500 миллионов при решении, соответствующем будущей высокой цене бензина. Значит, упущенная выгода составит 500-200=300 миллионов. При выпуске "Алеши" в случае низкой цены бензина упущенная выгода составит 1000-750=250 миллионов, т.е. будет меньше. Значит, надо выпускать "Алешу", если мы хотим минимизировать максимально возможную упущенную выгоду.

· Подведем итоги, - сказал председательствующий Медведев-Пчелкин. - Выступили четверо, каждый привел убедительные доводы в пользу того или иного решения, каждый исходил из той или иной теоретической концепции. При этом за выпуск "Алеши" выступили Воробьев и Куликов, а за выпуск "Добрыни" - Лебедев и Чибисов. Будем голосовать.

Результаты голосования - 15 членов Совета директоров за выпуск "Добрыни", 8 (в основном более осторожные представители старшего поколения) - за выпуск "Алеши". Большинством голосов решение принято - фирма "Русские автомобили" будет выпускать "Добрыню".

Экспертные оценки - один из методов принятия решений. Какие выводы может извлечь менеджер из стенограммы хода заседания Совета директоров фирмы "Русские автомобили"? Критерии принятия решения, выдвинутые четырьмя выступавшими, противоречили друг другу, два из них приводили к выводу о выгодности выпуска автомобиля "Алеша", а два - "Добрыня". И Совет директоров решил вопрос голосованием. При этом каждый из голосовавших интуитивно оценивал достоинства и недостатки вариантов. Т.е. выступал как эксперт, а весь Совет в целом - как экспертная комиссия. По-английски expert - это специалист, однако в русском языке эти два слова имеют несколько различающийся смысл: под экспертом обычно понимают весьма опытного высококвалифицированного специалиста, умеющего использовать свою интуицию для принятия решений.