Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Общественного воспроизводства

Необходимо различать два вида воспроизводства: простое и расширенное. При простом воспроизводстве объемы произведенного продукта в каждом последующем периоде остаются неизменными. Соответственно и факторы производства не претерпевают изменений. Весь прибавочный продукт, если он производится, используется самими производителями на цели личного потребления.

При расширенном воспроизводстве размеры произведенного продукта в каждом последующем периоде увеличиваются. Не остаются неизменными и факторы производства. Для того чтобы воспроизводство совершалось в расширенном масштабе, к началу каждого следующего цикла необходимы дополнительные ресурсы. Их источником является прибавочный продукт (прибыль). Следовательно, при расширенном воспроизводстве он (прибыль) уже не может целиком идти на удовлетворение личных потребностей.

Ø Та часть общественного продукта, которая идет на восстановление изношенных средства производства, выступает как фонд возмещения, а на удовлетворение личных материальных и духовных потребностей людей — фонд потребления. При простом воспроизводстве в фонд потребления идет весь чистый продукт (v+m). При расширенном часть v+m накапливается, то есть используется для увеличения факторов производства. Она составляет фонд накопления, т.е.фонд капиталовложений.

Ø Между различными частями общественного продукта как по их функциональному назначению (фонды возмещения, потребления и накопления), так и по натурально-вещественной форме (средства производства и предметы потребления) должны существовать строгие пропорции, которые имеют общеэкономическое значение.

Общественное производство делится, согласно марксистским схемам воспроизводства капитала, на два подразделения: первое — средства производства. К ним относится все, что идет на производительное потребление. Второе — предметы потребления. Они включают все материальные блага, используемые для личного потребления. Для непрерывного процесса воспроизводства необходимо соблюдение следующих пропорций (условий).

Ø При простом воспроизводстве. —Средства производства (продукция подразделения I) должны производиться в таких объемах, чтобы возместить материальные затраты в обоих подразделениях: то есть I (c + v + m) = Iс + IIс. Производство предметов потребления (продукция подразделения I I) должно равняться чистому продукту, созданному в обоих подразделениях: II (с + v + m) = I (v + m) + II (v + m). Чистый продукт подразделения I должен равняться фонду возмещения подразделения I I: I (v + m) = IIс.

Ø При расширенном воспроизводстве. — Вся продукция подразделения I должна превышать сумму фондов возмещения в обоих подразделениях на величину накапливаемых в них средств производства, то есть I (c + v + m) > Ic + IIc. Продукция подразделения I I должна быть меньше, чем чистый продукт в обоих подразделениях, на величину накапливаемых средств производства. Другими словами, — II (с + v + m) < I (v + m) + II (v + m). Чистый продукт подразделения I должен быть больше фонда возмещения подразделения I I на величину дополнительных средств производства, которые необходимы для целей накопления в обоих подразделениях, то есть I(v + m) > IIc.

Соблюдение отмеченных условий воспроизводства обеспечивает его нормальный ход. В современных условиях очень важно, чтобы средства производства, идущие на возмещение и расширение, соответствовали (по своему составу и натуральной форме) новейшим достижениям науки и техники, а высвобождение рабочей силы из сферы производства происходило в соответствии с ростом производительности труда. Чем рациональнее организован процесс воспроизводства, тем выше эффективность общественного производства. Эффективность измеряется динамикой таких стоимостных показателей как валовой национальной продукт (ВНП), валовой внутренний продукт (ВВП) и национальный доход (НД) к общим затратам. Другими словами, эффективность общественного труда на уровне страны представляет собой соотношение результатов производства к совокупным затратам труда. Оно показывает, с какими затратами получен тот или иной объем ВНП, ВВП или НД.

Расширенное воспроизводство (рост) может быть экстенсивным и интенсивным. Первое осуществляется за счет дополнительного вовлечения средств производства и увеличения численности работников, а второе — благодаря внедрению достижений технического прогресса, которые позволяют наращивать (и порой весьма значительно) выпуск продукции без увеличения затрат, а иногда даже при их сокращении.

Вопросы теории экономических циклов

Экономическое развитие проис­ходит неравномерно, включает периоды роста и спада, коли­чественные и качественные изменения в экономике, положительные и отрицательные тенденции. Очевидно, что динамика национально-экономического развития должна рассматриваться за средне- и долгосрочные периоды времени.

Экономическая теория выделяет ряд циклов экономического развития (роста), среди которых наибольшее значение имеют:

а) длинноволновые циклы, выражающие долговременные колеба­ния экономической активности с периодом около 50 лет и получившие название «циклы Кондратьева» (по имени русского экономиста Н. Кондратьева);

б) нормальные, или так называемые большие, промышленные циклы с периодом от 8 до 12 лет и

в) малые циклы, или «циклы Китчина» (по имени открывшего их американского экономиста), охватывающие 3—4 года; это тот срок, который необходим для массового обновления ос­новных фондов.

Все виды циклов тесно взаимосвязаны: малые циклы представ­ляют собой кратковременные перерывы в фазе подъема большого цикла. Большой цикл может включать в себя несколько малых цик­лов. Например, великой депрессии 1929—1933 гг. предшествовал великий Подъем, длившийся 11 лет, который дважды прерывался кратковременными рецессиями 1924 и 1927 гг. Так же как любой большой экономический цикл может включать в себя несколько малых, так и каждый цикл Кондратьева содержит в себе ряд боль­ших циклов. Взаимосвязь между ними состоит в том, что в период повышательной кондратьевской волны большие циклы характери­зуются, по мнению Н.Д. Кондратьева, краткостью спадов и интен­сивностью подъемов, в период понижательной волны — наоборот.

В целом учеными различных направлений предлагаются следующие разновидности циклов:

Ø циклы Кондратьева, или длинноволновые циклы, продолжительностью 40—60 лет: их главной движущей силой являются радикальные изменения в технологической базе общественного производства, его структурная перестройка;

Ø циклы Кузнеца — их продолжительность ограничивается примерно 20 годами, а движущими силами являются сдвиги в воспроизводственной структуре производства (часто эти циклы называют воспроизводственными или строительными);

Ø циклы Джаглера — периодичностью 7—11 лет как итог взаимодействия многообразных денежно-кредитных факторов;

Ø циклы Китчина — продолжительностью 3—5 лет, порождаемые динамикой относительной величины запасов товарно-материальных ценностей на предприятиях;

Ø частные хозяйственные циклы, охватывающие период от 1 до 12 лет и существующие в связи с колебаниями инвестиционной активности[2].

Большое внимание в современных условиях ученые уделяют теории «длинных волн» Н.Д. Кондратьева (1892—1938)[3]. Еще в 20-е годы, изучая вопросы динамики хозяйственной конъюнктуры в СССР, Кондратьев проводил экономические сопоставления ряда показателей, характеризующих развитие нашей экономики,с динамикой мирового капиталистического хозяйства. Исследования привели его к выработке концепции «длинных волн» капиталистического воспроизводства. Обобщив огромный статистический материал, Кондратьев доказал, что наряду с известными малыми циклами капиталистического воспроизводства (8—10 лет) существуют большие воспроизводственные циклы средней продолжительности 48—55 лет. В этих циклах Кондратьев выделял две фазы, или две волны: повышающую и понижающую.

§ Пять кондратьевских волн. Первая кондратьевская волна связана с промышленной рево­люцией конца XVIII в., в основе которой был переход от ручных ремесленных технологий к машинным. Подъем второй волны об­условлен развитием черной металлургии и железнодорожного транспорта в середине XIX в. Третья волна была вызвана переходом к новой энергетической базе производства на рубеже XIX и XX вв., когда пар был вытеснен электричеством и начался мас­совый процесс электрификации производства. Четвертая волна зародилась в середине XX столетия и связана с крупными изобре­тениями (телевидение, компьютеры, ракеты, атомная и водород­ная бомба, космические технологии, синтетические волокна и т.д.). Пятая волна зарождается в конце XX в. и связана с пере­ходом к новому постиндустриальному технологическому укладу, основой которого становятся информационные технологии.

Опыт развития мировой экономики показал, что кондратьевские «длинные волны» достоверно прогнозируют развитие общественного воспроизводства. Поэтому его теория взята на вооружение во многих странах мира, и в зарубежной социально-экономической литературе утвердилось весьма уважительное отношение к большим циклам. Этой теории в 80—90-х гг. был посвящен ряд международных конференций, в результате которых был сделан вывод о том, что в мире существует закон цикличности как единой формы развития природных и общественных процессов, причем закономерности социального и экономического характера не могут быть поняты без учета влияния природно-экологических циклов, их синхронизации и взаимодействия.

Идеи Кондратьева с учетом развития науки исследуются многими учеными. Весьма плодотворно в этом направлении работает австрийский экономист Й. Шумпетер. В своей работе «Деловые циклы» (1939) он обосновал концепцию, согласно которой главной движущей силой долговременных колебаний капиталистической экономики является волнообразная динамика технических и технологических нововведений. В современных условиях «длинные волны» не могут не оказывать существенного влияния на традиционные промышленные цикла. Если кризис начинается в период понижающей волны большого цикла, то это предопределяет его более глубокий и затяжной характер, так же, как и повышающая волна большого цикла может оказывать позитивное влияние на преодоление кризиса.

После Кейнса западная экономическая мысль не только признала цикличность, но и углубила исследование форм, структур и причин циклов. Экономическая наука усиленно ищет пути и методы нейтрализации отрицательных последствий влияния цикличности на социально-экономическое развитие общества. Произошли изменения во взглядах и сторонников марксистского подхода к цикличности. Как те, так и другие, исходят в настоящее время из общих оценок цикличности по многим существенным позициям[4].