Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Критерии оценки эффективности экономических реформ: критерии, группы стран для сравнения.

Критерии оценки эффективности экономических реформ

1. Динамика населения

Чем лучше развивается экономика, тем больше естественный и механический прирост. Так как в условиях экономической развитости и стабильности увеличивается рождаемость (семьи хотят заводить детей) и уменьшается смертность (больше денег тратится на здравоохранение); население из отсталых и развивающихся стран стремится мигрировать в развитые (растет «наплыв» иностранных резидентов для участия в экономике). В настоящее время в России отрицательный естественный прирост, но его абсолютное значение сокращается.

2. Уровень реальных доходов населения

Чем более экономически развита страна, тем выше уровень доходов. Но резкое увеличение пенсий, пособий и зпможет привести к высокому темпу инфляции, поэтому необходимо увеличивать выплаты постепенно. В России уровень реальных доходов населения начал расти с 1999 года. До этого с начала 1990-х годов люди жили в долг, не было денег, многие умирали от голода.

3. Динамика ВВП в сопоставимых ценах (объем производства продукции)

· резкий экономический спад;

· замедление экономического спада;

· экономический рост

4. Инфляция

Без инфляции экономический рост не возможен. Где уровень инфляции минимальный, там минимальный темп роста ВВП, следовательно, более медленное развитие. В России желательный уровень инфляции 5-6% в год. С 1999 года в России наблюдались снижающиеся темпы инфляции, начиная с 2000 года – умеренный темп инфляции.

5. Финансовое состояние экономики

Финансовое состояние национальной экономики характеризуется двумя основными показателями:

· сбалансированность государственного консолидированного бюджета (в России сейчас – профицит бюджета)

· уровень государственного долга (норма – до 2/3 от уровня ВВП; никто не хочет брать выплаты по кредитам от России досрочно)

6. Устойчивость национальных денежных единиц на внешнем и внутреннем рынках (курс национальной валюты)

В настоящее время в России идет тенденция к ослаблению рубля. Для национальной экономики это хорошо, так как дорожает импортная продукция, следовательно, доля импорта падает, а национальное производство развивается.

Группы стран

1. Страны Центральной и Восточной Европы (Венгрия, Польша, Чехия, Югославия) – использовали либерально-буржуазную модель перехода к рынку; более легко адаптировались; падение ВВП в среднем на 10-20%, умеренная инфляция; быстрая и почти полная приватизация.

2. Страны Прибалтики (Эстония, Литва, Латвия) – использовали либерально-буржуазную модель; гиперинфляция – около 1000%, падение ВВП на 30-50%; быстрая и почти полная приватизация.

3. Россия, Казахстан, Украина, Белоруссия – использовали сначала модель «шоковой терапии», затем модель рыночного социализма; гиперинфляция (Россия – 2500%), тяжелая адаптация, резкое падение ВВП; средние темпы и «объемы» приватизации.

4. Среднеазиатские страны СНГ (Грузия, Армения, Кыргызстан, Узбекистан, Азербайджан, Таджикистан, Туркменистан) – модель «шоковой терапии», тяжелая адаптация; падение резкое ВВП; очень медленная приватизация.

5. Китай, Вьетнам – использовали модель рыночного социализма.