|
Читайте также: |
Г. М. Ипполитов, Л. Ф. Васильева
«НЕ БОЛЬШЕВИКИ РАЗВАЛИЛИ АРМИЮ …»
Временное правительство в борьбе за сохранение боеспособности Вооруженных сил России в 1917 году: исторический опыт, уроки
Самара 2005
УДК
Ипполитов Г.М., Васильева Л.Ф. « Не большевики развалили армию …». Временное правительство в борьбе за сохранение боеспособности Вооруженных сил России в 1917 году: исторический опыт, уроки. Самара: Изд-во ГОУ СГПУ 2005 – с.
В монографии на базе обширного источникового материала обобщается исторический опыт деятельности Временного правительства по сохранению боеспособности Вооруженных сил России в 1917 году. Авторы впервые комплексно раскрывают не только отрицательные аспекты в деятельности Временного правительства в сфере, указанной выше, что было столь так модно в советской историографии, но и синтезируют положительный опыт в попытках первого демократического правительства нашей страны сохранить боеспособность русской армии, которая в революционном 1917 году перманентно разлагалась. Особое внимание уделено выявлению причин неудач Временного правительства в деле борьбы за армию в 1917 году.
Книга рассчитана, главным образом, на специалистов. Меду тем, она может стать небезынтересной для всех, кто интересуется историей Отечества на переломных его этапах.
Рецензенты:
— Сергей Николаевич Полторак, доктор исторических наук, профессор, президент Международной ассоциации исторической психологии, главный редактор журналов «Клио» и «История Петербурга», академик Академии гуманитарных наук, Петровской академии наук и искусств, Академии военно-исторических наук, Балтийской педагогической академии (Санкт-Петербург)
— Вячеслав Викторович Рыбников, заслуженный работник высшей школы РФ, доктор исторических наук, профессор, академик Академии военных наук, член научного совета Американского биографического института (Московский университет МВД России).
© Ипполитов Г. М., 2005
© Васильева Л.Ф., 2005
© Полторак С.Н., отзыв на диссертацию
© Рыбников В.В., отзыв на автореферат диссертации.
© Ефремов В.Я., послесловие
Оглавление
К ЧИТАТЕЛЯМ
Идея написания монографии, выносимой на суд научной общественности, родилась в интересной ситуации. В сентябре 2004 г. один из авторов (Л.Ф. Васильева) представила окончательный вариант рукописи диссертации другому автору (Г. М. Ипполитову), своему научному руководителю, аж, на пятое чтение перед ее сдачей на предварительную экспертизу на кафедру отечественной истории и археологии Самарского государственного педагогического университета. В рукописи диссертации отмечалось, что она имеет практическую значимость. В частности, ее материалы можно использовать при подготовке монографий. Подумав над этой фразой, мы и решили: после защиты диссертации приступить к работе над монографией.
Как следствие, получилось то, что получилось. Пусть читатель сам оценит наш скромный труд.
Конечно, монография — это не диссертация, если рассматривать данные артефакты с позиций архитектоники, стиля изложения материала. Например, в монографии уходят далеко на второй план квалификационные признаки, обязательные для раскрытия в диссертации. Относительно же фактографического, фактологического и аналитического материала заметим, что он перекочевал со страниц рукописи защищенной диссертации в монографию. И это выглядит закономерным.
Однако мы учли замечания наших оппонентов. Поэтому не случайно, отзыв бывшего официального оппонента по кандидатской диссертации Л. Ф. Васильевой Сергея Николаевича Полторака, а ныне рецензента монографии, отзыв на авторерат данной диссертации, составленный в свое время другим рецензентом монографии Вячеславом Викторовичем Рыбниковым помещены в приложение. А второй оппонент по диссертации, Валерий Яковлевич Ефремов любезно согласился написать приложение к нашему научному труду.
Мы Вам искренне благодарны, дорогие наши соратники по цеху служителей музы Клио!
Осознаем, что взялись за тему, которая находится не только в эпицентре исторических исследований постсоветской историографии, но и в поле острой политической борьбы. А на данном поле, как известно, научно обоснованная критика зачастую попадает под огонь политизированного и идеологизированного критиканства. Это не случайно.
Год 1917, год революционный — болевая точка общественного сознания россиян, снова попавших, как и более 80 лет назад их не столь далекие предки, в цивилизационный разлом. Модернизация Отечества, в результате которой оно должно трансформироваться в демократическое правовое социальное светское государство с развитой рыночной экономикой и занять ведущее место в сообществе мировых цивилизаций — чрезвычайно болезненный процесс. Вообще-то он никогда не был во всем мире, как любил говаривать классик, “прогулкой по тротуару Невского проспекта”.
Но модернизация России — особый случай. Впрочем, как и многое другое в истории державы Российской. Не случайно, в сложившейся социально-политической, экономической и духовной обстановке взоры современников часто обращаются к революционным бурям года 1917.
Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 76 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |