Читайте также:
|
|
Басқа облыстармен салыстырғанда біздің облыс халық саны жағынан жоғары және соған сәйкес жұмысшылардың саны бойынша республикада алдыңғы қатарда.
Аз қамсыздандырылған отбасыларға талдау жасасақ, олардың саны құрады:
2002 жылы- 55825 отбасы немесе облыс халқының 13%.
2003 жылы- 36532 отбасы немесе облыс халқының 8,5%.
2004 жылы- 24273 отбасы немесе облыс халқының 5,5%.
Кедейшілікпен және жұмыссыздықпен күресу бағдарламасының нәтижелері бойынша облыста кедейшілік деңгейінің төмендегені байқалады.
Әлеуметтік қамсыздандырудың негізін ұйымдастыруда мына әлеуметтік нормативтерді қажет етеді: күнкөрістің төмен деңгейі және кедейшілік шегі.
2005 жылға кедейшілік шегі ең төменгі тұтыну қаржының 40 пайыз көлемінде белгіленеді. 2005 жылдың екінші тоқсанында кедейшілік шегі 5200 теңге сомасына белгіленді.
Кесте 1
Оңтүстік Қазақстан облысы бойынша еңбек нарығының өзгерісі
№ | Көрсеткіштердің аталуы | 04.2005 | |||
Тұрғындардың саны | 2069,6 | 2092,6 | 2115,6 | 2138,6 | |
Экономикалық белсенді халық | 912,8 | 940,8 | 968,8 | 996,8 | |
Экономиканың салаларында қамтылғандар | 832,8 | 865,8 | 903,8 | 941,8 | |
Өз бетінше жұмыс істейтін тұрғындар | 416,7 | 424,3 | 431,9 | 439,5 | |
Жұмыссыздар- барлығы, оның ішінде тіркелгендері | 80,0 15,0 | 75,0 14,9 | 65,0 14,4 | 55,0 13,5 | |
Жалпы жұмыссыздық деңгейі, % оның ішінде тіркелген жұмыссыздық деңгейі | 8,7 1,6 | 7,9 1,5 | 6,7 1,4 | 5,5 1,3 |
Кейс сұрақтары:
1. Кедейшілікпен және жұмыссыздықпен күресу бағдарламаларын ќаржыландырудаѓы бюджеттік шектеулер.
2. Экономикалық белсенді халық ‰лесін арттыру факторларына талдау жасањыз.
3. Күнкөрістің төмен деңгейі және кедейшілік шегі қалай анықталады?
4. Ж±мыссыздыќты азарту бойынша беллсенді шараларды ±сыныњыз.
5. ОЌО бойынша т±рѓындарды ж±мыспен ќамтудаѓы басымды экономика салаларыныњ ќызметіне талдау жасањыз
Ақша несие саясатының 2004-2007 ж. негiзгi көрсеткiштерiн талдау
Кесте 1
Инфляция | Орташа бiр жылға,% | 4-6 | 4-6 | 4-6 | 4-5 |
Есеп ставкасы | Орташа бiр жылға | 5-7 | 5-7 | 5-7 | 5-7 |
Жалпы алтын валюталық резерв | Млн.АҚШ доллары %-гi өзгерiсi | 5,0 | 3088,6 3,3 | 3100,6 3,7 | 3109,6 4,0 |
Ақша базасы | Млрд.АҚШ долл. %-гi өзгерiсi | 12,9 | 309,8 15,6 | 317,3 18,4 | 321,6 |
Ақша массасы | Млрд.АҚШ долл. %-гi өзгерiсi | 16,8 | 20,0 | 1290,2 28,0 | 1179,36 17,0 |
Банк жүйесiндегi резиденттер депозитi | Млрд.АҚШ долл. %-гi өзгерiсi | 17,5 | 972,4 23,4 | 986,6 25,2 | 1001,5 27,1 |
Экономикадағы банк кредиттерi | Млрд.АҚШ долл. %-гi өзгерiсi | 20,8 | 972,4 23,4 | 986,6 25,2 | 1001,5 27,1 |
Жеке тұлғалардың жедел теңгелiк депозиттерi бойынша орташа өлшенген сыйақы ставкасы,% | 10,5 | 9,5 | 8,5 | 7,5 | |
Заңды тұлғалардың берiлген теңгелiк несиелерi бойынша орташа өлшенген сыйақы ставкасы, % | 13,5 |
Кейс сұрақтары:
Р ұлттыќ банкі жүргізген ақша-несие саясатына баѓа беріңіз.
Валюталық шектеулердi азайту шаралары отандық қаржы нарығына ќалай єсер етеді?
Ақша-несие саясатыныњ негізгі ќұралдарын атаңы.
Есеп ставкасын µзгерту нақты секторға қаржы ресурстарын тартуға ќалай әсер етедi?
Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 72 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |